Dân ta tự mở
hồ sơ Phạm Quý Ngọ
Vũ Đông Hà (Danlambao) - Cái chết của Phạm Quý Ngọ không nằm trong phạm vi của một
cá nhân bình thường. Đó là cái chết của một ủy viên Trung ương đảng - thành
viên của bộ phận đang nắm giữ quyền lãnh đạo đất nước; của một Thứ trưởng Bộ
Công An - bộ phận nắm giữ quyền thi hành pháp luật; của một mắc xích quan trọng
trong một vụ án lớn có ảnh hưởng sâu rộng đến bộ máy cầm quyền. Do đó, chết
không thể... hết. Hết là điều mà những thế lực cai trị đen tối mong muốn như
kết quả mà họ sẽ đạt được: Đình chỉ vụ án "Làm lộ bí mật Nhà
nước" (1).
Trong bộ máy toàn trị không có tam quyền phân
lập, không có truyền thông độc lập và tất cả mọi sinh hoạt chính trị đều bị
khống chế bởi đảng cộng sản, những bí mật cung đình, những cái chết như của
Phạm Quý Ngọ sẽ không bao giờ có được những dữ kiện, bằng chứng cụ thể. Chúng
ta buộc phải dựa vào những phân tích, suy luận để có thể đi đến những giả
thuyết gần với sự thật nhất. Bài viết này dựa trên tinh thần đó: những giả
thuyết liên quan đến cái chết của Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ.
Những giả thuyết về số phận của Phạm Quý Ngọ
Chỉ có 3: a. Chết bệnh và hoàn toàn do chứng ung
thư gan; b. Chết vì bị giết; và c. Không chết.
Chúng ta thử phân tích nhiều khía cạnh khác nhau
để mỗi người tự kết luận giả thuyết nào có xác suất xảy ra cao
nhất.
Những đối tượng liên quan
1. Trong bất kỳ án mạng điều tra nào, động cơ là
bước khởi đầu để điều tra tội phạm: Những ai sẽ được "lợi" với
cái chết của Phạm Quý Ngọ khi nó dẫn đến kết quả đình chỉ vụ án "Làm lộ bí
mật Nhà nước" theo một phần quy định trong Điều 107 của Bộ luật
Hình sự:Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết,
trừ trường hợp cần tái thẩm đối với người khác.
Lời khai của Dương Chí Dũng trong phiên tòa ngày
7/1/2014 (2) đã chỉ mặt những đối tượng này: Trần Đại Quang là
Bộ trưởng Bộ Công An, Trương Mỹ Lan là giám đốc công ty TNHH
Vạn Thịnh Phát - chị của nguyên phó chủ tịch nước Trương Mỹ Hoa, và chị vợ của
Ủy viên bộ chính trị, bí thư thành phố Sài Gòn Lê Thanh Hải.
Trước tòa, Dương Chí Dũng khai báo đã đưa cho
Phạm Quý Ngọ 20 tỷ, tiền từ Trương Mỹ Lan, và việc này đã được người chuyển
tiền tên Tiệp báo cáo cho Trần Đại Quang.
Do đó, Trần Đại Quang, Trương Mỹ Lan, người tên
Tiệp - bị công khai nêu danh tánh là 3 nhân vật trực tiếp có được những
"điều lợi" nếu Phạm Quý Ngọ không thể mở miệng khai thêm điều gì.
Người bị ảnh hưởng lớn nhất là Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang.
Nhân chứng Phạm Quý Ngọ
Ngay trong những xã hội phát triển, nhân chứng
trước khi ra tòa bị giết bởi những thành phần có thể bị kết án vì lời khai nhân
chứng là chuyện đã xảy ra. Vì thế ở nhiều nước có chương trình"bảo vệ
nhân chứng". Do đó, phía muốn khai thác lời khai của Phạm Quý Ngọ phải
tìm cách kéo Phạm Ngọ vào vòng kiểm soát và "bảo vệ" của mình. Động
thái đầu tiên được Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương Phạm Anh Tuấn dọn đường
qua ngả truyền thông - “Tạm đình chỉ công tác đối với Thứ trưởng Bộ
Công an Phạm Quý Ngọ để đảm bảo việc điều tra, làm rõ những nội dung tố cáo của
Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam khai tại phiên tòa xét
xử Dương Tự Trọng và đồng bọn “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài” (3)
Nếu điều này xảy ra thì viễn ảnh một Dương Chí
Dũng thứ hai khai hết trước tòa là điều có thể xảy ra. Và đó là mối đe dọa đối
với Trần Đại Quang.
Do đó, giả thuyết có xác suất
tương đối cao hơn mọi giả thuyết khác là Trần Đại Quang là thủ
phạm của âm mưu và kế hoạch dẫn đến cái chết của Phạm Quý Ngọ.
Trần Đại Quang
Trần Đại Quang là người có nhiều thủ đoạn để leo
lên chức Bộ trưởng Bộ Công An. Một trong những hành vi bị khui ra khai man lý
lịch để được đưa vào danh sách bầu cử Trung ương, sau đó là vào bộ chính trị,
tiến lên làm bộ trường bộ công an thay Lê Hồng Anh... (4a) (4b)
Từ lời khai ngắn gọn của Dương Chí Dũng: “Anh
yên tâm đi, tôi đã gặp và báo cáo với anh Trần Đại Quang - bộ trưởng
bộ công an, để anh Quang có ý kiến với anh Ngọ. Và anh
Quang sẽ điện cho anh, để anh Ngọ không can thiệp hay gây khó cho doanh nghiệp nữa”cho
đến viễn ảnh Phạm Quý Ngọ sẽ khai hết, Trần Đại Quang là người phải lo lắng
nhất. Những suy diễn cho phản ứng của Trần Đại Quang trong giả thuyết nếu ông
ta là thủ phạm:
1. Sắp xếp để cho Phạm Quý Ngọ bỏ trốn. Bài học
đã xảy ra đối với Dương Chí Dũng và trong hoàn cảnh phe đối nghịch - cũng từ
kinh nghiệm Dương Chí Dũng - gia tăng cảnh giác, canh chừng... cho thấy điều
này không mấy khả thi.
2. Cho Phạm Quý Ngọ giả chết. Điều này rất khó
xảy ra với 3 lý do: (a) Nếu không trốn được như ở trên thì giả chết rồi trốn đi
đâu? (b) Nếu trốn được ở một quốc gia nào khác thì xác suất để không bao giờ có
ai thấy, bắt gặp hoặc không để lực lượng tình báo của phe chống Quang tìm ra
gần như là zero. Hơn nữa, hệ quả của sự việc nếu bị phát hiện sẽ rất nặng nề.
3. Cho Phạm Quý Ngọ chết.
Và lúc này chứng bệnh ung thư gan của Phạm Quý
Ngọ trở thành thế cờ chiến lược.
Lá gan Phạm Quý Ngọ
Cho đến ngày tin Phạm Quý Ngọ chết được thông
báo, hầu như không có một tin tức nào từ báo lề đảng, từ Bộ Công an đề cập đến
tình trạng ung thư gan của một Thứ trưởng công an đã trở thành tâm điểm của cơn
bão án Dương Chí Dũng. Điều đó không đương nhiên đồng nghĩa với việc ông Ngọ
không bị bệnh gan. Chúng ta có thể đoán rằng bệnh ung thư gan - nếu có thì ở
trong tình trạng chưa vào giai đoạn cuối - nên đã không được nghĩ đến trong thế
trận Phạm Quý Ngọ trước đó mà chỉ xuất hiện khi nhu cầu Ngọ phải ra đi vĩnh
viễn thúc bách.
Lá gan Phạm Quý Ngọ được đưa vào Bệnh viện Quân
đội 108. Tại sao lại là Bệnh viện Quân đội mà không là của Công an như Bệnh
viện 198 hoặc Bệnh viện 20/4 để chữa trị cho một Thượng tướng công an? Vẫn
trong giả thuyết Trần Đại Quang thì phải chăng Trần Đại Quang
muốn đi một nước cờ xa hơn để chứng minh rằng ông Ngọ không chết trong bàn tay
của công an tại bệnh viện của công an. Tuy nhiên, sự gượng gạo, không tự nhiên
trong nước cờ này lại biến nó thành một nước cờ thấp: gia tăng sự nghi ngờ.
Từ đó dẫn đến những suy diễn chung quanh giờ
phút cuối cùng của Phạm Quý Ngọ. Hãy đọc một đoạn ngắn từ PetroTimes: "Nhưng
được các bác sĩ khoa cấp cứu A11 Bệnh viện Quân đội Trung ương 108 hồi sức tích
cực, nên trái tim đã đập trở lại. Tuy nhiên, đến 21h05 thì ngừng hẳn). Tướng
Phạm Quý Ngọ từ ba tháng nay đã phải chống chọi với căn bệnh ung thư gan quái
ác." (5)
Thử tưởng tượng những gì xảy ra như bất cứ ở một
bệnh viện nào: chỉ có những bác sĩ ở trong phòng cấp cứu. Nạn nhân ngưng thở
được định rõ bằng máy đo biểu đồ tim. Bác sĩ trưởng sau nhiều lần tìm cách hồi
sức đã có kết luận y khoa sau cùng: bệnh nhân đã chết. Bác sĩ trưởng ghi biên
bản ngày giờ chết, lý do và ký xác nhận biên bản. Bác sĩ ra ngoài thông báo cho
những người liên hệ với bệnh nhân đã chết. Ngày giờ chết xác định rất rõ ràng
và đơn giản.
Đơn giản như vậy tại sao có tình trạng các báo
đăng giờ chết khác nhau. "Nổi bật" nhất là PetroTimes vào lúc 19:58 thông
báo ông Ngọ chết vào lúc 21:20, sau đó sửa lại giờ của bài báo là
được đăng lúc 21:21 và ông Ngọ chết vào lúc 21:05.
Hiện tượng này cho thấy tình trạng rất bất bình
thường trong cái chết của Phạm Quý Ngọ; cho thấy có những thông tin khác nhau -
có thể đến từ một kế hoạch không suôn sẻ; có thể đến từ những thay đổi bất ngờ
trong tiến trình tạo hồ sơ pháp y cho hợp lý. Nói chung nó không đến từ một
tiến trình bình thường.
Lá gan Phạm Quý Ngọ đã đến thời điểm sau cùng
của ung thư?
Đây là mấu chốt của vấn đề.
Nếu giả thuyết Trần Đại Quang là thủ
phạm thì ông ta sẽ muốn dư luận bị kéo vào những phân tích Phạm Quý
Ngọ không bị ung thư gan để mọi lý luận khác đều bị vô hiệu hóa khi thật sự ông
Ngọ đang có triệu chứng ung thư gan.
Nếu giả thuyết Trần Đại Quang là thủ
phạm thì ông ta sẽ không muốn có sự lưu tâm đến việc ông Ngọ bị ung
thư gan ở giai đoạn nào, có đủ thời gian sống để làm nhân chứng và vì thế ông
ta bị giết trước khi lâm vào tình trạng sau cùng của chứng bệnh hiểm nghèo này.
Những hình ảnh, sinh hoạt, tin tức về Phạm Quý
Ngọ trước ngày 18 tháng 2 không cho thấy một chỉ dấu nào về một người bị ung
thư gan chỉ còn vài tuần, hay vài ngày nữa là chết.
Chỉ một ngày sau khi tin ông Ngọ chết, báo chí
lề đảng được bơm tin để trình bày tình trạng của ông Ngọ ung thư ở giai đoạn
cuối (mà trước đây không có):
....
Tất cả gần như đều xuất phát từ một nguồn tin,
vẽ lên một Phạm Quý Ngọ rất bệnh tật, yếu đuối và rõ ràng chết vì ung thư gan.
Trong khi đó, thực tế là ông ta có đủ sức khỏe
tối thiểu để có thể được thăng lên thượng tướng công an chỉ mới vào tháng
7/2013.
Lá gan của... Nguyễn Bá Thanh và tình trạng
nội bộ đảng
Cái chết của Phạm Quý Ngọ dù thật sự đến bởi
nguyên nhân nào cũng tạo nên một thông điệp vô hình gửi đến mọi phe: tù
tội đã có và bây giờ chết chóc cũng có. Liệu Trưởng
ban Nội chính Trung ương có đủ gan để tấn tới và phanh phui những mảng tối trong
vụ này.
Nếu cái chết của Phạm Quý Ngọ đến từ bàn tay của
một thế lực nào đó thì bảo đảm rằng số người chủ mưu và biết chuyện chỉ đếm
trên đầu ngón tay. Trong đó có một hai chúa trùm chỉ phán "các chú biết
cần phải làm gì" để tránh trách nhiệm. Còn lại là 90 triệu người dân, hơn
3 triệu đảng viên cộng sản và ngày cả những quan lớn trong Trung Ương đảng đều
mù mờ phỏng đoán.
Có người sẽ tin tưởng vào những gì truyền thông
lề đảng (bây giờ cũng chia năm xẻ bảy bởi các thế lực khác nhau trong đảng)
thông tin, tuyên truyền. Nhiều người dựa vào bản chất của chế độ cộng sản, tập
quán thanh trừng, tình trạng đấu đá gia tăng mãnh liệt từ đại hội 6 sẽ tin rằng
cái chết của Phạm Quý Ngọ là một cái chết bất bình thường, có nhiều nghi vấn và
cần tìm hiểu, phân tích. Và hơn ai hết, ở trong chăn mới biết rõ rận, những
đảng viên cộng sản cao cấp của đảng dù không biết tường tận sự tình nhưng hiểu
rõ những gì đang xảy ra: Nếu nó đến với Dương Chí Dũng, với Phạm Quý
Ngọ thì nó có thể đến với bất kỳ ai.
Cái chết của Ngọ trong năm Ngựa sẽ không dừng
lại ở những bài viết ca tụng Ngọ trong những ngày sắp tới. Đằng sau nó là một
nỗi hoang mang và lo sợ lẫn nhau kéo dài trong nội bộ đảng.
Những điều muốn khác nhau
Điều mà các thế lực trong bóng tối muốn là mọi
thứ sẽ chìm xuồng, hình ảnh của Phạm Quý Ngọ sẽ được đánh bóng là hình ảnh của
một đảng viên trung với đảng, hiếu với dân và là một chiến sĩ công an gương
mẫu. Và đó là sân khấu của truyền thông đảng trong những ngày sắp tới.
Điều mà chúng ta muốn là phân tích, đưa ra mọi
giả thuyết. Chúng ta có quyền nghi ngờ, có quyền đặt vấn đề, có quyền phân
tích. Trong xã hội dân chủ, văn minh nó lãnh vực của các cơ quan điều tra độc
lập và các phóng viên điều tra độc lập. Ở xã hội độc tài, người dân trong đó có
các blogger, các còm sỹ phải tự làm. Chúng ta sẵn sàng chấp nhận có những phân
tích chưa đủ thuyết phục; đó là điều khó tránh khi phải sống trong một đất nước
bị bưng bít, mọi dữ kiện đều bị kiểm soát và bóp méo, tạo dựng bởi các thế lực
cầm quyền.
Hồ sơ mở này chắc chắn có nhiều lỗ hổng, chưa đủ
sức thuyết phục nhưng xin được làm bước khởi đầu để các còm sĩ cùng chung tay
góp sức cho việc đi tìm sự thật trong thế giới giả dối, cho việc đi tìm ánh
sáng trong đường hầm đen tối của đảng cầm quyền.
__________________________
Chú thích:
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment