Chủ đề:
PHÁT HIỆN VÀ VIỄN TƯỢNG
BẠO ĐỘNG
CỦA QUẦN CHÚNG NỔI DẬY
Bài 17:
DÀNH LẠI
QUYỀN
KINH TẾ
CHO DÂN
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC
LIÊN, Kinh tế
Geneva, 13.02.2014
Web: http://VietTUDAN.net
Một số những Phong trào
hiện nay nói nhiều về Nhân Quyền và dường như coi Nhân quyền như một khí giới
đấu tranh Chính trị. Ngay cả đối với Hiệp Ước Thương Mại TPP, người ta cũng
muốn coi vấn đề Nhân Quyền như điều kiện để Việt Nam có thể gia nhập Tổ chức
này.
Chúng tôi thì đứng về khía
cạnh đấu tranh Kinh tế thực tiễn cho người dân và coi phương diện Chính trị chỉ
là một Hệ Luận về một Môi trường Chính tri-Luật pháp cho phù hợp cho những sinh
hoạt Kinh tế (Environnement Politico—Juridique Démocratique Adéquat aux
Activités Economiques) .
Hôm nay, chúng tôi muốn đưa
ra phân tích bài nhận định của Ký giả Thomas FULLER đăng gần đây trên tờ New
York Times.
Nếu phân tích kỹ những nhận
định của Ký giả Thomas FULLER trong bài báo của ông đăng trên trang nhất của
New York Times ngày 24.04.2013, chúng ta thấy rằng : (i) Ký giả hoàn toàn nói
về Kinh tế Việt Nam ; (ii) Ký giả hầu như không đề cập đến những vấn đề như
Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo… Chúng tôi trích đăng lại đây nguyên văn
về nội dung bài báo để độc giả tiện nhận thấy hai điều (i) và (ii) mà chúng tôi
vừa khẳng định là không sai :
“Tin
New York - Trong một sự kiện khá đặc biệt, hôm nay nhật báo New York Times đã
đăng ngay trang nhất một bài báo về lòng tin của người dân Việt Nam vào sự lãnh
đạo của Đảng Cộng sản trong tình hình khó khăn hiện nay. Ký giả Thomas Fuller
của New York Times đã đến tận Saigon để nghiên cứu và viết bài này, đã tiếp xúc
với nhiều người và cho biết người dân Việt Nam nay không còn tin vào đảng Cộng
sản nữa. Theo tác giả bài báo thì Đảng Cộng sản Việt Nam đang đối mặt với sự
giận dữ ngày càng tăng của người dân về sự trượt dốc của nền kinh tế, và nội bộ
Đảng đang bị chia rẽ giữa một bên là những người bảo thủ muốn vẫn duy trì những
nguyên tắc soi đường của chủ nghĩa xã hội và sự độc quyền lãnh đạo, và một bên
là những người kêu gọi một xã hội đa nguyên và chấp nhận hoàn toàn chủ nghĩa tư
bản.
Bài
báo cho rằng giờ đây sự chỉ trích Đảng đã bùng nổ trên toàn xã hội. Bài báo
nhận xét Đảng Cộng sản Việt Nam đã suy đồi cả về tinh thần lẫn đạo đức. Sự mục
nát sẽ dẫn đến chỗ Đảng sụp đổ, nhưng tương lai e rằng sẽ còn tồi tệ hơn nhiều
so với hiện tại. Đặc biệt một bài nhận định trên trang mạng cho rằng với sự
thật về đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, những người đã từng tham gia vào phong
trào phản chiến trong những năm 60 và 70 nên treo cổ trong tủi hổ và nên xin
lỗi người dân Việt Nam.
Bài
viết này cho rằng nếu đảng Cộng sản không chiếm được miền nam năm 1975, thì giờ
này Việt Nam đã như Nhật Bản, Nam Hàn, Thái Lan hay Singapore, chắc chắn là
không hoàn hảo nhưng sẽ tốt hơn nhiều và lại không có chết chóc hay tàn phá xảy
ra như hiện nay.”
(i)
Ký giả hoàn toàn nói về
Kinh
tế Việt Nam
Thực vậy, Ký giả Thomas FULLER đề cập đến trượt dốc Kinh tế vì thối nát Tham
Nhũng, Lãng Phí của đảng CSVN khiến Dân không còn tin tưởng vào đảng nữa và sẵn
sàng giận dữ nổi dậy. Đó là lý do cho sự sụp đổ của đảng CSVN. Ký giả đề cập
rất rõ rệt những điểm vừa tóm tắt :
a.
«Sự trượt dốc của nền Kinh tế«
Nói về sự trượt dốc này, tác giả còn tiếc cho Việt Nam : «nếu đảng Cộng sản
không chiếm được miền nam năm 1975, thì giờ này Việt Nam đã như Nhật Bản, Nam
Hàn, Thái Lan hay Singapore, chắc chắn là không hoàn hảo nhưng sẽ tốt hơn nhiều
và lại không có chết chóc hay tàn phá xảy ra như hiện nay.” Điều tiếc này của
tác giả là điều làm cho cả Dân Tộc phải vô cùng đau lòng và tất nhiên đó là tội
ác lớn nhất của đảng CSVN.
b.
«Đảng Cộng sản Việt Nam đã suy đồi cả về tinh thần lẫn đạo đức»
Sự suy đồi cả về tinh thần lẫn đạo đức chính là Tham Nhũng, Lãng Phí tràn lan
do chính Cơ chế CSVN sinh ra chứ không phải từ tính nết cá nhân. Ký giả Thmas
FULLER không nói về từng cá nhân mà nói về cả «Đảng Cộng sản Việt Nam« suy đồi
về cả tinh thần lẫn đạo đức.
c.
«Sự giận dữ ngày càng tăng của người dân»
Chính vì việc phá sản Kinh tế và làm cho Việt Nam không phát triển như các nước
trong vùng khiến đại đa số quần chúng phải khổ nghèo mà lý do là cái Cơ chế chủ
trương độc tài Chính trị nắm «chủ đạo« Kinh tế tạo lan tràn Tham nhũng, Lãng phí,
nên Dân chúng không những «không còn tin vào đảng Cộng sản nữa» mà còn «giận dữ
ngày càng tăng của người dân về sự trượt dốc của nền kinh tế».
(ii)
Ký giả hầu như không đề cập đến những vấn đề
như
Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo…
Ký giả Thomas FULLER, qua nhận định chính yếu về tình hình Kinh tế Việt Nam như
trên, đã tiên đoán sự sụp đổ của CSVN là do Kinh tế : «Sự mục nát sẽ dẫn đến
chỗ Đảng sụp đổ, nhưng tương lai e rằng sẽ còn tồi tệ hơn nhiều so với hiện
tại.»
Tác giả hầu như không động chạm gì đến tình trạng thiếu Nhân quyền, không có Tự
do, không có Dân chủ hay Tự do Tôn giáo. Nhất nữa Ký giả không tiên đoán
về sự sụp đổ của đảng CSVN là vì những lý do Nhân quyền, Tự do, Dân chủ hay Tôn
giáo.
Có lẽ Ký giả đã có một số những kinh nghiệm sau đây :
a.
Việc dứt bỏ chế độ độc tài đảng trị CSVN phải do chính người Dân, nhất là do
đại đa số quần chúng phải chịu sự ác nghiệt trực tiếp dưới chế độ ấy. Sự ác
nghiệt đau đớn nhất chính là phải chịu cảnh nghèo khổ, đói ăn. Điều này có
nghĩa là quần chúng thiếu thốn về kinh tế đến đói ăn tại quốc nội Việt Nam. Đối
với khối quần chúng nghèo khổ đói ăn này, những lý do Nhân quyền, Tự do, Dân
chủ, Tôn giáo… không đủ động lực tạo được sức mạnh quần chúng khả dĩ nổi dậy
bạo động, khi cần, để chấm dứt chế độ.
b.
Về mặt Quốc tế, Ký giả cũng nhìn thấy rằng những lên tiếng về Nhân quyền, Tự
do, Dân chủ, Tôn giáo… cũng không đủ sức mạnh có thể lật đổ được một chế độ,
thậm chí việc hô hào lên tiếng về những vấn đề này của một số Chính quyền ngoại
quốc không những không thành thực mà nhiều khi còn được sử dụng như biện pháp
để thảo luận nhằm lấy thêm quyền lợi vật chất Kinh tế cho nước của họ. Tỉ dụ
việc Hoa kỳ đưa CSVN vào danh sách những nước phải lưu ý về Tôn giáo hay việc
đưa CSVN ra khỏi danh sách ấy phải chăng có sự tính toán quyền lợi vật chất
kinh tế cho chính Hoa kỳ ?
Kết
luận từ những nhận định
của
Ký giả Thomas FULLER
Đã từ nhiều năm nay, chúng tôi đã viết nhiều về Mô hình Kinh tế Việt Nam. Về
mặt Lý thuyết cũng như về mặt Thực tế, Mô hình Kinh tế Mafia CSVN dẫn đến phá
sản. Chúng tôi đã luôn luôn kêu gọi sức mạnh quần chúng nghèo khổ quốc nội phải
NỔI DẬY dứt bỏ Cơ chế CSVN hiện hành để cứu mình và để bắt đầu phát triển Đất
Nước.
Đồng quan điểm với những nhận định của Ký giả Thomas FULLER mới đây, chúng tôi
xin nhắc lại những điểm đấu tranh cho Quê Hương:
a.
Hãy dồn lực vào TỬ HUYỆT KINH TẾ CSVN. Công việc dứt bỏ Cơ chế CSVN là do chính
quần chúng quốc nội. CSVN sợ nhất là cái tử huyệt này. Chúng không ngại sợ về
những vấn đề như Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo… vì chúng dùng sức mạnh
đàn áp để bịt mắt, bịt tai, bịt miệng người dân quốc nội, đồng thời chúng gian
xảo tuyên truyền lừa bịp những nước ngoài và nhượng quyền lợi vật chất Kinh tế
cho ngoại quốc để tráo trở về Nhân quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo… Người Việt
Hải ngoại muốn đấu tranh thực sự cho Quê Hương, phải phụ lực với Quốc nội đánh
vào cái Tử huyệt Kinh tế mà CSVN sợ nhất.
b.
Một số Phong trào, Chiến dịch đấu tranh tại Hải ngoại nhằm hô hào về Nhân
quyền, Tự do, Dân chủ, Tôn giáo… hoặc nhờ những Chính quyền, Quốc Hội, Tổ chức
Quốc tế can thiệp về những vấn đề này không đủ hiệu lực khả dĩ lật đổ được Cơ
chế CSVN. Thậm chí nhiều lúc chúng tôi có cảm tưởng rằng đây là những Phong trào,
Chiến dịch đấu tranh tại Hải ngoại vô hình chung trở thành đòn hỏa mù để
CSVN làm quên đi cái TỬ HUYỆT KINH TẾ đến hồi gay gắt nhất.
c.
Gần đây những nhóm đứng lên kêu gọi Hòa Giải Hòa Hợp, Đoàn Kết Dân Tộc… có thể
là trong mưu kế của CSVN dùng tay chân ở nước ngoài để đánh lạc đi cuộc đấu
tranh đang lên của Quốc nội vì lý do Kinh tế mà Ký giả Thomas FULLER đã nhận
định trong bài báo của ông. Những kêu gọi Hòa Giải Hòa Hợp, Đoàn Kết Dân Tộc
vừa đi lạc đề, vừa nhắm sai đối tượng vì:
=>
Vấn đề phá sản Kinh tế hiện hành là do chính Cơ chế CSVN tạo ra chứ không phải
là thiếu Hòa Giải Hòa Hợp, Đoàn Kết Dân Tộc với một số nhóm nhỏ tay chân của họ
tại nước ngoài như nhóm Hoàng Duy Hùng hay nhóm Nguyễn Ngọc Bích…
=>
Nếu vấn đề Hòa Giải Hòa Hợp, Đoàn Kết Dân Tộc cần phải làm, thì đối tượng
đối tác phải chính là Toàn Dân Việt Nam 80 triệu người tại Quốc nội, chứ không
phải với một ít nhóm tay chân của CSVN nằm tại Hải ngoại.
Bài viết này hôm nay cũng là bài mở đầu để chúng tôi cho đăng lại những gì
chúng tôi viết về sự phá sản của mô hình Kinh tế Mafia CSVN mà chúng tôi có dự
định trình bầy trong những Diễn Đàn Hội Luận Paltalk nhằm phổ biến về Việt Nam.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC
LIÊN, Kinh tế
Geneva, 13.02.2014
Web: http://VietTUDAN.net
Chủ đề:
PHÁT HIỆN VÀ VIỄN TƯỢNG
BẠO ĐỘNG
CỦA QUẦN CHÚNG NỔI DẬY
Bài 16:
ĐẤU
TRANH KINH TẾ
ĐÒI
QUYỀN SỐNG:
CON
ĐƯỜNG NGẮN NHẤT
DỨT
BỎ CSVN
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC
LIÊN, Kinh tế
Geneva, 06.02.2014
Web: http://VietTUDAN.net
Lực lượng chủ yếu đấu tranh
là Khối 95 triệu người nằm tại Quê Hương, còn Hải ngoại chỉ là phụ thuộc hỗ trợ
cho Lực Lượng Quốc nội. Nếu Hải ngoại tự coi mình là Lực lượng chính yếu đấu
tranh mong đem Cách Mạng về giải phóng Quê Hương, thì đó là sai lầm.
Việc DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN
hiện hành là cấp bách, vì vậy chúng ta lựa chọn con đường đấu tranh ngắn nhất
và cụ thể nhất cho Quần chúng Việt Nam. Chúng tôi thấy con đường đó là con
đường KINH TẾ nhắm vào Tử huyệt kinh tế Mafia CSVN mà tấn công liên hồi “như
thiết như tha, như trác như ma, như quốc kêu mùa hè, như mài son, như đánh
giặc“. Phải tập trung lực vào Tử huyệt này. Con đường đó phải được phổ
biến rộng rãi trong Quần Chúng Việt Nam nguyên do về phá sản của nền Kinh tế
Quốc dân để Dân Tộc NỔI DẬY DÙ VỚI BẠO ĐỘNG dứt bỏ hẳn Cơ chế CSVN.
Chúng tôi xin viết tóm tắt
sau đây những điểm thuộc con đường đấu tranh ấy. Chúng tôi sẽ vào những Hội
Luận Paltalk để qua những Hội Luận này truyền thông con đường đấu tranh ngắn
nhất và cụ thể nhất về cho đồng bào Quốc nội.
1)
Con đường đấu tranh Kinh tế:
NGƯỜI
DÂN ĐÒI QUYỀN SỐNG
*
Quyền sống thân xác là ưu tiên trên mọi Nhân Quyền
Mọi sinh vật, từ cây cỏ, động vật, con người, không phải chỉ có cái quyền mà
còn có bổn phận phải tự kiếm những phương tiện vật chất để nuôi sống thân xác
mình.
*
ĐÒI QUYỀN SỐNG không phải là đấu tranh chính trị
Khi người Công nhân cho thuê sức Lao động, tư hữu tuyệt đối của họ, để có
được miếng cơm manh áo, họ có cái quyền thương lượng về giá cả của sức Lao
động. Không ai có quyền tước đoạt một cách độc đoán sức Lao động của họ để bán
đứng cho người khác. Cũng vậy, người Nông dân có cái quyền tư hữu một miếng đất
để trồng cấy sinh sống. Không ai có quyền tước đoạt cái phương tiện tối thiểu
đất đai trồng cấy của họ. Khi người Công nhân đòi thương lượng về cái giá của
Lao động và người Nông dân đòi miếng đất tối thiểu để cầy cấy, thì đó là hoàn
toàn thuộc về đấu tranh ĐÒI QUYỀN SỐNG, chứ không thể được cắt nghĩa gán ghép
là họ đấu tranh Chính trị nhằm lật đổ cường quyền.
*
Tổ chức Chính trị—Luật pháp chỉ là Môi trường phù hợp (Environnement Adéquat)
cho phát triển Kinh tế
Thực vậy, tất cả những Tổ chức Chính trị—Luật pháp đích thực phải được hiểu
như tạo một Môi trường thuận tiện nhằm nâng đỡ sự phát triển những sinh hoạt
Kinh tế của Xã hội trong việc tìm phương tiện nuôi sống thân xác, chứ không
được hiểu như một khuôn khổ sống phát xuất từ giới nắm quyền lực Chính trị áp
đặt độc đoán lên những tác nhân Kinh tế đang tìm phương tiện nuôi thân.
*
Những cuộc Cách Mạng Lịch sử lấy QUYỀN SỐNG làm động lực chính yếu NỔI DẬY
Cuộc Cách Mạng Pháp 1789. Cuộc Cách Mạng 1917 tại Nga. Những cuộc Cách Mạng
chung quanh 1990 lật đổ Cộng sản Nga và Đông Au. Những cuộc Cách Mạng Hoa Nhài
Bắc Phi và Trung Đông.
2)
Hai Mô hình Kinh tế đối chọi:
TẬP
QUYỀN CHỈ HUY và TỰ DO CẠNH TRANH
*
Mô hình Kinh tế Tự do và Thị trường với Môi trường Chính trị—Luật pháp Dân chủ
phù hợp (Environnement Politico-Juridique Démocratique Adéquat)
*
Mô hình Kinh tế Tập quyền Chỉ huy với Môi trường Chính trị—Luật pháp Độc tài
(Environnement Politico—Juridique Dictatorial)
*
Mô hình Kinh tế tréo cẳng ngỗng của CSVN : Kinh tế Tự do và Thị trường định
hướng XHCN với Môi trường Chính trị—Luật pháp Độc tài (Environnement
Politico—Juridique Dictatorial)
3)
Hậu quả của những Mô hình Kinh tế: PHÁ SẢN KINH TẾ QUỐC DÂN CỦA MÔ HÌNH TẬP
QUYỀN CHỈ HUY và THỊNH VƯỢNG CỦA KINH TẾ TỰ DO THỊ TRƯỜNG
*
Phồn thịnh của Mô hình Kinh tế Tự do Thị trường và nền Xã hội Dân chủ xây dựng
vững chãi từ Mô hình Kinh tế ấy.
*
Thất bại của Mô hình Kinh tế Tập quyền Chỉ huy: Tan rã của Đế quốc Cộng sản:
Nga và Đông Au
*
Tham nhũng Lãng phí lan tràn từ Mô hình Kinh tế Tự do Thị trường định hướng
XHCN.
*
Tha hóa trầm trọng Giáo dục và Xã hội với Mô hình Kinh tế tréo cẳng ngỗng của
CSVN.
4)
Hiện tình Kinh tế và Xã hội tại Quê Hương Việt Nam
*
Tha hóa trầm trọng Giáo dục và Xã hội
*
Phá sản đến vỡ nợ của nền Kinh tế quốc dân
*
Bất lực cải cách Mô hình tận căn nguyên của Mô hình Kinh tế tréo cẳng ngỗng của
CSVN
*
Một tương lai đen tối của Tha hóa Giáo dục và Xã hội với sự thụt lùi Kinh tế
sánh với những nước trong vùng.
5)
Cấp bách cứu nước:
QUẦN
CHÚNG NỔI DẬY DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN
Tình trạng Kinh tế hấp hối, Giáo dục & Xã hội sa đọa, việc tẩu thoát Tài
sản và người của Lãnh đạo CSVN ra nước ngoài thúc đẩy Dân Tộc phải cấp bách NỔI
DẬY DÙ VỚI BẠO ĐỘNG để dứt bỏ Cơ chế CSVN.
*
Những bất công chất chồng cấp số nhân nơi Quần chúng tạo thùng thuốc súng sẵn
sàng bùng nổ.
Sự BẤT MÃN đối với Cơ chế CSVN mỗi ngày mỗi tăng, nhất là trong năm 2013.
Việc tố cáo nhau trong đảng Cộng sản và việc công kích chính Cơ chế đã
lên tới hàng ngũ Lãnh đạo đảng. Phong trào bỏ đảng được tăng cường. Quần chúng
Nông dân, Công nhân, Giới Trẻ, đến Trí thức, đã công khai bầy tỏ sự BẤT MÃN.
Ký
giả Thomas FULLER, một nhân chứng nước ngoài cho sự BẤT MÃN ấy:
“Tin
New York - Ký giả Thomas Fuller của New York Times đã đến tận Saigon, đã tiếp
xúc với nhiều người và cho biết người dân Việt Nam nay không còn tin vào đảng
Cộng sản nữa. Theo tác giả, Đảng Cộng sản Việt Nam đang đối mặt với sự giận dữ
ngày càng tăng của người dân về sự trượt dốc của nền kinh tế, và nội bộ Đảng
đang bị chia. Bài báo cho rằng giờ đây sự chỉ trích Đảng đã bùng nổ trên toàn
xã hội. Bài báo nhận xét Đảng Cộng sản Việt Nam đã suy đồi cả về tinh thần lẫn
đạo đức. Sự mục nát sẽ dẫn đến chỗ Đảng sụp đổ. Những người đã từng tham gia
vào phong trào phản chiến trong những năm 60 và 70 nên treo cổ trong tủi hổ và
nên xin lỗi người dân Việt Nam.”
Tình
trạng BẤT MÃN của quần chúng tăng lên mỗi ngày mỗi mạnh. Trước sự đàn áp không
ngừng của bạo quyền, sự BẤT MÃN ấy mau trở thành sự UẤT ỨC chất chồng như thùng
thuốc nổ đợi dịp nổ tung ra.
*
Những ngáng trở cho cuộc NỔI DẬY
CSVN “cướp chính quyền“ bằng bạo lực và sau đó tổ chức một guồng máy cai trị
dân hoàn toàn bằng một bạo lực kềm kẹp, hù dọa, khủng bố dân. Ngày nay, trước
sự BẤT MÃN, UẤT ỨC của quần chúng sẵng sàng NỔI DẬY, cái bạo lực đàn áp của
CSVN vẫn nằm đó. Đây là tình trạng có thể đưa đến va chạm đẫm máu.
*
Ngòi nổ cho thùng thốc súng: DÂN OAN VIỆT NAM
Như trên chúng tôi đã cắt nghĩa, sự BẤT MÃN, lòng UẤT ỨC nơi quần chúng đang
được tích lũy như thùng thuốc nổ. Cần một cái ngòi nổ để thùng thuốc súng quần
chúng nổ tung ra. Cái ngòi nổ lúc này dễ dàng bắt nguồn từ khối DÂN OAN VN.
Những người Dân Oan đã mất hết không còn gì để thương tiếc. Họ cũng gần kề cảnh
chết đói nên không sợ chết nữa. Đó là những điều kiện khách quan khiến DÂN OAN
VN dễ dàng trở thành ngòi nổ cho NỔI DẬY.
*
Cuộc NỔI DẬY có thể trở thành BẠO ĐỘNG
Cuộc NỔI DẬY của quần chúng chỉ là hệ quả như định mệnh của tích lũy BẤT MÃN
và UẤT ỨC. Cuộc NỔI DẬY có thể trở thành BẠO ĐỘNG đẫm máu khi mà CSVN vẫn duy
trì một lực lượng vũ lực nhằm đàn áp.
*
Những trợ lực từ Khối Người Việt Hải ngoại cho cuộc NỔI DẬY tại Quốc nội
Từ đầu bài, chúng tôi đã nhấn mạnh rằng Lực lượng NỔI DẬY chủ lực là toàn
dân Quốc nội, còn Hải ngoại chỉ là phụ thuộc làm công việc hỗ trợ, như:
=>
Phổ biến rộng rãi về Quê Hương cho dân, nhất là dân nghèo, thấy rõ rằng cái thủ
phạm chính yếu của tha hóa Xã hội và của phá sản Kinh tế là cái Cơ chế chủ
trương Độc tài Chính trị nắm Chủ đạo Kinh tế. Cơ chế ấy tự nó làm phát sinh và
lan tràn Tham nhũng, Lãng phí. THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ chính là thủ phạm phá sản
Kinh tế và tha hóa Xã hội.
=>
Không thể cải thiện cái Cơ chế, mà phải dứt bỏ chính cái Cơ chế, nghĩa chấm dứt
đảng và guồng máy cai trị do đảng CSVN áp đặt lên Dân Tộc.
=>
Tăng cường mọi hệ thống truyền thông từ Hải ngoại về Việt Nam: hệ thống thông
tin Internet toàn cấu, hệ thống thảo luận Paltalk triền mên về trong nước.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC
LIÊN, Kinh tế
Geneva, 06.02.2014
Web: http://VietTUDAN.net
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment