Việt Nam sẽ ra sao
khi Lào trở thành một tỉnh của Trung Quốc?
Theo Bauxite Việt Nam
Hoàng Mai
Hoàng Mai
Đó là suy nghĩ của người viết bài này, và có
thể cũng là suy tư của rất nhiều người Việt Nam khi nghĩ về hiện tình Việt Nam
và Lào hiện nay. Nguy cơ mất nước của người Lào về tay Trung Quốc là rất cao,
nếu như nhân dân Lào, ngay từ bây giờ không nhận thức được một cách đầy đủ,
thường trực về điều đó!
1. Nguy cơ Lào mất nước nhìn từ Việt Nam
Không khó để nhận ra rằng, Bắc Kinh đang làm chủ cuộc chơi tại Việt Nam và tại Lào trên mọi lĩnh vực: chính trị, kinh tế, ngoại giao, văn hóa…. Quan hệ Trung-Việt, cũng như Trung-Lào hiện nay, đã vượt ra khỏi khái niệm “láng giềng hữu nghị”.
Không khó để nhận ra rằng, Bắc Kinh đang làm chủ cuộc chơi tại Việt Nam và tại Lào trên mọi lĩnh vực: chính trị, kinh tế, ngoại giao, văn hóa…. Quan hệ Trung-Việt, cũng như Trung-Lào hiện nay, đã vượt ra khỏi khái niệm “láng giềng hữu nghị”.
Nhìn cách mà Trung Quốc mua chuộc, điều hành
quan chức từ Trung ương, đến địa phương ở Việt Nam, thông qua việc hơn 90% công
trình trọng điểm quốc gia đều rơi vào tay người Trung Quốc; Trung Quốc là đối
tác thương mại lớn nhất của Việt Nam, trong tổng số 240 quốc gia và vùng lãnh
thổ quan hệ kinh tế, thương mại với Việt Nam, với tổng kim ngạch xuất nhập khẩu
hàng hóa Việt Nam-Trung Quốc năm 2013 lên tới 50,2 tỷ USD, trong đó nhập khẩu
hàng hoá của Việt Nam từ Trung Quốc là 36,9 tỷ USD, chiếm tỷ trọng 28,1% tổng
kim ngạch nhập khẩu của Việt Nam (1)… đủ cho ta dự đoán, rằng Lào cũng chẳng
thế khác hơn, thậm chí nguy cơ Lào bị mất nước lớn hơn Việt Nam nhiều lần.
Lào (diện tích 236.800 km2, dân số 6,80 triệu
người, mật độ dân số 26,70 người/ km2), với mật độ dân số rất thấp, chỉ bằng
một phần mười so với Việt Nam (259 người/ km2 -năm 2012) là mảnh đất vô cùng
màu mỡ và thuận lợi để Trung Quốc thực hiện di dân thông qua chính sách đầu tư
tại Lào.
Cách đây hơn một năm, ngày 02/01/2013, báo
infonet.vn, trong bài viết có tựa đề “Lào có thể phải trả giá vì nhận tiền đầu
tư của Trung Quốc”(2), cho biết: “Chính phủ Lào đã phê duyệt dự án xây dựng
tuyến đường sắt dài 470 km nối liền miền Bắc nước này tới tỉnh Vân Nam Trung
Quốc, bất chấp những cảnh báo của các chuyên gia kinh tế quốc tế về cái giá mà
nước này sẽ phải trả”.
Một quốc gia dân cư thưa thớt như Lào, GDP
hàng năm chỉ khoảng 8 tỷ USD, việc Lào đầu tư tuyến đường sắt nói trên, rõ
ràng, chỉ có những kẻ bán nước Lào cho Trung Quốc mới cố tình để làm như vậy.
Về nhân lực để thực hiện dự án này, bài báo
cho biết:
“Wang Quan, một ông chủ khách sạn người Trung
Quốc tại một thị trấn ở vùng núi nhiệt đới miền Bắc nước Lào, đang chờ đợi
khoảng 20.000 công nhân Trung Quốc đầu tiên sẽ đến đây sớm để bắt đầu xây dựng
một tuyến đường sắt mới.
Các tuyến đường sắt do Trung Quốc tài trợ cho
Lào khá dài và “ngoằn ngoèo”, thông qua hàng chục đường hầm, cầu, mà mục đích
cuối cùng của nó là liên kết miền nam Trung Quốc với Bangkok, Thái Lan và sau
đó là Vịnh Bengal ở Myanmar, mở rộng đáng kể khu vực thương mại hiện đã rất lớn
của Trung Quốc với Đông Nam Á”.
Bản đồ hiển thị tuyến đường sắt nối giữa Vân Nam, Trung Quốc và Viên Chăn, Lào dài 420 km, dự kiến tiêu tốn của Lào 7 tỷ USD và vô số những vấn đề phát sinh đối với đất nước và con người nước này
Không chỉ nhân dân Lào lo lắng cho vận mệnh
của đất nước mình, các nhà phân tích kinh tế quốc tế cũng quan ngại và cho
rằng: “hầu hết các lợi ích sẽ “chảy” về Trung Quốc, trong khi hầu hết các chi
phí sẽ do nước chủ nhà gánh chịu. Dự án đường sắt dài 420 km, trị giá 7 tỷ USD,
gần bằng GDP 8 tỷ USD của Lào. Lào sẽ vay hầu hết số tiền này từ Trung Quốc”.
“Lào sẽ vấp phải “một sai lầm đắt giá” nếu các
điều khoản này được ký kết. Lào sẽ phải dùng các tài nguyên thiên nhiên, các
khoáng chất quý như kali và đồng để làm tài sản thế chấp cho khoản vay khổng lồ
của mình”, tờ The New York Times bình luận”.
Mưu đồ của Trung Quốc đang từng bước chiếm
lĩnh các địa danh quan trọng trong chiến lược di dân của họ tại Lào, thông qua
bài báo ta có thể nhận thấy:
“Ở Luang Prabang, một điểm du lịch nổi tiếng,
nơi tuyến đường sắt chạy qua, Trung Quốc đã xây dựng các bệnh viện, nâng cấp
sân bay.
Theo tờ The New York Times, rất nhiều người dân
Lào không hài lòng với sự hiện diện ngày càng nhiều của Trung Quốc, đã khiếu
nại rằng đất nước của họ đang dần trở thành một tỉnh, hay nói cách khác, là một
nước “chư hầu” của Trung Quốc”.
Để trả một khoản nợ khổng lồ như thế (không
chỉ có đường sắt nói trên, mà nhiều dự án khác nữa, lên đến hàng chục tỷ USD),
Lào chỉ có thể bán tài nguyên cho Trung Quốc, là cơ hội để Trung Quốc đưa người
sang khai thác và qua đó, là cơ hội lớn để thực hiện chính sách di dân của họ.
Với một chính thể ngập ngụa về tham nhũng, rõ
ràng, không phải ai khác, chính Việt Nam, nước có ảnh hưởng đặc biệt với Lào,
là nước “xuất khẩu” mô hình tham nhũng sang Lào, và đến lượt nó, nay đã và đang
phát huy tác dụng và đe dọa nguy cơ mất nước không chỉ của Lào mà còn cả Việt
Nam.
2. Bài học Ukraine với Lào và Việt Nam
Không khó để nhận ra rằng, đến cuối thế kỷ
này, dân số Lào vào khoảng 15 đến 20 triệu người. Khi đó người Hán tại Lào sẽ
chiếm khoảng hơn 60% dân số lại Lào. Người Lào trở thành một dân tộc thiểu số
ngay trên quê hương của họ. Một cuộc “trưng cầu dân ý” như đối với bán đảo
Crimea của Ukraine như đã được Bắc Kinh lập trình từ lâu.
Mối quan hệ đặc biệt Việt-Lào, với khoảng vài
trăm ngàn bộ đội Việt Nam hy sinh tại Lào trong thế kỷ XX sẽ trở nên vô ích.
Một khi Lào đã là một tỉnh, hoặc trở thành một
khu tự trị của Trung Quốc, thì Việt Nam, cho dù có sự đề kháng mạnh mẽ thế nào
đi chăng nữa, thì cũng chỉ là “cá nằm trên thớt”. Cùng với “đường lưỡi bò”, một
gọng kìm từ phía Biển Đông, kết hợp với gọng kìm từ phía Lào sẽ bóp nát ý chí
của người Việt, và cái tên Việt Nam rất có thể sẽ biến mất sau hơn một trăm năm
nữa.
3. Kết luận
Không còn nghi ngờ gì nữa, dưới sự lãnh đạo
của Đảng Nhân dân Cách mạng Lào (thực chất là những người cộng sản Lào), thì
nguy cơ Lào bị Trung Quốc thôn tính là rất rõ ràng và hiện thực. Nếu Việt Nam
và Lào không kịp thời chuyển đổi thể chế hiện hành sang thể chế Nhà nước pháp
quyền và xã hội dân sự thực sự, với cơ chế “Tam quyền phân lập”… thì nguy cơ cả
Việt Nam và Lào bị Trung Quốc thôn tính xem như đã được thiết lập.
Dân số của Lào chỉ tương đương với dân số của
hai tỉnh là Thanh Hóa (3,412 triệu) và Nghệ An (2,943 triệu) cộng lại. Đúng ra,
Việt Nam phải là một nước tiên phong, trở thành cường quốc… để làm chỗ dựa cho
Lào về mọi mặt. Phải xác định rằng, sự toàn vẹn của Lào cũng là sự toàn vẹn của
Việt Nam. Tiếc thay, những người cộng sản Việt Nam không có được tư duy đó.
Phải chăng, việc hàng trăm ngàn bộ đội Việt Nam hy sinh tại Lào trong thế kỷ
XX, chỉ là cách nhìn ngắn hạn của những người cộng sản Việt Nam trước đây, vì
chỉ muốn có con đường vào miền Nam Việt Nam trên lãnh thổ Lào?
Nghĩ lại, ta thấy tư duy của người Nhật thật
sáng suốt. Việt Nam cách Nhật Bản hàng vạn dặm, nhưng với tầm nhìn về tuyến
hàng hải trên Biển Đông, người Nhật đã từng muốn thuê cảng Cam Ranh để khống
chế Trung Quốc, qua đó làm chủ tuyến hàng hải tối quan trọng đối với Nhật. Qua
đó, người Nhật đã không tiếc tiền của để giúp Việt Nam trở nên hùng mạnh bằng
việc viện trợ vốn ưu đãi cho Việt Nam trong hơn vài chục năm qua.
Ngược lại, những người cộng sản Việt Nam, với
tư duy và tầm nhìn hạn hẹp, luôn xem người Tàu là bậc thầy của mình, luôn tự
ti, yếu thế… trước Bắc Kinh, nên đã không nắm được những vận hội cho Dân tộc và
đang sa lầy như hiện nay.
10.4.2014
H. M.
Bài tham khảo:
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment