NHẬN
ĐỊNH & QUAN ĐIỂM
VỀ
NHỮNG BIẾN CHUYỂN THỜI SỰ
Ở
VIỆT NAM & BIỂN ĐÔNG
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN
PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 03.07.2014. Cập
nhật 06.07.2014
Web : http://VietTUDAN.net
Với
báo VietTUDAN ra đều đặn vào ngày thứ Năm mỗi tuần, chúng tôi luôn luôn viết
hai bài : (i) Bài QUAN ĐIỂM theo Chủ đề đấu tranh đưa ra cho từng thời kỳ ;
(ii) Bài NHẬN ĐỊNH từng những biến cố theo dòng thời sự hàng tuần. Tuy nhiên,
như đã thông báo cùng quý Độc giả, trong thời gian nghỉ Hè tháng 7&8/2014,
chúng tôi không viết đều đặn hàng tuần được. Vì vậy, hôm nay, chúng tôi muốn
viết ra đây những NHẬN ĐỊNH và QUAN ĐIỂM tổng quát và vắn gọn liên quan đến
Thời sự Việt Nam và Biển Đông về những vấn đề sau đây :
1)
Tầu cộng không nhả vùng lưỡi bò vì tương lai Kinh tế của nước Tầu
2)
Hai vấn đề khác nhau:Chủ quyền biển đảo & đường Thương Mại ở Biển Đông
3)
Vòng đai bao vây bành trướng Trung cộng của Hoa kỳ nới rộng ra ngoài khơi
4)
Cuộc chiến Việt-Trung nếu xẩy ra, không có can thiệp quân sự Mỹ
5)
CSVN tiếp tục bán nước và tung hỏa mù Mỹ, Nhật để mỵ dân
6)
Dân tộc nắm lấy vận mạng Đất Nước theo từng chặng ưu tiên
7)
Lãnh đạo hậu CSVN
8) Đối ngoại tương lai liên quan đến An Ninh Quốc phòng & Phát triển Kinh
tế
1)
Tầu cộng không nhả vùng lưỡi bò
vì
tương lai Kinh tế của nước Tầu
Cách đây 2 năm, ngày 15.10.2012, chúng tôi đã viết một bài dưới tựa đề NGUYÊN
VẬT LIỆU VÀ NĂNG LƯỢNG : LÝ DO CỐ CHẤP CỦA TRUNG QUỐC TẠI BIỂN ĐÔNG. Đây là bài
tóm tắt tôi trả lời cho cuộc Phỏng vấn của Đài RFI (Radio France Internationale)
dựa trên Bản Tin của Kelly OLSEN (AFP, Thông Tấn Xã Pháp, đánh đi từ Bắc Kinh ngày
01.10.2012) mà chính Đài RFI chuyển cho tôi . Bản Tin viết rằng :
“Hoạt
động sản xuất của Trung quốc bị co cụm lại trong tháng 9 này theo con số của
nhà nước đưa ra thứ Hai vừa rồi. Con số này cho thấy ước lượng tăng trưởng bị
giảm xuống hẳn. ».
Cũng
theo Bản Tin này, chỉ tiêu tăng trưởng của Trung quốc rơi xuống 7.5% sánh với
9.3% của 2011 và 10.4% của 2012.
Bản Tin nói chính yếu về thất bại của Trung quốc trong việc âm mưu khai thác
Nguyên vật liệu và Năng lượng từ Phi châu để cung cấp cho nền Kinh tế của mình.
Thực vậy, kỳ họp thứ tư vừa rồi giữa Trung quốc và một số nước Phi châu là tại
Bắc Kinh ngày 19.07.2012. Bị quốc tế công kích và mang mặc cảm đi lừa những
nước nghèo để thu góm nhiên liệu và nguyên vật liệu, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào đã
phải giả hình tuyên bố như sau:
«Trung
quốc la nước lớn nhất trong những nước đang phát triển, và Phi châu, một lục
địa gồm nhiều nước nhất. Nhân dân Trung quốc và nhân dân Phi châu nối kết với
nhau bằng những tương quan đồng đều, bằng sự chân thực và tình hữu nghị, và
đang hỗ trợ cho nhau trong việc phát triển chung. «
Cũng chính trong cuộc họp này tại Bắc Kinh, Tổng thống Nam Phi đã không ngần ngại
tuyên bố lên sự thật của việc nối kết nhân ái này. Ông tuyên bố :
«Việc
Trung quốc cam kết giúp phát triển Phi châu chính yếu là để cung cấp cho mình
những nguyên vật liệu và năng lượng«
Cuộc Cách Mạng Hoa Nhài Bắc Phi và Trung Đông càng làm cho Trung quốc mất nhiều
nguồn Nguyên Vật liệu và Năng lượng.
Lục địa Trung quốc thiếu thốn nguồn Nguyên vật liệu và Năng lượng để cung cấp
cho nền Kinh tế sản xuất tràn lan. Tương lai phát triển Kinh tế lâu dài của
Trung quốc tùy thuộc vào việc «Input« hai phương diện này cho sản xuất
«Output« xả láng . Đây là lý do khách quan buộc Trung quốc phải nhất thiết
chiếm cho bằng được vùng lưỡi bò trong Biển Đông mà bên dưới chứa dồi dào
Nguyên vật liệu và NĂNG LƯỢNG chính yếu là Dầu lửa và Khí đốt.
2)
Hai vấn đề khác nhau :
Chủ
quyền biển đảo &
đường
Thương Mại ở Biển Đông
Cho đến nay, một số người viết vẫn còn lẫn lộn và hy vọng rằng Mỹ có thể can
thiệp quân sự vào việc tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa. Hoa kỳ đã từng tuyên bố
trước đó lâu rồi rằng việc can thiệp của Mỹ ở Biển Đông là để bảo vệ con đường
Thương Mại quốc tế, chứ không phải vào vấn đề tranh chấp Chủ quyền biển đảo
giữa các nước trong vùng. Con đường Thương Mại ấy đi từ Malacca, Mã Lai Á,
Singapore, Nam Dương, ngược lên Phi Luật Tân, Đài Loan, Nhật Bản và Nam Hàn.
Vùng lưỡi bò không bao trùm toàn thể Biển Đông mà vẫn để một hành lang rất rộng
cho con đường Thương Mại quốc tế. Chính vì vậy mà khi lầm tưởng vùng lưỡi bò
chiếm toàn thể Biển Đông và khi không phân biệt vấn đề Chủ quyền biển đảo và
con đường Thương Mại, một số người Việt ỷ nại coi như Hoa kỳ buộc lòng phải can
thiệp quân sự vào việc Trung quốc xâm lăng Hoàng Sa, Trường Sa và những vùng
biển vây quanh. Thực vậy, Hoa kỳ có thể thương lượng với Trung quốc mà không
cần đụng độ quân sự để có một con đường Thương Mại từ Malacca dọc lên tới Nam
Hàn. Trung quốc cũng dễ dàng nhường hành lang Thương mại rộng lớn này của Biển
Đông để không có những đụng độ Hải quân thất lợi cho mình.
Phân biệt ra hai vấn đề như vậy để Việt Nam đừng ỷ nại vào sự can thiệp tất yếu
của Hoa kỳ đối với Chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa. Đây là vấn đề tranh chấp giữa
Việt Nam và Trung quốc mà Hoa kỳ đã tuyên bố từ lâu là không can thiệp vào.
3)
Vòng đai bao vây bành trướng Trung cộng
của
Hoa kỳ nới rộng ra ngoài khơi
Ở thời kỳ chiến tranh lạnh cứng rắn, vòng đai bao vây Trung cộng của TT. EISENHOWER
nhằm ngăn chặn bành trướng Ý thức hệ Cộng sản được thắt chặt vào đất liền. Đó
là vòng đai Nam Hàn, Nhật Bản, Đài loan và Nam Việt Nam. Nam Hàn được vây quanh
bởi biển, nên việc phòng thủ đỡ tốn kém và dễ dàng. Riêng Nam Việt Nam gắn liền
với biên giới Trung cộng (phía Bắc), Lào và Cao Mên (phía Tây), nên việc phòng
thủ khó khăn và tốn kém về tài lực và nhân lực. Khi Hoa kỳ bắt tay với Mao
Trạch Đông rồi, thì địa điểm phòng thủ Nam Việt Nam khó khăn và rất tốn kém về
tài lực và nhân lực, đã dần dần bị Hoa kỳ bỏ rơi. Khi phòng thủ nhằm thu được
những quyền lợi gì, thì cũng phải tính toán việc chi tiêu tốn kém có tương xứng
với quyền lợi thu vào hay không, đó là óc thực tiễn của Hoa kỳ.
Ngày nay, Hoa kỳ liên hệ đến nhiều quyền lợi ở vùng Á châu Thái Bình Dương và
chuyển trục quân sự về vùng này. Với óc thực tiễn, họ cũng phải tính toán giữa
chi tiêu xuất ra và quyền lợi thu vào. Một vòng đai ngăn chặn sự bành trướng về
Kinh tế/Thương mại của Trung quốc cũng được thiết lập theo tính toán thực
tiễn «Chi tiêu xuất ra và Quyền lợi thu vào ». Vòng đai mới của
TT.OBAMA được nới rộng ra ngoài biển, cách đất liền của Trung quốc, đó là những
địa điểm : Nam Hàn, Nhật Bản, Đài Loan, Phi Luật Tân, Mã Lai. Hoa kỳ rất mạnh
về Hải quân, nên việc phòng thủ vòng đai ngoài khơi này đỡ tốn kém về nhân lực
và tài lực, trong khi đó Hải quân của Trung quốc rất yếu phải với một thời gian
rất dài nữa mới đuổi kịp Hải quân Mỹ như hiện nay. Như vậy Hải quân Hoa kỳ có
thể đánh tan Hải quân Trung cộng trên biển trước khi Trung cộng đụng đến vòng
đai mới phòng thủ ngoài khơi. Ngoài ra, nếu đụng được đất liền của vòng đai và
khi từ biển nhô lên khỏi mặt nước để đổ bộ, thì cũng bị vòng đai phòng thủ bắn
chết rồi. Cuộc viếng thăm mới đây của TT.OBAMA cho thấy rõ vòng đai mới ngoài
khơi này đã được thiết lập và ký kết cho phòng thủ chung. TT.OBAMA chỉ viếng
thăm Nam Hàn, Nhật Bản, Phi Luật Tân và Mã Lai, chứ không thăm Việt Nam. Điều
này có nghĩa là vòng đai phòng thủ chung đối với Trung quốc đã loại Việt Nam ra
ngoài rồi. Nếu Việt Nam nằm trong vòng đai phòng thủ chung, Hoa kỳ phải đụng
đất liền với «du kích« của khối người Tầu, thì đó là vô cùng tốn kém và
trường kỳ. Đây là lý do mà Hoa kỳ không muốn Việt Nam nằm trong vòng đai phòng
thủ chung nữa đối với Trung quốc. Chính vì điểm này mà khi Ts.Cù Huy Hà Vũ đơn
phương trả lời tỉnh bơ trong cuộc Phỏng vấn của Phóng viên Trà Mi đài VOA rằng
Việt Nam sẽ ký Liên minh quân sự phòng thủ chung với Hoa kỳ, lời nói quá đơn sơ
và ấu trĩ này đã làm cho chúng tôi ngạc nhiên và thấy rằng Tiến sĩ đã không
thức thời về vòng đai phòng thủ mới mà TT.OBAMA thiết lập ngoài khơi. Vòng đai
mới này còn có hậu cần rất mạnh là Đảo Guam và Úc Đại Lợi.
Tóm lại, Việt Nam đã bị bỏ ra ngoài vòng đai phòng thủ mới này của TT.OBAMA.
4)
Cuộc chiến Việt-Trung nếu xẩy ra,
không
có can thiệp quân sự Mỹ
Ngay từ ngày 11.05.2014, sau khi Giàn Khoan HD-981 là trái bom đập vào giấc mơ
CSVN với 16 chữ vàng và 4 tốt, chúng tôi đã viết một bài với tựa đề VIỄN TƯỢNG
CHIẾN TRANH VN-TQ KHÔNG CÓ CAN THIỆP QUÂN ĐỘI MỸ. Dựa vào việc Hoa kỳ đã nhiều
lần nói là họ không can dự vào vấn đề Chủ quyền biển đảo và dựa vào vòng đai
phòng thủ mới của TT.OBAMA, mà chúng tôi khẳng định rằng nếu có chiến tranh Việt—Trung
xẩy ra, thì không có sự can thiệp quân sự Mỹ.
Ngoài ra, chúng tôi còn dựa trên một số những dữ kiện khác để khẳng định điều
đó trong bài viết ngày 11.05.2014 vừa nêu trên đây :
Không
có can thiệp quân sự của Hoa kỳ
Việt
Nam bị bỏ rơi hẳn ra vì những lý do:
=>
Một thể chế độc tài phi nhân đạo
=>
CSVN đi hai hàng: muốn chơi với Mỹ để được bảo vệ nhưng bám chặt lấy Trung Cộng
để giữ cơ chế CSVN của mình;
=>
Hoa kỳ không tin tưởng được CSVN như một đồng minh
=>
Dân Mỹ vẫn còn giữ ác mộng chiến tranh Việt Nam, nên khó lòng chấp nhận một
việc can thiệp quân sự Mỹ lần thứ hai dù cho TT.OBAMA của họ có mang nhiều cảm
tình với CSVN đi nữa !
5)
CSVN tiếp tục bán nước và
tung
hỏa mù Mỹ, Nhật để mỵ dân
Theo những điểm trình bầy ở những phần trên, chúng ta thấy rằng :
*
CSVN đã bán biển đảo cho Trung quốc từ thời Hồ Chí Minh / Phạm Văn Đồng
*
CSVN đã cố tình dấu kín việc bán nước này.
*
Khi người dân biểu tình chống xâm lăng của Trung quốc, thì CSVN đàn áp và rất
sợ sệt. Họ sợ chính yếu là người dân từ biểu tình chống Tầu lan sang biểu tình chống
việc bán nước của họ và chôn vùi đám tội đồ phản quốc CSVN.
*
Trung quốc thì vì sự cần thiết bất khả kháng về Nguyên vật liệu và Năng lượng
cho tương lai Kinh tế của họ, nên nhất thiết phải chiếm cho bằng được vùng lưỡi
bò này trong đó có Hoàng Sa, Trường Sa và những vùng biển vây quanh, nên phải
bắt cho bằng được đảng CSVN làm thái thú nô lệ tiếp tục bán nước.
*
Trung quốc đã kiện Việt Nam và công khai hóa Công hàm bán nước của Phạm Văn
Đồng / Hồ Chí Minh cùng những chứng cớ khác để chiếm thế thượng phong quốc tế
chấp nhận Hoàng Sa, Trường Sa và những vùng biển vây quanh là thuộc về Trung
quốc. Trong khi đó, Việt Nam không dám đưa hồ sơ kiện lại ra quốc tế vì biết
mình há miệng mắc quai.
*
Trung quốc biết rằng nếu nô lệ thái thú CSVN khùng lên nổ súng chiến tranh, thì
sẽ không có Hoa kỳ can thiệp quân sự và như vậy CSVN sẽ bị nghiền nát, nên
Trung quốc tiếp tục gửi những Giàn Khoan khác đến khai thác Năng lượng Dầu lửa
và Khí đốt thuộc Chủ quyền Việt Nam đã bị bán cho họ.
*
Mặt khác Trung quốc cũng dễ dàng thương lượng với Hoa kỳ một hành lang Thương
Mại quốc tế trong Biển Đông để thỏa mãn mục đích của Hoa kỳ chuyển trục quân sự
về Á Châu Thái Bình Dương.
Trong
những điều kiện vừa nêu ra ở trên, CSVN sẽ tiếp tục làm kiếp nô lệ thái thú bán
nước để tránh việc Trung quốc tiêu diệt mình. Các Giàn Khoan của Trung quốc sẽ
tiếp tục tràn vào Lãnh hải Việt Nam.
Nhưng tránh được Trung quốc, thì tội bán nước này đang bị Dân Tộc phanh phui để
toàn dân NỔI DẬY chôn vùi hẳn đám tội đồ phản quốc bán Lãnh hải và Lãnh thổ của
Tổ Tiên. Trong tình trạng sợ hãi Dân Tộc, CSVN phải sử dụng những chiêu bài hỏa
mù để mỵ dân, đó là hỏa mù tuyên truyền rằng Nhật và Mỹ sẽ can thiệp quân sự
để giúp Việt Nam chống Tầu. Hỏa mù này đã được một số thành phần ở Hải
ngoại, vốn mơ mộng Mỹ viện trợ, tiếp tay tung ra để làm lạc hướng người dân
trong nước. Thậm chí còn có người muốn tung ra nhân vật Nguyễn Tấn Dũng «thân Mỹ«
làm cho dân hy vọng. Trọng, Sang, Dũng, Hùng, Thanh… đều là những tên thái thú
tiếp tục phản bội Dân Tộc và Tổ Tiên.
6)
Dân tộc nắm lấy vận mạng Đất Nước
theo
từng chặng ưu tiên
Vận mạng Đất Nước mất hay còn đang nằm trong tay đảng CSVN cầm quyền và làm
thái thú. Có người nói rằng hãy để cho người cầm quyền CSVN lo liệu việc chống
Tầu. Nhưng theo những phần trình bầy trên đây, chúng ta thấy Trung quốc nhất
thiết phải chiếm cho bằng được biển đảo Việt Nam, không phải do lòng tham lam
bành trướng Hán tộc mà là do điều kiện sống còn phát triển Kinh tế của Trung
quốc. Khi CSVN làm thái thú tiếp tục bán đất và biển, thì Dân tộc không thể
trao phó cho đám phản quốc này giữ nhiệm vụ chống xâm lăng. Không những CSVN
làm thái thú tiếp tục bán nước, mà còn trở thành tay sai vô nhân đạo của Tầu để
đàn áp bằng vũ lực tất cả mọi người dân yêu nước đứng lên chống ngoại xâm. Tỉ dụ,
nếu không còn đám tay sai dùng bạo lực đàn áp việc chống Tầu, thì tức khắc khắp
cả nước, toàn dân sẽ đồng loạt NỔI DẬY chống xâm lăng Trung quốc và quốc tế
không thể để khối dân 90 triệu người Việt bị Tầu đàn áp. Toàn dân đồng loạt
đứng dậy, thì quốc tế mới cứng rắn can thiệp bảo vệ.
Việc chống xâm lăng Trung quốc, từ xâm lăng đất biển, đến xâm lăng kinh tế là
việc của toàn Dân Tộc. Do đó, việc cứu vận mạng lâm nguy của Đất Nước lúc này
phải theo thứ tự ưu tiên như sau :
a)
Ưu tiên bậc nhất là phải chôn vùi Cơ chế CSVN tội phạm bán nước, phản quốc
b)
Dân Tộc nắm lấy quyền Dân Chủ của mình để quyết định việc nước
c)
Một Thể chế Dân chủ và một lớp người Lãnh đạo việc nước được dân quyết định lựa
chọn.
d)
Toàn dân cùng với những Lãnh đạo được lựa chọn đuổi Tầu xâm lăng trên đất liền
e)
Toàn dân cùng với những Lãnh đạo được lựa chọn dành lại biển đảo đã bị xâm
chiếm
7)
Lãnh đạo hậu CSVN
Trên những báo đài, ở các Diễn Đàn Internet toàn cầu hay thế giới Facebook và
trong các Diễn Đàn Hội luận Paltalk, vấn đề sôi động lúc này là Tổ quốc lâm
nguy do đám thái thú CSVN bán nước rước Tầu vào xâm chiếm. Làm thế nào cứu
nước, đó là việc ưu tiên bàn cãi để tìm ra giải quyết.
Tuy nhiên khi vào Diễn Đàn Hội Luận Paltalk, chúng tôi gặp một câu hỏi ở mức
thứ yếu là «Lãnh đạo hậu CSVN« thì sao. Chúng tôi cũng xin được đưa ra
những nhận định và quan điểm vắn gọn liện hệ đến câu hỏi này.
a)
Ai lãnh đạo chính yếu hậu CSVN ?
LỰC LƯỢNG chính yếu NỔI DẬY để chôn vùi Cơ chế CSVN là toàn dân tại Quốc nội.
Không có việc lực lượng Hải ngoại mang Cách Mạng về giải phòng Quê Hương để cứu
nước. Vì vậy những Lãnh đạo tương lai phải là những người đã cùng nằm gai nếm
mật với quần chúng nổi dậy và chính quần chúng quyết định chọn lựa họ. Không
thể có việc một số những chính khứa xa lông tại Hải ngoại, không từng nằm gai
nếm mật với quần chúng quốc nội như trường hợp Ts.Cù Huy Hà Vũ hay Gs.Nguyễn
Ngọc Bích chẳng hạn, được thế lực ngoại lai như một số Dân biểu, Nghị sĩ Mỹ,
mang về làm Lãnh đạo khối quần chúng đã phải cam go đấu tranh và NỔI DẬY. Lãnh
đạo quần chúng khổ cực đấu tranh ở một hiện trường phải là người đã cùng quần
chúng khổ cực với hiện trường.
b)
Đối với những thành phần phản tỉnh mà còn chủ trương Hòa Giải Hòa Hợp
Chúng tôi đã từng đưa ra lập trường rằng : «Nếu thằng quỷ Satan chỉ đường
cho tôi lên Thiên đàng, thì tôi cùng làm việc với nó, nhưng luôn luôn phải tỉnh
táo rằng nó có cái bản tính gốc là quỷ Satan và có thể phản bội lại mình bất cứ
lúc nào. » Như vậy trong tình trạng còn có những ngờ vực về bản tính gốc,
thì không thể trao quyền lãnh đạo chính yếu quần chúng cho những người phản tỉnh
này.
Đối với chủ trương Hòa Giải Hòa Hợp với CSVN thì chúng ta không thể chấp nhận
bởi lẽ Hòa Giải Hòa Hợp có nghĩa là vẫn giữ Cơ chế CSVN tiếp tục sống
còn. Cơ chế CSVN không thể cải cách mà chỉ phải chôn vùi hẳn nó đi mà thôi.
c)
Đối với những đảng viên đảng CSVN
Những đảng viên đảng CSVN đã là tội đồ của Dân tộc trong bao chục năm trường.
Những đảng viên ấy đã tham nhũng bởi chính Cơ chế mà họ chủ trương đẻ ra nhung
nhúc bầy giòi bọ tham nhũng lớn bé. Ngày nay, cái tội bán nước, tức là tội phản
bội Tổ quốc đã rành rành không chối cãi được. Dân Tộc sẽ định hình phạt cho họ.
Nếu Dân Tộc không phạt tử hình cho họ, thì tối thiểu những điều họ phải tuân
theo như sau đây, nhân danh CÔNG LÝ xã hội :
=>
Phải hoàn trả những biển thủ bất chính tài sản của Dân về cho nguyên chủ, dù
tài sản đó nằm ở trong nước hay đã được chuyển ra nước ngoài.
=>
Những tội phạm nói trên, nhất là tội phản quốc buộc phải tước quyền Công dân
của họ trong một thời gian tùy tội trạng từng đảng viên. Tổng thể tước quyền
công dân cho mọi đảng viên tối thiểu là 5 năm
=>
Vì bị tước quyền công dân, nên những đảng viên ấy không được tham dự những đảng
phái chính trị trong sinh hoạt chính trị quốc gia. Vì không có quyền công dân, nên
không thể ra ứng cử vào chức vụ đại diện dân từ phường, xã, quận, tỉnh đến Quốc
hội
=>
Những cựu đảng viên CSVN, bị tước quyền công dân, không được nắm quá bán vốn,
cá nhân hay cộng chung những cá nhân, trong một Tổ hợp làm Kinh tế/ Thương mại
trong đời sống Kinh tế/ Thương mại quốc dân.
d)
Đối với những thành phần hoạt đầu chính trị Hải ngoại muốn nhẩy bàn độc
Trong việc xây dựng Quê Hương, cần có sự tham dự của những chuyên viên mang
quốc tịch nước ngoài nhưng gốc Việt Nam. Tuy nhiên đối với những thành phần
hoạt đầu chính trị muốn hồi hương «mượn đầu heo nấu cháo« nhằm giữ
những chức vụ từ cấp Tỉnh trở lên hoặc Đại diện dân vào Quốc hội, phải đặt điều
kiện là những thành phần ấy phải HỒI TỊCH Việt Nam tối thiểu hai năm trước. Vì
sự độc lập và hãnh diện Quốc gia, những người nắm những chức vụ vừa kể trên đây
không được mang
SONG TỊCH, mà phải là Quốc tịch Việt Nam duy nhất.
8)
Đối ngoại tương lai liên quan đến
An
Ninh Quốc phòng & Phát triển Kinh tế
Hãy ví Dân Tộc và Lãnh Thổ như dòng nước sông chảy triền miên từ đời này qua
đời kia mà Dân Tộc sống trên Lãnh Thổ phải bảo vệ dòng sông ấy chảy cho đến vô
tận. Cũng ví những đường lối Chính trị như những gợn sóng lăn tăn nhất thời khi
nhô lên lúc lặn xuống trên dòng nước sông vô tận của Dân Tộc và Lãnh Thổ. Chỉ
có thể nói dòng nước sông ấy là vô tận và « MUÔN NĂM « , chứ không thể nói một đường
lối Chính trị như đảng CSVN là «Muôn Năm« , nhất nữa đường lối Chính trị ấy lại
còn muốn diệt đi chính dòng nước sông, bởi vì khi dòng nước sông ấy bị mất đi
thì chính gợn sóng Chính trị lăn tăn cũng phải tan biến.
Từ ngày Ý thức hệ Cộng sản được Hồ Chí Minh đưa về Việt Nam, đảng CSVN chỉ phục
vụ cho quyền lợi của lằn sóng lăn tăn, mà phản lại quyền lợi của dòng nước sông
Dân Tộc và Lãnh Thổ. Đó là sự lựa chọn sai lầm đang đem lại sự tan biến của chính
lằn sóng lăn tăn của đảng CSVN.
Thực
vậy, sự đơn độc của nhà cầm quyền hiện nay của CSVN trước xâm lăng Trung quốc
là hậu quả tất yếu của một chủ trương gian manh đu đưa đối ngoại để lừa đảo cho
việc gắn bó làm đầy tớ cho Trung cộng, đó là chỉ vì lợi ích cho riêng đảng chứ
không phải là cho Dân Tộc và Đất Nước.
Ngày
nay, đường đi của Lịch sử cho thấy việc đang hình thành những Tổ chức Kinh tế/
Thương mại, nhất là Quân sự trong vùng Á châu Thái Bình Dương mà Dân Tộc VN đòi
buộc Nhà Nước tương lai hậu CSVN phải lựa chọn dứt khoát về đối ngoại vì quyền
lợi của Dân Tộc và Đất Nước, chứ không được gian manh lừa lọc đu đưa ngoại giao
chỉ vì quyền lợi riêng cho đảng Chính trị như đảng CSVN .
Nguyên
tắc cho việc quyết định đường lối đối ngoại tương lai đứng trước sự hình thành
hiện nay của những Tổ chức Kinh tế/ Thương Mại và Quân sự tại vùng Á châu Thái
Bình Dương là :
a)
Trước tiên đường lối đối ngoại ấy phải nhằm phục vụ quyền lợi của dòng nước
sông triền miên «Muôn Năm« của Dân Tộc và Đất Nước, chứ không phải chỉ nhằm
phục vụ cho quyền lợi duy nhất của một đảng Chính trị như lằn sóng lăn tăn nhất
thời trên dòng nước sông.
b)
Về An Ninh Quốc phòng, không thể vì cảm tình Chính trị nhất thời mà lựa chọn
Trung cộng, một nước đang muốn bành trướng sức mạnh xâm lăng những nước nhỏ
chung quanh. Điều quan trọng hơn nữa là không thể quên Lịch sự xâm lăng truyền
thống của Hán tộc đối với Dân Tộc và Lãnh Thổ Việt Nam. Việc liên kết với những
nước nhỏ trong vùng đang tiến tới một Tổ chức Phòng Thủ Quân sự Bắc Thái Bình
Dương là thiết cần để bảo vệ Anh Ninh lâu dài của Việt Nam.
c)
Về Phát triển Kinh tế, phải đi với những Thị trường có Mãi lực Tiêu thụ lớn bởi
vì Tiêu thụ mới là yếu tố chính yếu để nâng đỡ và hướng sẫn Sản xuất của nền
Kinh tế Việt Nam. Đó là những Thị trường Hoa kỳ, Liên Âu và những nước trong
vùng Á châu mà dân chúng có Mãi lực Tiêu thụ cao như Nhật Bản, Nam Hàn, Đài
Loan, Nam Dương, Tân Gia Ba, Mã Lai, Thái Lan… và có hệ thống Kinh tế Tự do và
Thị trường đích thực.
Chú thích :
Trước
khi viết Bài này, chúng tôi đã viết một Bài về sự đang hình thành những Tổ chức
Quân sự, Kinh tế/Thương mại trong vùng Á châu Thái Bình Dương. Xin quý Độc giả
đọc thêm Bài này như Phụ Bản đăng kèm dưới đây.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN
PHÚC LIÊN, Kinh tế
Geneva, 03.07.2014. Cập
nhật 06.07.2014
Web : http://VietTUDAN.net
Phụ Bản :
ĐỐI NGOẠI TƯƠNG LAI LIÊN QUAN ĐẾN
AN NINH QUỐC PHÒNG & PHÁT TRIỂN KINH TẾ
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC
LIÊN, Kinh tế
Geneva, 12.06.2014. Cập
nhật 05.07.2014
Web: http://VietTUDAN.net
Chúng tôi lấy từ OTAN/ NATO
(Organisation du Traité de l’Atlantique Nord/ Nord Atlantic Traity
Organization) để dễ cắt nghĩa sự thành hình tương tự của một Liên Minh Phòng
Thủ “Bắc Thái Bình Dương“. Sự hình thành OTAN/NATO tại Au châu do một hoàn cảnh
Lịch sử mà những nước Tây Au phải chống đỡ sự bành trường của Khối Liên Xô.
Cũng vậy, Á châu Thái Bình Dương đang phải đối chọi với tham vọng bành trướng
của Khối Hán Cộng. Đây là những đòi hỏi của Lịch sử.
Chúng tôi xin trình bầy
những điểm sau đây:
=>
Trước tham vọng bành trướng của Khối Liên Xô,
OTAN/ NATO được thành hình
=>
Trước tham vọng bành trướng của Khối Hán Cộng, buộc phải tiến tới
“LIÊN MINH PHÒNG THỦ BẮC
THÁI BÌNH DƯƠNG
=>
Việt Nam lựa chọn đứng về phía Khối Hán Cộng hay
về phía Liên Minh Phòng Thủ Bác Thái Bình Dương ?
Trước
tham vọng bành trướng của Khối Liên Xô,
OTAN/
NATO được thành hình
Sau Thế Chiến thứ II, Tây
phương chia ra hai phía rõ rệt: (i) Nga và các nước chư hầu Đông Aâu theo Thể
chế Cộng sản độc tài; (ii) Mỹ và các nước Tây Au theo Thể chế Tự do Dân chủ.
Hai khối đã kéo dài trong những năm trường một cuộc Chiến Tranh lạnh về cả mặt
Kinh tế/Thương mại và Quân sự:
*
Phía Nga và các nước chư hầu Đông Au có hai Tổ chức sau đây:
=>
Tổ chức Kinh tế/Thương mại gọi là COMECOM
=>
Tổ chức Quân sự gọi là PACTE DE VARSOVIE
*
Phía Mỹ và các nước Tây Au cũng có hai Tổ chức song song với hai Tổ chức trên
của khối Cộng sản:
=>
Tổ chức Kinh tế/Thương mại Thị Trương Chung (Marché Commun) gồm 6 nước lúc đầu
. Đây là tiền thân của Liên Hiệp Au châu ngày nay.
=>
Tổ chức Quân sự Liên Phòng Bắc Đại Tây Dương OTAN/ NATO
Trước
tham vọng bành trướng của Khối Hán Cộng, phải tiến tới
“LIÊN
MINH PHÒNG THỦ BẮC THÁI BÌNH DƯƠNG
Việc Khối Hán Cộng đang leo
thang tham vọng xâm lăng ra phía Biển, Đảo tạo ra một bầu không khí Chiến Tranh
lạnh.
Leo
thang xâm lăng của Khối Hán Cộng
Tác giả Rich SMITH (Dịch
giả TRẦN NGỌC CƯ) đã viết một bài như sau về tình trạng leo thang bành trướng
này:
Những
hành động bành trướng hiếu chiến của Bắc Kinh trên các vùng biển trong khu vực
châu Á – Thái Bình Dương đòi hỏi các nước láng giềng của Trung Quốc phải khẩn
trương chỉnh đốn lại kho vũ khí của mình.
Trung
Quốc có một tàu sân bay – và đang làm các nước láng giềng lo ngại.
Khắp
Đông Nam Á hiện nay, từ Đài Loan đến Nam Hàn, và từ Australia đến Philippines,
đến Nhật Bản, các nước đang lên kế hoạch đẩy mạnh ngân sách quốc phòng để đối
trọng lại một hải quân Trung Quốc ngày càng hiếu chiến. Vào thời điểm này, có
vẻ như một trong những quốc gia nói trên, là Nhật Bản, sẵn sàng đứng ra lãnh
đạo một liên minh quân sự.
Bối
cảnh
Trong
mấy tuần qua, một hạm đội hỗn hợp gồm các chiến hạm và tàu đánh cá thương mại
Trung Quốc đã và đang xô xát với tàu địa phương Việt Nam trong vùng biển Hoa
Nam [Biển Đông], cố giành lấy vị trí chung quanh một giàn khoan dầu mà Công ty
Dầu khí Hải Dương Trung Quốc đã hạ đặt trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt
Nam. Tuần trước, cuộc giằng co đã leo thang khi một tàu Trung Quốc húc và làm
chìm một tàu cá Việt Nam. (Thủy thủ trên tàu này được các tàu cá Việt Nam khác
gần đó cứu sống, nhưng dù sao đi nữa vụ việc này đã đẩy các xung đột thêm một
bước leo thang).
Cách
đó không xa, bên ngoài duyên hải Philippines, các chiến hạm Trung Quốc đang
hàng ngày đe dọa tàu cá ngư dân và đang phong tỏa một tiền đồn Philippines tại
một bãi đá ngầm địa phương, không cho tàu Philippines vào tiếp tế lương thực
cho binh lính của họ. Và về phía Bắc, sự phẫn nộ của các nước láng giềng tiếp
tục bùng lên khi Trung Quốc tuyên bố một “khu nhận diện phòng không” trùm lên
gần hết biển Hoa Đông – gồm lãnh thổ mà Nam Hàn và Nhật Bản tuyên bố chủ quyền.
“Đường
chín đoạn” khét tiếng của Trung Quốc, một tuyên bố chủ quyền coi gần hết biển
Đông như một lãnh hải độc quyền của Trung Quốc. Những vùng đóng khung biểu thị
những vùng Trung Quốc đang có tranh chấp chủ quyền với Việt Nam và Philippines.
Khi
các tin tức thuộc loại này ngày một lan tràn, các nhà phân tích thị trường hải
quân tại công ty tư vấn AMI International tiên đoán rằng các nước láng giềng
của Trung Quốc sẽ đầu tư khoảng 200 tỷ USD vào việc mua thêm trên 1000 tàu
ngầm, các chiến hạm loại nhỏ, và cả các tàu sân bay để củng cố sức mạnh quân sự
của mình trong vòng 20 năm tới – biến khu vực này thành một thị trường chiến
hạm đứng thứ nhì thế giới, chỉ sau Hoa Kỳ. Thậm chí đã có dư luận cho rằng
những nước này sẽ liên minh với nhau để “bao vây ngăn chặn” ảnh hưởng của Trung
Quốc.
Những
Tổ chức Kinh tế/ Thương mại đang hình thánh
Viễn Đông và vùng Thái Bình
Dương đang đi đến phân chia ra hai phía: (i) Khối Hán Cộng theo thể chế Độc
tài; (ii) Phía Mỹ và những nước theo thể chế Dân chủ thuộc Viễn Đông và vùng
Đông Nam Á. Cũng như giai đoạn phân chia của Au châu sau Thế chiến thứ II, vùng
Thái Bình Dương đang tiến hành những Tổ chức Kinh tế/Thương mại và Quân sự:
*
Phía Khối Hán Cộng tăng cường leo thang về cả Kinh tế/Thương mại và Quân sự như
sau:
=>
Tổ chức Tự do Mậu dịch nhằm chọc thẳng xuống những nước thuộc ASEAN. Đó là Tổ
chức CAFTA (CAFTA (China-Asean Free Trade Agreement/ Thỏa thuận Trung quốc-Đông
Nam Á về Tự do Mậu dịch).
=>
Về mặt Quân sự, Khối Hán Cộng tăng ngân sách Quốc phòng tới 150 tỷ Mỹ Kim,
trong đáo phần dành cho Hải quâng tăng gấp ba)
*
Phía Khối Mỹ và các nuớc Dân chủ Thái Bình Dương cũng tiến hành:
=>
Tổ chức Tự do Mậu dịch TPP : Quan Hệ Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) từ 11
quốc gia, Australia, Brunei, Canada, Chile, Singapore, Mexico, New Zealand,
Peru, Mỹ và Việt Nam tham dự cuộc họp báo chung tại Singapore vào ngày 13 tháng
3 năm 2013.
=>
Về phương diện Quân sự, đã có cuộc tham khảo tuần vừa qua giữa Nhật và Uc Châu
trong ý hướng tiến tới một LIÊN PHÒNG BẮC THÁI BÌNH DƯƠNG. Một Tổ chức như
OTAN/ NATO Á châu phải được mau chóng thành hình để đối trọng với sự tăng
ngân sách Quốc phòng, nhất là Hải quân của Khối Hán Cộng. Đây là là việc phải
đến của tình hình Lịch sử.
Việt
Nam lựa chọn đứng về phía Khối Hán Cộng hay
về
phía Liên Minh Phòng Thủ Bác Thái Bình Dương ?
Về Tổ chức CAFTA, Trương
Tấn Sang đã đi Bắc Kinh tháng 6/2013 và đã ký kết 10 thỏa ước với Khối Hán
Cộng. Nhưng rồi Giàn Khoan HD-981 của Khối Hán Cộng đã tự tiện vào xâm lăng
Lãnh hải, đặc khu Kinh tế của Việt Nam, vào tháng 5/2014. CSVN đã quá tin tưởng
vào 16 chữ vàng và 4 tốt để ngày nay những Lãnh đạo chóp bu của đảng phải câm
họng như hến. Nguyễn Tấn Dũng chạy lang thang kêu cứu của ASEAN và Mỹ. Các Quốc
gia để Việt Nam cô đơn vì chính CSVN đã tự nhận làm tay sai của Khối Hán Cộng.
Vậy thì khi Tổ chức LIÊN
PHÒNG BẮC THÁI BÌNH DƯƠNG hình thành, Việt Nam phải chọn lựa dứt khoát đứng về
phía nào ?
Có hai trường hợp:
*
Nếu đảng CSVN vẫn ham quyền và
vẫn cố thủ đứng về phía Khối Hán Cộng để làm khuyển chó phục vụ mong Khối Hán
Cộng bảo đảm cho quyền hành, thì tất yếu Dân Tộc Việt Nam sẽ NỔI DẬY CÁCH MẠNG.
*
Theo bài học của dân Ukraine,
Dân Tộc Việt Nam NỔI DẬY CÁCH MẠNG chôn vùi đảng CSVN như Dân Ukraine đã đứng
lên xua đuổi Tổng thống của họ vì ông này chọn Nga. Dân Ukraine đã lựa chọn
Liên Au về Kinh tế/Thương mại và chọn OTAN/ NATO về Quân sự. Dân Tộc Việt Nam,
sau khi đã chôn vùi CSVN đi rồi, sẽ lấy quyết định chọn Khối Mỹ và những nước
Tự do Dân chủ để có Thị trường phát triển Kinh tế. Tất nhiên Dân tộc Việt Nam
cũng sẽ chọn phía LIÊN PHÒNG BẮC THÁI BÌNH DƯƠNG để có những bảo đảm về an ninh
Quân sự trước đe dọa xâm lăng truyền kiếp của Khối Hán Tộc.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC
LIÊN, Kinh tế
Geneva, 27.03.2014. Cập
nhật 05.06.2014
Web: http://VietTUDAN.net
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment