Blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như
Quỳnh cùng con trai 18 tháng tuổi bị CA bắt cóc
Cù
Huy Hà Vũ tố cáo chế độ độc tài của CSVN ở quốc hội Hoa Kỳ
Cập nhật tin 19:00: Blogger Mẹ Nấm đã rời khỏi
trụ sở công an Tỉnh Khánh Hoà - 80 Trần Phú, Nha Trang. An ninh Khánh Hoà tiếp
tục triệu tập chị lên làm việc vào 8h sáng mai.
CTV Danlambao - Lúc 16:30' chiều nay, 4/8/2014, blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng con trai 18 tháng tuổi đã bị lực lượng an ninh tỉnh Khánh Hòa chặn đường bắt cóc khi đang đi trên đường.
CTV Danlambao - Lúc 16:30' chiều nay, 4/8/2014, blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng con trai 18 tháng tuổi đã bị lực lượng an ninh tỉnh Khánh Hòa chặn đường bắt cóc khi đang đi trên đường.
Trước đó, vào lúc 15 giờ cùng ngày, công an cũng
đã trực tiếp đến nhà Mẹ Nấm gửi giấy triệu tập yêu cầu 1 tiếng sau - tức 16 giờ
chiều phải có mặt tại trụ sở CA tỉnh Khánh Hòa với nội dung "làm
việc về các bài viết có nội dung xấu trên facebook".
Hiện nay, hai mẹ con blogger này đang bị giam giữ phi pháp tại trụ sở CA tỉnh Khánh Hòa, địa chỉ: 80 Trần Phú, Nha Trang. Số điện thoại: 0583 527 060.
Hiện nay, hai mẹ con blogger này đang bị giam giữ phi pháp tại trụ sở CA tỉnh Khánh Hòa, địa chỉ: 80 Trần Phú, Nha Trang. Số điện thoại: 0583 527 060.
Ngay sau khi nhận được
giấy triệu tập một cách tùy tiện và ngang ngược của CA, Mẹ Nấm đã gửi thư phản
hồi và phổ biến trên facebook với nội dung:
Nha Trang, ngày 4 tháng
08 năm 2014
THƯ PHẢN HỒI GIẤY TRIỆU
TẬP
Người nhận: Thượng
Uý Đỗ Bảo Liêm – Cơ quan ANĐT tỉnh Khánh Hoà
Tôi là Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh, sinh năm 1979.
Chỗ ở: 24 Đặng Tất,
phường Vĩnh Phước, Tp Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà.
Lúc 15h ngày 04/08/2014,
tôi có nhận giấy triệu tậo số 26 (lần 2) yêu cầu có mặt tại CA tỉnh Khánh Hoà
vào lúc 16h ngày 4/08/2014 để “làm việc về các bài viết có nội dung xấu trên
Facebook”.
Cần xét lại giấy triệu
tập lần 1 mà cơ quan ANĐT đưa tận tay tôi sau khi giam giữ tôi gần 9 tiếng đồng
hồ tại 80 Trần Phú, Nha Trang nhằm cản trở tôi tham dự hội thảo do đại sứ quán
Úc tổ chức tại Hà Nội là không liên quan đến nội dung làm việc với nhau.
Xét thấy thời gian gửi
giấy triệu tập lần 2 là không hợp lý để tôi thu xếp công việc cá nhân.
Xét thấy lý do triệu tập
để làm việc về các bài viết trên Facebook khi cơ quan ANĐT đã kết luận là “xấu”
không hợp lý với cá nhân tôi.
Nên bằng thư phản hồi
này, tôi thông báo để ông Liêm rõ, tôi không đến cơ quan ANĐT làm việc theo
giấy triệu tập.
Hiện nay, cơ quan ANĐT
đang tạm giữ trái phép giấy tờ tuỳ thân và tài sản cá nhân của tôi. Đó có lẽ là
lý do duy nhất để tôi có cơ sở làm việc với quý vị.
Thông qua thư phản hồi
này, tôi yêu cầu cơ quan công an Khánh Hòa chấm dứt các hành vi sách nhiễu,
theo dõi đối với cá nhân tôi như đã xảy ra trong nhiều ngày qua.
Tôi phản đối và lên án
mọi hành vi hànhi tước đoạt tài sản, bắt người trái phép... của cơ quan CA
Khánh Hòa đối với tôi.
Kính báo,
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
Giấy triệu tập gửi đến
gia đình Mẹ Nấm lúc 15 giờ,
yêu cầu 16 giờ phải đến trụ sở CA 'làm việc' (tức đúng 1 tiếng sau)
yêu cầu 16 giờ phải đến trụ sở CA 'làm việc' (tức đúng 1 tiếng sau)
Quảng Bình: Dân nổi lửa đốt đường, chặn xe phản đối CA đánh linh
mục
CTV
Danlambao - Theo tin
từ facebook Hung Tran, vào tối ngày 29/7, linh mục Trương Văn Vút trên đường đi làm lễ
đã bất ngờ bị một nhóm công an giả dạng côn đồ chặn đường, đánh đập gây thương
tích. Sau khi xảy ra vụ việc, người dân giáo xứ Đá Nện (xã Thanh Thạnh, huyện
Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình) đã lập tức yêu cầu nhà cầm quyền địa phương điều
tra làm rõ thủ phạm, nhưng không được đáp ứng.
Bất bình trước hành vi
bao che tội ác của công an, người dân trong vùng đã buộc phải phản ứng bằng
cách nổi lửa đốt đường, chặn một đoàn xe chở cán bộ và công an.
Theo người dân, kẻ trực
tiếp tấn công và đấm vào mặt linh mục Trương Văn Vút tối 29/7 chính là
một viên công an địa phương tên Nguyễn Văn Hiến. Ngoài ra, tại hiện trường còn
xuất hiện một viên công an sắc phục tham gia vụ hành hung.
Hình ảnh do facebook
Hung Tran phổ biến cho thấy một đoàn xe biển số xanh của nhà nước, trong đó có
một xe biển số 73B-1097 bị chặn lại trước trận 'hỏa công'.
Giữa đường, người dân
nổi lửa đốt cháy bằng rơm củi, khói bốc lên nghi ngút.
Vụ hành hung đối với linh mục Trương Văn Vút diễn ra đúng thời
điểm báo cáo viên đặc biệt của LHQ về tự do tôn giáo- tín ngưỡng, ông
Heiner Beilefeldt đến Việt Nam.
Hàng trăm người dùng ghe chống đoàn cưỡng chế
Người
dân bao vây, cản trở lực lượng cưỡng chế - Ảnh: Lê Lâm
Lê Lâm (Thanh Niên Online) - Sáng qua 2.8, hàng trăm hộ dân nuôi cá
bè trên sông Cái (còn gọi là làng cá bè Tân Mai, nằm trên một nhánh sông Đồng
Nai, đoạn qua TP.Biên Hòa, Đồng Nai) đã dùng ghe nhỏ dàn ra sông để chống đoàn
cưỡng chế.
Khoảng 8 giờ cùng ngày, khi
đoàn cưỡng chế của UBND TP.Biên Hòa (gồm công an, dân quân tự vệ, cảnh sát
phòng cháy chữa cháy...) cùng người thu mua cá và chiếc sà lan có gắn cần cẩu
tiến đến làng cá bè Tân Mai thì xuất hiện hàng trăm người với đầy đủ thành phần
già trẻ, lớn bé đi trên ghe ùa ra phản đối, bao vây cản trở lực lượng chức năng
thi hành nhiệm vụ.
Theo tìm hiểu của Thanh
Niên, số người tụ tập phản đối này chủ yếu quê ở Nam Định vào đây nuôi cá, mỗi
hộ đều có từ 2 bè cá và hàng chục lồng cá, thu nhập mỗi năm lên đến hàng trăm
triệu đồng. Chính vì thế, nhiều người đã tụ tập, gây áp lực với đoàn cưỡng chế.
Bà Nguyễn Lệ Xuân (một trong những hộ dân nằm trong danh sách cưỡng chế di
dời), nói: “Đang vào mùa nước lớn rất khó di dời. Quá trình di dời, nếu không
may bị thủng bè khiến cá thoát ra ngoài là tôi trắng tay. Còn nếu bán cho chính
quyền, cá dưới nửa ký họ mua với giá 8.000 đồng/kg, còn nửa ký trở lên thì
30.000 đồng/kg là quá thấp so với thị trường. Tôi mong chính quyền cho tôi thêm
vài tháng nữa khi xuất bán xong lứa cá này tôi sẽ tự động di dời và tháo dỡ,
nhưng không được chấp thuận”.
Trước áp lực của các hộ
dân nuôi cá bè, đến khoảng 17 giờ cùng ngày, đoàn cưỡng chế đã rút về sau khi
hai bên đạt thỏa thuận. Chính quyền sẽ hỗ trợ kinh phí để người dân tự di dời
trong vài ngày tới. Ông Nguyễn Kim Phước, Trưởng phòng Kinh tế TP.Biên Hòa
(Trưởng đoàn cưỡng chế), cho biết: "Theo kế hoạch, trong sáng 2.8 đoàn sẽ
tiến hành cưỡng chế 12 hộ dân nhưng vào chiều qua có 7 hộ đã tự nguyện di dời
nên chỉ còn lại 5 hộ”.
Nhằm hạn chế sự ô
nhiễm nguồn nước và tạo nên một điểm tham quan du lịch bằng đường sông, năm
2002, UBND TP.Biên Hòa đã lập dự án quy hoạch làng cá bè Tân Mai. Đến năm 2005
thì dự án được phê duyệt, sau đó trải qua nhiều lần điều chỉnh. Lần điều chỉnh
gần nhất là vào tháng 6.2013, theo đó sẽ có 247 hộ được nuôi 271 bè trên đoạn
sông hiện hữu với tổng chiều dài gần 4 km (hiện khu vực này tồn tại hơn 650 bè
cá và hàng trăm lồng cá của gần 300 hộ dân). Bè sử dụng có kích thước 8 m x 4 m
x 2 m. Tối đa một hộ chỉ được nuôi 2 bè và thời gian tổ chức thực hiện di dời,
sắp xếp là từ ngày 15.6.2013 đến 10.8.2013. Tuy nhiên, đến nay rất ít người
chịu làm đúng theo quy hoạch, vì vậy UBND TP.Biên Hòa quyết định cưỡng chế, di
dời về vị trí mới theo "Dự án quy hoạch làng cá bè".
Lê Lâm
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140803/hang-tram-nguoi-dung-ghe-chong-doan-cuong-che.aspx
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140803/hang-tram-nguoi-dung-ghe-chong-doan-cuong-che.aspx
Nghệ An: Dân hỏi, cán bộ... đuổi về!
Những
hộ dân nằm trong diện được bồi thường, hỗ trợ do dự án đường điện 110KV xóm 3,
xã Mỹ Thành vẫn còn khúc mắc số tiền được bồi thường do thông báo không nhất
quán mức bồi thường qua nhiều lần họp dân của cán bộ xã Mỹ Thành
Xuân Hòa (GDVN) - Dân có thắc mắc, cán bộ xã không
trả lời mà đuổi ra khỏi trụ sở. Sau đó, còn đe dọa đuổi việc con để ép mẹ nhận
tiền đền bù...Chuyện đang xảy ra tại Nghệ An.
Mỗi lúc xã nói một kiểu
Tháng 4/2013 đường dây
và trạm biến áp 110KV Yên Thành – Đô Lương, Nghệ An được xây dựng, đây là dự án
trọng điểm của tỉnh Nghệ An nhằm đảm bảo cung cấp điện an toàn, tin cậy của hệ
thống điện trong khu vực.
Tuyến đường điện trên do
Công ty Lưới điện cao thế miền Bắc làm chủ đầu tư, xuất tuyến từ trạm biến áp
220kV Đô Lương E15.10 và điểm kết thúc tại thị trấn Yên Thành (Nghệ An). Dự
kiến trong tháng 8/2014 công trình sẽ hoàn thành đi vào hoạt động. Hiện toàn bộ
các trụ điện đã được dựng xong và đang trong quá trình kéo dây.
Trong quá trình thi công
do đường dây phải đi qua nhiều xã của hai huyện Đô Lương và Yên Thành (Nghệ An)
nên chủ đầu tư đã tiến hành giải phóng mặt bằng theo đúng quy trình. Tuy nhiên,
tại xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An nơi có đường điện đi qua việc giải
phóng mặt bằng không thống nhất đã khiến người dân khúc mắc và bức xúc.
Dự án đường lưới điện
110KV Đô Lương - Yên Thành chạy qua địa phận nhiều xã của hai huyện Đô Lương ,
Yên Thành và ảnh hưởng không ít đến các hộ gia đình
Theo những hộ dân tại
xóm 3, xã Mỹ Thành, huyện Yên Thành cho biết: Do trong các cuộc họp để thống
nhất việc bồi thường cho người dân thì cán bộ chính quyền xã đã nhiều lần đưa
ra nhiều mức bồi thường, hỗ trợ khác nhau, không đồng nhất nên người dân không
biết đâu là đúng.
“Lúc đầu cán bộ địa
chính xã họp thì nói bồi thường mức 200.000 đồng/m2, sau lại nói 80.000
đồng/m2. Nhưng cuối cùng khi chúng tôi lên nhận tiền bồi thường giải phóng mặt
bằng thì lại chỉ nhận được có 40.000 đồng/m2. Địa phương không hề có một văn
bản nào trả lời cụ thể mà thông báo mức bồi thường, hỗ trợ cho người dân bằng
miệng và không nhất quán nên chúng tôi sinh ra thắc mắc”, chị Nguyễn Thị Sáu,
xóm 3, xã Mỹ Thành cho biết.
“Trong nhiều cuộc họp
khi ông Chinh (cán bộ địa chính xã Mỹ Thành) nói gia đình tôi được bồi thường
và hỗ trợ 50 triệu. Lúc lại nói gia đình tôi được bồi thường 59 triệu rồi khi
lại nói được 74 triệu. Nói chung là chẳng có sự nhất quán nào nên tôi cũng
không biết chính xác mình được hỗ trợ, bồi thường bao nhiêu. Chỉ đến khi nhận
tiền thì thấy được 74 triệu thôi các chú ạ! Làm việc kiểu gì mà lạ quá, phải có
sự nhất quán rồi hãy thông báo cho người dân chứ”, chị Nguyễn Thị Hoa,
xóm 3, xã Mỹ Thành bức xúc nói.
Không chỉ gia đình chị
Sáu, chị Hoa mà gia đình chị Nguyễn Thị Hai, gia đình bà Nguyễn Thị Phượng cũng
chung nỗi bức xúc đó. Do đó việc giải phóng mặt bằng ở đây đã gặp khó khăn do người
dân khúc mắc trong việc thông báo mập mờ tiền hỗ trợ, bồi thường nên họ không
đồng ý nhận tiền.
Tuyên truyền, vận động
hay ép buộc?
Sau khi khoanh vùng và
xác định khu vực cần bồi thường để xây dựng các cột điện và khu vực ảnh hưởng
của các hộ dân chủ đầu tư đã tiến hành việc chi trả tiền bồi thường và hỗ trợ.
Tuy nhiên, do cách tuyên truyền phổ biến trước đó của cán bộ xã Mỹ Thành nên
người dân không chịu nhận tiền bồi thường. Cùng với đó họ yêu cầu chính quyền
trả lời rõ số tiền thực tế họ được nhận là bao nhiêu?
Sự thắc mắc đó của người
dân là hợp lý nhưng khi người dân lên trụ sở xã Mỹ Thành yêu cầu cán bộ xã giải
thích lại bị cán bộ địa phương này đuổi ra khỏi trụ sở.
Chị Nguyễn Thị Sáu cho
biết: Mặc dù còn thắc mắc mức bồi thường nhưng do bị Chủ tịch xã Mỹ Thành dọa
đuổi con gái đang dạy hợp đồng ở trường mầm non xã nên chị phải nhận
“Do không nhất quán mức
bồi thường nên tôi lên gặp ông Chinh cán bộ địa chính xã hỏi cho rõ thì bị mấy
cán bộ đang làm việc ở đây đuổi ra khỏi trụ sở. Đã không trả lời cho dân hiểu
thì thôi lại còn đối xử với người dân như vậy? Cán bộ xã mà ứng xử vậy hả các
chú?”, bà Nguyễn Thị Phượng, xóm 3, xã Mỹ Thành bức xúc nói.
Các hộ gia đình khác nằm
trong diện được nhận bồi thường đều cho biết: Khi họ còn chưa rõ mức bồi thường
cần được giải thích thì cán bộ địa chính xã và chủ tịch xã đã dọa nạt họ “nếu
không nhận tiền bồi thường thì sau sẽ không trả nữa”.
Không những vậy trường
hợp của gia đình chị Nguyễn Thị Sáu thì còn cho biết, ông Nguyễn Văn Định – Chủ
tịch xã Mỹ Thành dọa nếu không chịu nhận bồi thường sẽ cho con gái chị đang làm
giáo viên hợp đồng tại trường mầm non xã Mỹ Thành nghỉ việc.
“Gia đình tôi còn chưa
rõ thì tôi hỏi nhưng đến khi ông Định dọa nếu không nhận tiền bồi thường thì
ông ấy sẽ đuổi con gái tôi đang dạy hợp đồng trường tại trường mầm non xã. Vì
nghĩ đến con, sợ con bị đuổi làm nên tôi đành chấp nhận lấy tiền bồi thường chứ
tôi vẫn ấm ức vì chưa được giải thích rõ thực chất gia đình tôi được nhận bao
nhiêu tiền bồi thường”.
Việc ông Nguyễn Văn Định
- Chủ tịch xã Mỹ Thành thừa nhận có ý định cho con gái chị Sáu nghỉ dạy cho
thấy việc người dân phản ánh bị cán bộ xã ép nhận tiền bồi thường là có cơ sở
Theo tìm hiểu của PV Báo
Giáo dục Việt Nam thì con gái chị Sáu là chị Nguyễn Thị Phượng làm giáo viên
hợp đồng trường của Trường mầm non xã Mỹ Thành đã 3 năm nay. Kinh phí chi trả
cho chị Phượng là do phụ huynh các học sinh đóng góp. Trong thời gian làm việc
tại đây chị Phượng không vi phạm gì và cũng không bị phụ huynh học sinh nào
phản ánh tiêu cực nào. Hiện chị Phượng cũng đã lập gia đình riêng chứ không còn
ở với gia đình chị Sáu nữa.
Trước sự việc trên chúng
tôi đã có cuộc làm việc với ông Nguyễn Văn Định - Chủ tịch xã Mỹ Thành. Về vấn
đề không nhất quán việc thông báo mức bồi thường cho các hộ dân thì ông Định
cho rằng, cái đó thể là do lỗi của ông Chinh (Cán bộ địa chính xã Mỹ
Thành).
Việc người dân phản ánh
cán bộ xã Mỹ Thành ép họ nhận tiền bồi thường và đuổi họ ra khỏi trụ sở khi họ
lên hỏi lại mức bồi thường ở xã thì ông Định lý lẽ: “Dân họ nói gì tôi
không biết, họ nói cán bộ xã ép phải nhận tiền bồi thường là không có cơ sở.
Dân ai chẳng muốn được bồi thường cao. Xã cũng nằm trong ban giải phóng mặt
bằng nhưng xã không chi trả tiền bồi thường. Xã cũng đã nhiều lần xuống tuyên
truyền, vận động cho người dân hiểu nhưng họ không chịu nghe”.
Còn về việc ông Định đe
dọa gia đình chị Sáu nếu không nhận số tiền bồi thường thì sẽ cho con gái chị
đang dạy mầm non xã Mỹ Thành nghỉ dạy, ông Định thẳng thừng tuyên bố: "Tôi
chưa khi nào nói với bà ấy vậy cả. Nhưng tôi cũng đã có dự định đó bởi bà ấy
quá đáng, hay nói lung tung. Bà ấy còn lằng nhằng, tôi nữa ép nữa".
Qua việc ông Định thừa
nhận có ý định cho con chị Sáu nghỉ dạy cho thấy việc người dân ép họ nhận tiền
bồi thường là có cơ sở.
Báo Giáo dục Việt Nam sẽ
tiếp tục đề cập đến vấn đề này.
Cướp là quan - Quan là cướp...
Cán bộ xã tự cấp đất
cho nhau
Nguyễn Đức (Plo.vn) - Dù quỹ đất dành cho người dân diện giải
tỏa, tái định cư nhưng lãnh đạo xã cấp cho nhiều cán bộ trong xã. Tỉnh chỉ đạo
xử nghiêm nhưng huyện chỉ phê bình các cá nhân sai phạm.
Sự việc cán bộ xã Xuân
Lập, thị xã Long Khánh (Đồng Nai) tự cấp đất cho nhau chỉ được phát hiện khi
ông Tạ Minh Hùng (ngụ xã Xuân Lập) gửi đơn tố cáo lên cơ quan chức năng. Tuy
nhiên, việc địa phương xử lý cán bộ sai phạm chưa nghiêm gây bức xúc cho người
dân.
Cán bộ lấy suất tái định cư của dân
Năm 2000, Tổng Công ty Cao su Đồng Nai thanh lý
cao su già. Sau khi thanh lý, toàn bộ diện tích thửa đất số 975 (gọi là thửa
4D) còn để trống. Năm 2007, UBND xã Xuân Lập có văn bản đề nghị Tổng Công ty
Cao su Đồng Nai thỏa thuận địa điểm để thực hiện một số dự án xây dựng, như
trung tâm văn hóa, trường học... Còn lại khu đất rộng gần 18.000 m2, xã đề nghị
quy hoạch làm khu dân cư.
Theo đề xuất, UBND xã Xuân Lập sẽ bố trí tái
định cư cho 17 hộ thuộc diện phải giải tỏa nhà, đất ở địa phương. Tháng 5-2009,
Tổng Công ty Cao su Đồng Nai tạm bàn giao đất cho UBND xã Xuân Lập để bố trí
tái định cư. Khi nhận khu đất trên, lẽ ra UBND xã Xuân Lập phối hợp với Phòng
TN&MT thị xã Long Khánh để tham mưu cho lãnh đạo thị xã gửi văn bản trình
UBND tỉnh Đồng Nai ra quyết định thu hồi, giao đất đúng quy định pháp luật.
Đằng này, UBND xã Xuân Lập đã tự ý lập bản vẽ, phân khu đất làm ba dãy với tổng
cộng 72 lô nền nhà, mỗi lô rộng 100 m2.
Danh sách chín cán bộ xã được ưu ái cấp đất
trong khi không thuộc diện được cấp. Ảnh: N.ĐỨC
Tiếp đến, lãnh đạo UBND xã Xuân Lập tự ý bố trí
đất tái định cư cho 17 hộ và giao đất cho 52 hộ, cá nhân (không thuộc diện bố
trí tái định cư) mà không có quyết định của cấp thẩm quyền. Đáng chú ý, trong
khi nhiều hộ dân chưa nhận được bố trí đất tái định cư thì chín cán bộ xã đã
làm đơn xin được cấp đất với lý do “khó khăn về nhà ở, nhà xa”. Ngay sau đó các
cán bộ xã được cấp 1-2 nền
(100 m2/nền). Theo người dân, các cán bộ này đều
có nhà cửa ổn định, khang trang.
Các cán bộ được cấp đất gồm: Ông Phan Văn Hiệp -
Chủ tịch HĐND xã, bà Vũ Thị Kim Thảo - Phó Chủ tịch UBND xã; ông Lê Hoàng Lâm -
Trưởng Công an xã; Lê Quốc Trong - Phó Công an xã; Tạ Văn Hậu - chỉ huy trưởng
xã đội; ông Vũ Đình Hòa, Nguyễn Nhật Trường - cán bộ địa chính xã, ông Nguyễn
Văn Tài - cán bộ xã (anh trai của ông Nguyễn Việt Hùng, hiện là bí thư xã Xuân
Lập), bà Lâm Thị Minh Nga - cán bộ xã.
Tỉnh chỉ đạo xử nghiêm, huyện chỉ phê bình
Tháng 9-2013, Thanh tra thị xã Long Khánh kết
luận chỉ ra nhiều sai phạm của lãnh đạo UBND xã Xuân Lập. Kết luận nêu rõ:
Trong khi chưa được cấp có thẩm quyền thu hồi, giao đất (Công ty Cao su Đồng
Nai mới tạm bàn giao đất), không lập phương án sử dụng đất, phương án tái định
cư… UBND xã Xuân Lập đã tự ý giao đất cho các hộ gia đình, cá nhân sử dụng là
trái với pháp luật đất đai. Thanh tra đề nghị thu hồi diện tích đất đã giao sai
cho các cán bộ, đồng thời UBND xã phối hợp với Phòng TN&MT thị xã lập các
thủ tục trình UBND thị xã ban hành quyết định giao đất theo đúng quy định.
Thanh tra cũng đề nghị làm rõ trách nhiệm, sai phạm của các cán bộ, Đảng ủy,
UBND xã Xuân Lập trong việc quản lý đất đai xảy ra hậu quả nghiêm trọng. Kết
luận thanh tra như vậy nhưng các cán bộ có liên quan sau đó vẫn không bị xử lý,
kỷ luật.
Thấy việc giải quyết không đến nơi đến chốn,
người dân tiếp tục gửi đơn tố cáo lên UBND tỉnh Đồng Nai, các cơ quan chức năng
trung ương. Đến tháng 3-2014, ông Đinh Quốc Thái - Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai
có văn bản yêu cầu xử lý nghiêm trách nhiệm tập thể, cá nhân sai phạm. Thế
nhưng đến nay, ngoài việc thu hồi đất đã cấp sai cho cán bộ, những cán bộ có
liên quan đến việc cấp đất chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
Trao đổi với PV báo Pháp Luật TP.HCM về việc xử
lý các sai phạm của lãnh đạo xã Xuân Lập, ông Hoàng Trọng Phương - Quyền Chánh
Văn phòng UBND thị xã Long Khánh, Đồng Nai, khẳng định: “Lãnh đạo UBND thị xã
đã chỉ đạo xử lý trách nhiệm các cán bộ xã liên quan. Về mặt Đảng, UBKT Thị ủy
đã phê bình tập thể Đảng ủy xã, đồng thời phê bình tập thể UBND xã Xuân Lập đã
để xảy ra vụ việc sai phạm”.
Khi PV đặt vấn đề lãnh đạo thị xã vì sao chưa xử
lý nghiêm cán bộ có sai phạm, ông Phương cho rằng: “Do đã thu hồi số đất cấp
sai cho chín cán bộ nên chỉ xử lý phê bình cá nhân cán bộ liên quan thôi đến
việc cấp sai thôi. Hơn nữa chủ tịch xã thì cũng đã nghỉ việc rồi. Sai phạm thì
có nhưng ở đây không có gì trục lợi gì nên không kỷ luật nặng”.
Về hướng giải quyết đối với các hộ dân thuộc
diện giải tỏa, tái định cư chưa được cấp đất, ông Phương thông tin: Lãnh đạo
thị xã Long Khánh chỉ đạo cho UBND xã Xuân Lập phối hợp với Phòng TN&MT thị
xã nhanh chóng hoàn thành thủ tục trình các cấp có thẩm quyền ban hành quyết
định giao đất cho các hộ dân để họ sớm ổn định cuộc sống. Theo thông tin PV nắm
được, Ban Nội chính Trung ương vừa có văn bản gửi cho lãnh đạo UBND tỉnh Đồng
Nai chỉ đạo, xử lý nghiêm vụ việc.
Ông
Đinh Quốc Thái, Chủ
tịch UBND tỉnh Đồng Nai:
Xử lý nghiêm cán bộ sai phạm
Chủ
tịch UBND thị xã Long Khánh có biện pháp chấn chỉnh, khắc phục các sai sót
trong việc giao, cấp đất không đúng đối tượng, không đúng pháp luật của UBND
xã Xuân Lập. Đồng thời xử lý nghiêm trách nhiệm của tập thể, cá nhân về các
sai phạm liên quan. Tổ chức kiểm tra, giám sát đối với việc xét duyệt giao
đất và xét đối tượng giao đất; đảm bảo việc tổ chức thực hiện đúng theo quy
định, thông báo công khai rộng rãi cho nhân dân xã Xuân Lập biết.
|
HTTP://DANLAMBAOVN.BLOGSPOT.COM/2014/05/HANG-VAN-CONG-NHAN-BINH-DUONG-INH-
Chiến tranh biên giới Việt Trung năm 1979
Battlefield Vietnam - Part 01: Dien Bien Phu
The Legacy
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI ÁC CỘNG SẢN (P1)
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI ÁC CỘNG SẢN (P2)
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI ÁC CỘNG SẢN (P3)
|
|
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment