FYI
Những sự thật không thể chối bỏ (phần 6) - Dù
đau đớn nhưng vẫn là sự thật!
Đặng Chí Hùng (Danlambao) - Không có gì buồn hơn khi phải khơi lại ký ức buồn. Đó là tâm trạng chung của tất cả chúng ta. Tuy nhiên, lịch sử là sự thật, cần phải tôn trọng nó. Và chúng ta phải chấp nhận cho trái tim rỉ máu khi viết về nó. Tôi muốn những nỗi đau này được khơi lại sự thật nhằm mục đích không còn những nỗi đau tương tự trong tương lai, là nén hương lòng cho những oan hồn trong CCRĐ. Chấp nhận điều này chính là muốn “Đau một lần rồi thôi”. Chúng ta hãy biến nỗi đau này thành sức mạnh để đứng lên lật đổ kẻ thủ ác, như vậy nỗi đau này chỉ có một lần...!
Tiếp
theo bài trước (phần 5). Tôi xin trình bày ở bài này
những cay đắng mà dân tộc ta đã bị đảng cộng sản bưng bít bấy nhiêu lâu. Sở dĩ
tôi gửi Danlambao
2 bài này liền nhau vì tôi muốn bạn đọc có thể theo dõi tường tận tội ác của
đảng cộng sản và ông Hồ Chí Minh gây ra cho dân tộc. Rất mong những đóng góp
này đến tay những người dân còn tin vào những tuyên truyền bóp méo lịch sử, như
là một đóng góp vào con đường dẫn đến xã hội dân chủ thực sự.
A.
Sưu cao thuế nặng và ruộng đất vào tay ai?
Như
trong phần 5 tôi đã nói sơ qua. Thực tế đảng cộng sản với cái
tên trá hình ban đầu (Đảng Lao động) và cái tên thực sự là đảng cộng sản sau
này chỉ là một thủ đoạn đánh lừa nhân dân ta. Khẩu hiệu họ trưng ra "Người
cày có ruộng" khác hẳn với thực tế. Đơn giản nó chỉ là khẩu hiệu
mà thôi. Vì sao nói vậy? Để có thể đánh giá chính xác lời tuyên bố đó chúng ta
cần nhìn nhận dưới một số khía cạnh sau đây.
1.
Vấn đề lý thuyết và chuẩn bị:
Về
mặt chủ trương, Hồ Chí Minh đến Moscow (đầu năm 1951) nhận lệnh của Stalin và
Mao Trạch Đông về làm CCRĐ. Trong hai năm chuẩn bị (1952-1953), Đảng cộng sản
thực tế chỉ copy y nguyên hình thức đã làm tại Trung cộng, rồi luật hóa các
chính sách đó để cưỡng bức người dân phải theo pháp luật mà họ đã áp đặt. Điều
này chúng ta thấy rất rõ ràng việc họ ra liên tiếp hơn 10 sắc lệnh trong khoảng
một thời gian ngắn khoảng 2 năm. Chúng ta nên nhìn nhận một vấn đề to lớn như
CCRĐ cần phải có thí điểm, rút kinh nghiệm, bổ sung, điều chỉnh chứ sao lại có
thể ra những quyết định ồ ạt mà không cần biết đến hậu quả của nó? Đơn giản vì
đảng cộng sản Việt Nam can tâm làm chư hầu cho Trung cộng, họ coi việc CCRĐ như
một cuộc dạo chơi chính sách, thử nghiệm cướp đất của nhân dân. Vậy thì làm gì
có chuyện dân cày có đất. Đó chỉ là khẩu hiệu suông.
Trong
thời gian hai năm chuẩn bị, đảng cộng sản không hề để thời gian điều tra nghiên
cứu xem thực tế tình hình ruộng đất, nhà cửa, phân bố dân cư và trình độ lao
động. Họ chỉ chực chờ ra quyết định để áp đặt những điều vô nghĩa.
Điều
đó cho thấy những người lãnh đạo đảng cộng sản không hề nghĩ đến việc làm sao
cho “người cày có ruộng” thật sự, “có ruộng” lâu dài để nền kinh tế được
phát triển, để thật sự cải thiện đời sống người dân. Đơn giản, họ chỉ nghĩ rằng
bây giờ đã nắm được chính quyền rồi, đã có “chuyên chính vô sản”, và đảng cộng
sản muốn làm sao cũng được, người dân phải cúi đầu chịu. Chính vì vậy phải làm
một “cuộc cách mạng long trời lở đất”, để “tiêu diệt giai cấp địa chủ”, để cho
mọi tầng lớp dân chúng phải khiếp đảm, tạo điều kiện thuận lợi nhằm thực hiện
nhiệm vụ chính của chuyên chính vô sản như Lenin đã dạy cho họ là "xây
dựng chủ nghĩa xã hội, bước đầu của chủ nghĩa cộng sản". Chính vì thế,
cái đích của Đảng cộng sản không phải là để “người cày có ruộng” mà chính là để
thực hiện nhiệm vụ của chuyên chính vô sản.
Điều
này càng cho thấy đảng cộng sản là những kẻ cướp thực sự, họ muốn cướp của nhân
dân ngay từ trong suy nghĩ của mình. Họ chỉ nghĩ cho bản thân chủ nghĩa cộng
sản, không hề có một chút tình thương giành cho dân tộc. Đó là một tội ác.
2.
Vấn đề thực tế trong và sau CCRĐ:
Vấn
đề thuế nông nghiệp:
Thuế
nông nghiệp tính trung bình 17 kg lúa trên một đầu người trong gia đình (số
liệu có tại cuốn Lịch sử kinh tế Việt Nam – xuất bản tại Hà Nội 2004). Thuế
đóng bằng lúa phơi khô, quạt sạch rồi gánh đến nạp kho cơ quan thu thuế. Một
điều làm cho nông dân khổ sở nữa là cách cân của các cán bộ cộng sản luôn luôn
vượt quá mức quy định. Thuế này tính theo phương thức lũy tiến hằng năm,
nên năm sau cao hơn năm trước. Thuế nông nghiệp có thể đóng bằng tiền, và giá
lúa quy định cao hơn giá thị trường (nội dung có ghi trong cuốn Lịch sử
kinh tế Việt Nam-xuất bản tại Hà Nội 2004). Nhiều nông dân không chịu nổi thuế nông
nghiệp, đem trả lại đất được phân phối nhưng không ai dám nhận. Nông dân phải
tiếp tục giữ đất để canh tác. Thiếu hỗ trợ về vốn, lúa giống, dụng cụ canh tác,
trâu bò..., mức sản xuất xuống thấp hơn so với trước kia.
Như
vậy có thể thấy chính sách thuế của cộng sản đặt ra với nông dân không khác gì
sưu cao thuế nặng thời Pháp thuộc. Vậy có thể thấy Đảng cộng sản thực chất chỉ
là một dạng thực dân bóc lột kiểu mới mà thôi.
Vấn
đề sở hữu ruộng đất:
Như
đã đề cập ở phần 5, thực tế đất đai sau khi cải cách lại rơi vào tay nhà nước
cộng sản. Chính quyền cộng sản tổ chức những hợp tác xã nông nghiệp, và ép nông
dân phải gia nhập hợp tác xã nông nghiệp. Quá khiếp sợ trước cảnh tra tấn trong
CCRĐ, không một nông dân nào dám phản đối. Thế là tất cả nông dân phía bắc vĩ
tuyến 17 đều phải gia nhập hợp tác xã nông nghiệp. Khi vào hợp tác xã, ruộng
đất riêng tư của nông dân đều phải nộp cho hợp tác xã, và trở thành ruộng đất
tập thể của hợp tác xã. Chẳng những số đất đã được chia, mà cả đất đai do cha
ông để lại, cũng đều bị lọt vào tay hợp tác xã, tức vào tay nhà cầm quyền cộng
sản. Toàn thể nông dân nay trở thành vô sản, và nhà cầm quyền cộng sản trở
thành chủ nhân ông độc quyền của tất cả ruộng đồng nông thôn. Thật là một tiến
trình cướp đất rất hoàn hảo, mà không một nông dân nào dám lên tiếng tố cáo.
Và
như đã nói tài liệu của đảng cộng sản trích trong cuốn: (Những điều cần
nhìn lại sau CCRĐ- NXB Văn hóa- của ĐCSVN): Cải cách Ruộng đất đã tịch
thu của bọn địa chủ và cường hào 760,000 mẫu ruộng đất canh tác, 112,000 con
trâu bò và gia súc, 26,000 tấn thực phẩm, lương thực….
Như
vậy trong thực tế nông dân đã bị đảng cộng sản lừa bịp một cách khéo léo. Đảng
cộng sản đã khích động họ bằng “người cày có ruộng “ rồi sau khi CCRĐ đã lại
“sửa sai” bằng cách thu lại ruộng đất của chính những người nông dân này thông
qua cái gọi là Hợp tác xã nông nghiệp.
Trong
cuốn Lịch sử kinh tế Việt Nam – xuất bản tại Hà Nội 2004 có đoạn:
Năm 1959 có 55% hộ nông nghiệp vào hợp tác xã. Đến năm 1960
đã có 2.404.800 (85,83% hộ nông dân) làm việc trong 40.200 hợp tác xã cấp xóm,
cấp thôn.
Bước
sang năm 1961, các hợp tác xã trên nhanh chóng sáp nhập lại để thành hợp tác xã
quy mô cấp xã. Cuối năm 1960 đầu 1961, ở các thành phố, thị
xã, thị trấn đã có 263.600 hộ thủ công (81%) vào hợp tác xã thủ công, 102.000
hộ tiểu thương (45,1%) vào hợp tác xã mua bán.
(Trích trong cuốn Lịch sử kinh tế Việt Nam – xuất bản tại Hà Nội 2004)
Thu
nhập bình quân đầu người ở các hộ xã viên hợp tác xã nông nghiệp có sự bất bình
thường về cơ cấu. Trong tổng thu nhập của họ thì khoản thu nhập trong hợp tác
xã nhỏ hơn thu nhập ngoài hợp tác xã, trong khi 95% ruộng đất và toàn bộ công
cụ sản xuất (trâu, bò, cày, bừa…) đều nhập vào tập thể. Phần 5% ruộng đất chia
về các hộ chỉ nhằm tạo thêm thu nhập phụ, mà thường là những thửa ruộng đầu
thừa đuôi thẹo. Trong cuốn Những điều cần nhìn lại sau CCRĐ- NXB Văn hóa-
của ĐCSVN có đoạn: Năm 1961: Tổng thu nhập bình quân đầu người là
11,50 đồng/tháng, trong đó thu nhập trong hợp tác xã là 4,5 đồng, còn thu nhập
ngoài hợp tác xã là 7,0 đồng.
Kết
luận: Sau khi cải cách ruộng đất nhân dân ta ngoài
việc bị giết oan vô tội vạ còn chịu thêm cảnh sưu cao thuế nặng từ chính quyền
luôn tự xưng là cách mạng. Và sau đó họ còn bị nhà nước cộng sản đó cướp đất
một cách “hợp pháp”. Đời sống nhân dân bị o ép thực sự khó khăn và khổ sở trong
ách thống trị của đảng cộng sản.
B.
Những con số biết nói:
Thống
kê chính thức của nhà nước được đăng trong cuốn Lịch sử kinh tế Việt Nam
tập hai cho biết là đã có 172.008 người
bị quy vào thành phần địa chủ và phú nông, là những người bị xếp vào loại kẻ
thù của nhân dân, bị “đào tận gốc, trốc tận rễ” nghĩa là không bị bắn tại chỗ thì
cũng bị lãnh án tù rồi chết trong nhà giam.
Con
số này có thể không chính xác do vấn đề thống kê có sai số là tất yếu, nhưng số
nạn nhân quyết không thể thấp hơn thế được vì nó được ghi trong Văn kiện
đảng toàn tập do nhà xuất bản chính trị quốc gia ấn hành, và vì nó
không nói gì đến những người bị kết án là Quốc Dân đảng thường thì bị bắn ngay
tại chỗ. Trong số này, có cả những đảng viên Cộng sản trung kiên, mà trước khi
chết vẫn còn hô to khẩu hiệu, đảng Cộng sản muôn năm. Hơn thế nữa sai số không
thể quá lớn trong một thống kê của nhà nước. Như vậy số người bị giết là
khoảng gần 200 nghìn.
Năm
1956 cũng là năm mà ông Hồ Chí Minh và đảng Lao động công khai lên tiếng nhận
sai sót trong quá trình thực hiện cuộc cải cách ruộng đất, rồi thực hiện một số
biện pháp kỷ luật và tiến hành sửa sai. Bản thống kê chính thức cho
biết là trong số 172.008 người bị quy là địa chủ và phú
nông trong cải cách ruộng đất thì 123.266 người bị quy sai, tức là bị oan. Tính
theo tỷ lệ là 71,66%. Có lẽ chưa bao giờ và ở đâu tỷ lệ giữa số bị oan
và nạn nhân lại cao đến như thế.
Nhà
thơ cộng sản Tố Hữu lúc bấy đó là trưởng ban tuyên truyền trung ương đảng sau
này nhớ lại đã phải nói: “Không thể tả hết được những cảnh tượng bi thảm mà
những người bị quy oan là địa chủ, ác bá (mà trong thực tế là trung
nông) phải chịu đựng ở những nơi được phát động.”
Và
như trong phần 5 tôi đã nêu về 2 nguồn dữ liệu tôi xin nhắc lại
ở đây:
Dựa
vào tài liệu các nước ngoài, giáo sư Lâm Thanh Liêm, cho rằng số người
bị giết trong cuộc CCRĐ năm 1955-1956 ở Bắc Việt có thể lên đến từ 120,000
đến 200,000 người. (Lâm Thanh Liêm, bđd., sđd. tt. 203-204).
Theo
sách Lịch sử Kinh tế Việt Nam 1945-2000 tập 2, viết về giai đoạn
1955-1975, xuất bản tại Hà Nội năm 2004 (tài liệu mới của nhà
nước cộng sản Việt Nam) cho biết cuộc CCRĐ đợt 5 (1955-1956) được thực hiện ở
3,563 xã, có khoảng 10 triệu dân, và tổng số người bị sát hại trong
CCRĐ đợt này lên đến 172,008 người, trong đó có 123,266 người (71,66%) sau này
được xác nhận đã bị giết oan.
Trong
khuôn khổ bài này để bổ sung cho những sự thật không thể chối bỏ này, tôi xin
trính bày thêm hai thống kê để thấy được tội ác của đảng cộng sản Việt Nam.
Trên
Wiki (http://vi.wikipedia.org/wiki/C%E1%BA%A3i_c%C3%A1ch_ru%E1%BB%99ng_%C4%91%E1%BA%A5t_t%E1%BA%A1i_mi%E1%BB%81n_B%E1%BA%AFc_Vi%E1%BB%87t_Nam)
có viết:
Tổng
cộng chiến dịch Giảm tô tịch thu của địa chủ, phú nông 31.110 tấn thóc tô,
15.475 ha ruộng, 8.246 trâu bò. Tổng cộng chiến dịch Cải cách Ruộng đất tịch
thu của địa chủ 810.000 ha ruộng, 106.448 trâu bò, 1.846.000 nông cụ, 148.565
ngôi nhà. Số tài sản này được phân chia cho 2.104.138 hộ bần nông, trung bình
mỗi hộ được 0,38 ha, 0,87 nông cụ, 0,071 ngôi nhà.
Số
lượng người bị giết trong chương trình Cái cách Rộng đất là không thể thống kê
chính xác và còn gây tranh cãi. Nhưng theo chủ trương ở một số địa phương
phải tìm cho ra tỷ lệ 5% địa chủ, "Việt gian" để mang ra đấu tố thì
con số sẽ không ít.
Hay
như trong cuốn Ownership Regimes in Vietnam có đoạn nêu lên con số người
chết là: 165,230 người bị bắt oan sai và có khoảng 70% trong số này bị
giết hại bằng tử hình tại chỗ hoặc chết trong ngục tù.
Kết
luận: Dù là với con số nào thì đây cũng là những con
số khủng khiếp mà đảng cộng sản đã gây ra ở miền Bắc Việt Nam trong CCRĐ. Với
những con số đau thương này, dân tộc ta cần có cái nhìn thấu đáo hơn về đảng
cộng sản Việt Nam. Họ là những kẻ diệt chủng man rợ ngay cả với đồng bào mình.
Điều này cho thấy họ còn dã man hơn cả Hitler vì ông ta không giết người Đức.
C.
Thêm bằng chứng về kẻ chủ mưu:
1.
Hai bức thư Hồ Chí Minh gửi Stalin về cải cách ruộng đất:
Như
trong phần 5 tôi đã trình bày, việc ông Hồ Chí Minh và đảng
cộng sản thực hiện cuộc CCRĐ là do chủ trương của thế giới cộng sản. Ông
Hồ nhận chỉ thị trực tiếp từ Stalin và Mao Trạch Đông để rập khuôn cuộc CCRĐ
tại Việt Nam theo phương thức của Trung cộng.
Năm
1949, Mao Trạch Đông và đảng Cộng sản chiếm được lục địa Trung Hoa, thành lập
nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Trung cộng thừa nhận chính phủ Việt Nam Dân
chủ Cộng hòa của Hồ Chí Minh ngày 18-1-1950. Tiếp theo, Liên Xô thừa nhận ngày
30-1-1950. Tháng 2-1950, Hồ Chí Minh qua Bắc Kinh và Moscow xin viện trợ. Khi
gặp Hồ Chí Minh, Stalin ra lệnh cho Hồ Chí Minh phải thực hiện ngay hai
việc: thứ nhất tái công khai đảng Cộng sản và thứ hai đẩy mạnh CCRĐ theo
đường lối Cộng sản. Stalin chỉ đạo cho Hồ Chí Minh phải cử người sang
Trung cộng học tập phương pháp CCRĐ triệt để, vì lúc đó mối liên lạc Xô-Trung
còn bình thường và vì Việt Nam nằm sát biên giới Trung cộng. (http://tennguoidepnhat.net/2012/04/06/v%E1%BB%81-chuy%E1%BA%BFn-tham-bi-m%E1%BA%ADt-lien-xo-va-trung-qu%E1%BB%91c-nam-1950/).
Đây là trang web của ban tuyên giáo Trung ương đảng cộng sản Việt Nam.
Cụ
thể là ngày 31/10/1952, Hồ Chí Minh đã gửi bức thư xin chỉ thị từ Stalin với
nội dung:
Lược
dịch như sau:
Đồng
chí Stalin thân mến:
Xin
gửi ngài chương trình cải cách ruộng đất của Đảng lao động Việt Nam. Chương
trình hành động được lập bởi chính tôi dưới sự giúp đỡ của đồng chí Lưu Shao
Shi, Văn Sha San. Đề nghị ngài xem xét và cho chỉ dẫn.
Gửi
lời chào cộng sản.
Hồ
Chí Minh, 31/10/1952
Như
trong bức thư này có đoạn “Chương trình hành động được
lập bởi chính tôi dưới sự giúp đỡ của đồng chí Lưu Shao Shi, Văn Sha San”.
Điều này khẳng định ông Hồ Chí Minh chính là kẻ chấp nhận phận chư hầu cho
Trung cộng và Liên xô chỉ đạo CCRĐ. Và quan trọng hơn cả, ông ta chính là người
vạch ra chương trình hành động như chính ông ta khẳng định với Stalin. Vậy càng
thêm bằng chứng cho thấy ông Hồ là người cầm đầu tội ác CCRĐ.
Bức thư thứ hai 30-10-1952, lại một bức thư nữa Hồ Chí Minh
gửi thư cho Stalin về vấn đề CCRĐ.
Lược
dịch như sau:
Đồng
chí Stalin kính mến
Tôi
đã bắt đầu soạn thảo đề án cải cách ruộng đất của Đảng Lao Động Việt Nam, và sẽ
giới thiệu với đồng chí trong thời gian tới.
Tôi
gửi tới đồng chí một số yêu cầu, và hy vọng sẽ nhận được chỉ thị của đồng chí
về những vấn đề này.
1.
Cử một hoặc 2 đồng chí Liên Xô tới Việt Nam để làm quen và tìm hiểu thực trạng
ở đó. Nếu như các đồng chí đó biết tiếng Pháp đủ để có thể giao tiếp với nhiều
người. Từ Bắc Kinh tới chỗ chúng tôi đi đường mất khoảng 10 ngày.
2.
Chúng tôi muốn gửi tới Liên Xô 50-100 du học sinh, với trình độ văn hóa lớp 9 ở
Việt Nam, trong số họ có người là Đảng viên và cũng có người chưa phải là Đảng
viên, độ tuổi của họ từ 17-22. Đồng chí nhất trí về vấn đề này chứ.
3.
Chúng tôi muốn nhận từ phía các đồng chí 10 tấn thuốc kí ninh (thuốc sốt rét)
cho quân đội và dân thường, có nghĩa rằng 5 tấn trong nửa năm.
4.
Chúng tôi cần những loại vũ khí sau:
(a)
Pháo cao xạ 37 li cho 4 trung đoàn, tất cả là 144 khẩu và 10 cơ số đạn cho mỗi
khẩu pháo.
(b)
Pháo trận địa 76,2 li cho 2 trung đoàn, tất cả là 72 khẩu và 10 cơ số đạn cho
mỗi khẩu
(c)
200 khẩu súng phòng không 12,7 li và 10 cơ số đạn cho mỗi khẩu.
Sau
khi nhận chỉ thị của đồng chí về những vấn đề trên, tôi dự định vào ngày mùng 8
hoặc là mùng 9 tháng 11 sẽ rời khỏi Moscow.
Gửi
tới đồng chí lời chào cộng sản và lời chúc túc đẹp nhất
Hồ
Chí Minh
30-10-1952
đã
kí
Như
vậy chúng ta thấy ở bức thư này có 2 điều khá quan trọng.
Điều
thứ nhất “Tôi bắt đầu soạn thảo đề án cải cách ruộng đất
của Đảng Lao Động Việt Nam, và sẽ giới thiệu với đồng chí trong thời gian tới.”.
Điều này thêm khẳng định việc ông Hồ làm chư hầu và chính ông ta là kẻ chủ mưu
trong CCRĐ đẫm máu. Ông ta chính là người thảo đề án khủng khiếp sau này.
Ngoài
ra, điều thứ hai cũng khá quan trọng. Trong (4) của bức thư chúng ta nhận thấy
ông Hồ đã cầu xin Liên Xô cung cấp cho mình. Chắc hẳn bạn đọc không quên phần 3 tôi đã chứng minh thực sự trong thời điểm trước
1960 thì miền Bắc không chịu áp lực quân sự từ Mỹ và VNCH. Như vậy càng có thể khẳng
định ông Hồ xin vũ khí chính nhằm gây chiến cho cuộc chiến huynh đề tương tàn
với VNCH. Ông Hồ đã xin vũ khí trong thời điểm không chịu áp lực quân sự. Rõ
ràng đây là mưu đồ nhuộm đỏ Việt Nam của phe cộng sản và ông Hồ là điều lý giải
cho sự kiện này.
Một điểm lưu ý là
dưới lá thư, ông Hồ Chí Minh đã ký thêm tiếng Tàu.
Chú
ý: Hai bức thư trên có trong tài liệu của cục lưu
trữ quốc gia Liên Bang Nga:
Bạn
đọc hoàn toàn có thể kiểm chứng.
Kết
Luận: Ông Hồ là kẻ soạn thảo chủ trương CCRĐ theo ý
chỉ của Liên Xô theo mô hình Trung cộng. Ông ta cũng là kẻ chủ mưu gây chiến
tại Việt Nam. Thực sự ông ta có tội rất lớn trong CCRĐ và cũng có thể coi như
một dạng tội phạm chiến tranh.
2. Thêm bằng chứng về bút danh C.B là của ông Hồ Chí Minh:
Như
tôi đã nêu trong phần 5, ông Hồ là người có tội trong cái chết của bà Năm.
Chính
ông Hồ đã làm gương cho cán bộ đảng viên trong việc đấu tố nầy. Năm 1952, trong
thí điểm CCRĐ tại 6 xã thuộc huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên, tòa án nhân dân đã
kết án tử hình bà Nguyễn Thị Năm, tức bà Cát Hanh Long, một ân nhân của đảng
LĐ, người đã từng che chở, nuôi ăn chẳng những ông Hồ, mà hầu hết các nhà lãnh
đạo đảng LĐ. Khi bị đấu tố, bà kêu cứu đến ông Hồ. Ông ta biết chuyện nầy,
nhưng ông ta đã để mặc cho bà bị giết thảm thương. Chuyện nầy của ông Hồ thật
đúng với một câu tục ngữ Việt Nam: “Giúp vật, vật trả ân, giúp nhân, nhân
trả oán.”
Ông
Hồ đã tố cáo cái gọi là “tội ác” của bà Năm trong bài thơ “Địa chủ ác
ghê”. Phần này tôi đã trình bày cụ thể ở phần 5. Trong đoạn này, tôi xin chỉ nêu thêm bằng
chứng bút danh C. B trong bài thơ đó chính là của ông Hồ.
Và
đây là những hình ảnh của nó:
Tập
tài liệu Phát động quần chúng và tăng gia sản xuất ghi rõ tên tác giả các bài
viết trong đó là C. B. - đây là một trong những bút hiệu của Hồ Chí
Minh. Chỉ riêng trong tập 6 (từ 01/1951 đến 07/1954) của bộ sách Hồ Chí
Minh Toàn tập do nhà xuất bản Sự Thật Hà Nội in năm 1989, người viết đã
đếm được tất cả 15 bài viết của Hồ Chí Minh ký tên là C. B.
Kết
luận: Ông Hồ đã ngoảnh mặt nhìn người có công với
cách mạng chết dưới chính bàn tay của ông. Và ông ta cũng chính là người lên án
bà Năm – một người có công với cách mạng. Đó là một sự ác độc và vong ân bội
nghĩa, không xứng đáng với đạo đức dân tộc.
D.
Kết Luận Chung:
Ông
Hồ Chí Minh và đảng cộng sản phải chịu trách nhiêm trước dân tộc Việt Nam về
những cái chết oan ức của nó cho gần 200.000 người vô tội. Người chủ mưu được
xác định qua 2 phần 5 và 6 trong bài viết của tôi chính là ông Hồ.
Dù
là biện minh cho con số người chết thì đó cũng là tội ác vì không phải một
người chết oan sai. Và dù cho có biện minh do tính chất dân trí thấp và nông
nổi của bần cố nông cũng cho thấy là sự bao biện gượng ép. Qua hai bài viết tôi
đã chứng minh cho các bạn thấy ông Hồ có viết cương lĩnh và kế hoạch hành động,
có đội ngũ tổ chức từ trung ương đến địa phương, có tòa án của đảng lập ra thì
những lý do đổ tội cho bần cố nông là cực kỳ vô lý. Chính quyền tổ chức như vậy
mà lại để cho bần cố nông thực thi thì chính quyền đó gọi là gì? Không! chính
chính quyền đó là những kẻ giết người.
Ông
Hồ Chí Minh qua bức thư gửi cho Stalin càng chứng tỏ mộng chư hầu của ông ta
với thế giới cộng sản và mộng quyền lực thông qua chiến tranh. Ông ta là người
cầm đầu cho tổ chức chiến tranh sau này tại Việt Nam.
Với những quá khứ đau thương
của CCRĐ, tôi xin trình bày rút gọn trong vòng 2 bài. Sự thật còn rất nhiều
nhưng chưa thể một lúc nêu ra hết. Tôi mong rằng đây là bài học xương máu cho
dân tộc Việt Nam để có thể nhận ra mặt thật của ông Hồ và đảng cộng sản. Tác
giả mong rằng chế độ cống sản nhanh chóng bị loại trừ khỏi Việt Nam, tránh cho
dân tộc thêm những nỗi đau khôn xiết!.
*
Tác giả bổ xung bài viết sau khi Danlambao đăng tải:
1. Links
http://tennguoidepnhat.net/2012/04/06/v%E1%BB%81-chuy%E1%BA%BFn-tham-bi-m%E1%BA%ADt-lien-xo-va-trung-qu%E1%BB%91c-nam-1950/
*
Tác giả bổ xung bài viết sau khi Danlambao đăng tải:
1. Links
http://tennguoidepnhat.net/2012/04/06/v%E1%BB%81-chuy%E1%BA%BFn-tham-bi-m%E1%BA%ADt-lien-xo-va-trung-qu%E1%BB%91c-nam-1950/
về cuộc gặp bí
mật của HCM và STALIN, MTĐ ở trang depnhattennguoi đã bị đảng
xóa mất.
Tuy
nhiên có 1 link khác:
Links
này của thư viện Đồng Nai, cũng của đảng có đề cập đến chuyến đi này. Nhan đề
của bài viết là Chuyến đi Liên
Xô, Trung Quốc đấu năm 1950 của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Bài viết tuy không đề cập rõ như links cũ nhưng trong bài viết đó cũng mô tả
việc HCM xin vũ khí và STALIN chỉ đạo về CCRĐ:
Trong
bài có đoạn: Khi được thông báo về tình hình Việt Nam, Xtalin đã đồng ý với
đường lối chiến lược, sách lược của Đảng ta, song cũng ngỏ ý muốn Việt Nam phải
nhanh chóng làm cách mạng ruộng đất. Về quân sự, Xtalin khuyên Việt Nam nên chú
trọng toàn bộ vùng rừng núi phía tây, nắm được vùng đó, sẽ nắm được quyền làm
chủ đất nước; đồng thời thỏa thuận với Trung Quốc một số giải pháp nhằm hỗ trợ
cho cách mạng Việt Nam. Trước mắt, Liên Xô sẽ viện trợ cho Việt Nam một trung
đoàn pháo cao xạ 37 ly, một số xe vân tải Môlôtôva, thuốc và dụng cụ quân y.
2. Về 2 bức thư của HCM gửi Stalin có thể tìm thấy ở link sau: http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?p=14989
Thật
ra thì đây là sự thật có lưu ở cục lưu trữ LBN nhưng tôi muốn chỉ dùng links
của lề đảng hoặc hồng vệ binh để cho chứng cứ thuuyet phục. Bản thân trang web
này là của đại sự quán VN tại Nga bảo trợ. Nó thuộc lề đảng.
3. Bổ xung thêm về việc ông HCM báo cáo với LX về việc CCRĐ (cụ thể là HTX hóa ) - vẫn ở trong link http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?p=14989.:
Tiếp
theo là 2 văn bản có thể nói là rất quý, nếu không được phía Nga giải mật thì
chúng ta không bao giờ có dịp được đọc. Đó là biên bản ghi lại Cuộc hội đàm
giữa bác Hồ và đồng chí N. Khrushev - Bí thư thứ nhất Đảng CSLX (hồi đó chưa
gọi là TBT), tại Pitsunda năm 196. Hai bên thông báo cho nhau những vấn đề quốc
tế cùng quan tâm và tình hình của mỗi nước. Bác Hồ thông báo với đồng chí
Khrushev là 85% hộ nông dân Việt nam dân chủ cộng hòa đã vào HTX, quy mô mỗi
HTX từ 50 đến 200 hộ nông dân. N. Khrushev cũng góp ý là không nên thành lập
các công xã và tránh mở rộng quá quy mô các HTX.
Chỉnh
sửa và hoàn thiện
20/06/2012
*
Đã
đăng:
danlambaovn.blogspot.com/.../nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-1.html
danlambaovn.blogspot.com/.../nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-2-ho.html
http://danlambaovn.blogspot.com/2012/06/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-3-bac.html
http://danlambaovn.blogspot.com/2012/06/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-4.html
http://danlambaovn.blogspot.com/2012/06/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-5-noi.html
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment