Những sự thật không thể chối bỏ (phần 13) -
Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn!
Đặng Chí Hùng (Danlambao) - Bài
viết này tôi xin mượn lời của Cụ Nguyễn Trãi trong tác phẩm “Bình Ngô
Đại Cáo” để làm tựa đề cho nội dung đề cập. Đó chính là tội ác chiến
tranh của ông Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam. Trong khuôn khổ những bài
viết trước đây của tôi, tôi đã trình bày các luận điểm xung quanh việc lừa dối
dân tộc để tuyên truyền chủ nghĩa cộng sản tại Việt Nam, bán biển đảo, đất đai
để lấy vũ khí nhằm gây chiến tranh ý thức hệ và âm mưu triệt tiêu nội lực dân
tộc của ông Hồ. Để thấy rõ hơn tội ác chiến tranh của đảng cộng sản và đứng đầu
là ông Hồ, chúng ta cùng đến với bài này.
Như chúng ta đã
biết năm 1946, Pháp thương nghị với Hồ Chí Minh, sau khi ông này tuyên bố giải
tán đảng Cộng Sản Đông Dương và thành lập chính phủ liên hiệp quốc gia với Quốc
Dân Đảng và Đồng Minh Hội. Hai bên đã ký hai hiệp ước: Hiệp Ước Sơ Bộ Sainteny (tháng
3/1946) và Hiệp Ước Tạm Thời Moutet (tháng 9/1946). Tuy nhiên ba tháng sau,
tháng 12/1946, ông Hồ Chí Minh trở mặt phát động chiến tranh võ trang, và đã
trắng trợn vi phạm các hiệp ước quốc tế.
Lúc này chính phủ
Liên hiệp Việt Nam đã giải tán. Sau khi quân đội Trung cộng rút về nước, Cộng
Sản thẳng tay tàn sát các cán bộ Quốc Dân Đảng và Đồng Minh Hội. Như vậy chính
phủ liên hiệp chỉ là bức bình phong để thương nghị với Pháp. Và sự giải tán
Đảng CS Đông Dương cũng chỉ là một chiến thuật ngụy trang và dối trá (đã
được chứng minh trong phần 4 và phần 11)
Vì đảng CS ký
hiệp ước không phải để thi hành hiệp ước, nên chính phủ Pháp quyết định sẽ
không thương nghị với Hồ Chí Minh nữa. Hơn cả là cả Mỹ và Pháp đều nhận ra cái
đuôi cộng sản của ông Hồ (đã chứng minh ở phần 12). Cho nên năm 1947, Tổng thống Xã Hội
Vincent Auriol chủ trương thương thuyết với phe Quốc Gia Việt Nam để trả độc
lập cho Việt Nam. Hai bên đã ký 3 hiệp ước: Hiệp Ước Sơ Bộ Vịnh Hạ Long (tháng
12/1947), Thông Cáo Chung Vịnh Hạ Long (tháng 6/1948) và Hiệp Ước Élysée ký kết
giữa Tổng Thống Auriol và Quốc Trưởng Bảo Đại tháng 3, 1949.
Qua tháng sau,
tháng 4/1949, Quốc Hội Nam Kỳ biểu quyết giải tán chế độ Nam Kỳ tự trị để sát
nhập Nam Phần vào lãnh thổ quốc gia Việt Nam, độc lập và thống nhất.
Hai tháng sau,
tháng 6/1949, Quốc Hội Pháp phê chuẩn Hiệp Định Élysée. Từ đó, chiếu công pháp
quốc tế, Việt Nam được hoàn toàn độc lập, các hiệp ước thuộc địa và bảo hộ ký
kết với Pháp hồi cuối thế kỷ 19, đã bị Hiệp Định Élysée bãi bỏ.
Mặc dù vậy, đảng
CS đã phủ nhận nền độc lập này và đã phá hoại nền thống nhất này. Và bắt đầu từ
đây đảng cộng sản bắt đầu đem lại một trang lịch sử u tối mang đậm tính chết
chóc cho dân tộc, gây tang thương và kiệt quệ chỉ nhằm nhuộm đỏ và thực hiện âm
mưu Hán hóa, triệt tiêu nội lực dân tộc.
A. Cuộc Chiến
với Pháp là không cần thiết:
Vấn đề tôi xin đề
cập đó là cuộc chiến tranh với Pháp 9 năm mà đỉnh điểm là “Chiến thắng” Điện
Biên Phủ của đảng cộng sản. Cuộc chiến có cần thiết không? Tại sao lại có nó?
Đó là vấn đề cần làm sáng tỏ.
Tôi xin khẳng
định cuộc chiến chống Pháp 9 năm là không cần thiết và nó chỉ là cuộc chiến
nhằm nhuộm đỏ Việt Nam theo lệnh Liên Xô, Trung cộng, tự đánh bóng bản thân với
dân tộc “Có công đánh Pháp giải phóng dân tộc” để loại bỏ hoàn
toàn các đảng phái chính trị khác nhằm thâu tóm độc tài. Và cũng là để tìm đồng
minh công nhận sau khi không được các nước công nhận khi cướp chính quyền một
cách trái phép đối với chính quyền ông Trần Trọng Kim. Tôi xin chứng minh những
luận điểm đó sau đây.
Đầu tiên, chúng ta cần
nhớ lại trong phần 12 tôi đã chứng minh việc ông Hồ lúc đầu
không có y định “chống Pháp”, trái lại ông ta và đảng cộng sản còn muốn kết
thân với Pháp để được công nhận chính phủ bất hợp pháp sau khi cướp công của
chính phủ hợp hiến đã được Pháp và Nhật đồng ý trao trả độc lập của ông Trần
Trọng Kim. Cuộc chiến sau này chỉ có ý nghĩa khi Pháp đã không còn là Pháp cộng
sản mà chính là Pháp dân chủ. Chính phủ Pháp dân chủ không chấp nhận ông Hồ vì
phát hiện ra ông Hồ là cộng sản. Trong thế đường cùng không ai thừa nhận, chỉ
còn cách theo Liên Xô, Trung cộng để gây chiến với Pháp mới được “đồng minh” này
thừa nhận. Và cũng để tiếp tay cho công cuộc thâu tóm Việt Nam dần dần vào tay
Trung cộng (phần 9 và phần 10 tôi đã chứng minh). Vậy thì thực chất
cuộc chiến 9 năm là không cần thiết nếu ông Hồ biết chấp nhận đa nguyên, đa
đảng, dân chủ về hệ thống chính trị. Chính người Pháp ủng hộ một chính phủ dân
chủ ở Việt Nam sau 1945.
Thứ hai, cuộc chiến được
hiểu là không cần thiết vì mục đích chúng ta là “Giải phóng dân tộc” nhưng thực
chất của cuộc giải phóng dân tộc lại bị lợi dụng bởi việc tuyên truyền cho chủ
nghĩa cộng sản tại Việt Nam. Nhiệm vụ chống Pháp được hiểu chính là việc hoàn
thành nhiệm vụ được Liên Xô, Trung cộng và Quốc Tế Cộng sản giao phó. Bằng
chứng là ngay sau khi kết thúc trận chiến tại Điện Biên Phủ năm 1954, trong
cuộc họp mừng chiến thắng, chính ông Hồ Chí Minh đã tuyên bố trước hội nghị “Nhận chỉ thị
của Quốc Tế Cộng sản giải quyết vấn đề cách mạng ở nước ta, tôi đã hoàn thành
nhiệm vụ..”. Và nó đã được chính nhà nước Việt Nam công bố ra. Bạn đọc có thể
tìm thấy lời tuyên bố này tại website của Mặt Trận tổ quốc Việt Nam (đại diện
cho đảng cộng sản) tại link sau: http://www.
mattran.org.vn/home/gioithieumt/TLLS001.html
Tại sao lại là “hoàn
thành chỉ thị của quốc tế cộng sản” mà không phải là “hoàn thành giải
phóng dân tộc, dân chủ chủ cho nhân dân”? Đó chính là việc ham hố quyền lực của
ông Hồ bằng việc làm tay sai cho chủ nghĩa cộng sản nhằm chống lại hệ thống dân
chủ đang phát triển sau chiến tranh thế giới lần 2.
Thứ ba, trên thực tế
Liên Xô và Trung cộng rất muốn Việt Minh chống Pháp. Liên Xô có mục đích của họ
đó là cộng sản hóa Việt Nam, còn Trung cộng thì muốn cộng sản hóa và Hán hóa
nước ta. Để minh chứng cho điều này tôi xin được phép trích đoạn văn trong cuốn
sách “Đường dài xã hội chủ nghĩa” viết bởi N. Badasov – một nhà
nghiên cứu lịch sử tại Liên Xô – đảng viên đảng cộng sản Liên Xô (Đã được giới
thiệu ở phần 12):
“Chúng ta phải
ngăn chặn làm sóng tư bản hóa tại Đông Nam Á Châu mà căn bản bắt đầu từ Việt
Nam. Chúng ta có một đồng chí tốt và rất trung thành với chúng ta như Nguyễn Ái
Quốc. Chúng ta cần phải giúp họ khẳng định ý chí đấu tranh với người Pháp. Tại
Việt Nam không cho phép tư bản tồn tại, chỉ có một chủ nghĩa duy nhất là chủ
nghĩa vô sản ….”.
Đoạn trích trong
trang 246 đã cho thấy người Liên Xô rất mong muốn ông Hồ và đảng cộng sản làm
nhiệm vụ chống lại tư bản hay nói cách khác là chống lại dân chủ để phát tán
chế độ cộng sản. Vậy thì cuộc chiến với Pháp đâu phải là cuộc chiến “giải phóng
dân tộc” như đảng cộng sản và ông Hồ rao giảng? Nó chỉ là cuộc chiến tranh được
khởi xướng bởi sự hiếu chiến của cộng sản Liên Xô.
Thứ 4, Trung cộng coi
cuộc chiến với người Pháp sẽ giúp họ lấy lại được đất đai mà họ đã xâm lấn bất
hợp pháp tại Việt Nam đã bị người Pháp phát hiện, lấy lại cho Việt Nam thông
qua hiệp ước Pháp-Thanh. Đây là một trong những lý do mà người Pháp dân chủ
cũng là “kẻ thù” trong chiến lược bành trướng, chiếm đất Việt Nam của Trung
cộng. Vì vậy họ cần Việt Minh-Cộng Sản thân Trung cộng chiến đấu với Pháp,
chiến thắng hay thất bại của Việt Minh không quan trọng bằng việc Trung cộng sẽ
chiếm lại được phần đất xâm lấn Việt Nam. Bằng chứng là trong cuốn sách của tác
giả Hà Cẩn với tiêu đề “Mao Chủ tịch của tôi” được tôi giới
thiệu ở Phần 9 đề cập đến vấn đề này như sau tại trang
157:
“Người Pháp đã
giúp An Nam chiếm đất đai của Trung Hoa. Việt Minh là đồng minh của Trung Hoa.
Trung Hoa đã độc lập, Việt Minh chiến tranh với Người Pháp sẽ giúp Trung Hoa
đòi lại những phần đất này…”
Thực chất thì
Việt Nam của chúng ta đâu có chiếm đất của Trung cộng. Người Pháp chỉ muốn bảo
vệ quyền lợi hợp pháp về lãnh thổ Việt nam qua hiệp ước Pháp-Thanh. Trung cộng
rất muốn Việt Minh chống Pháp để có được đồng minh lấy cắp đất nước ta dễ dàng
hơn.
Đến đây chúng ta
nhận ra một điều là: Người Pháp tuy đô hộ nước ta nhưng không lấy một tấc đất
của Việt Nam, ngược lại họ đã giúp Việt Nam giữ đất giống như Pháp làm với Thái
và Campuchia, Lào. Còn ngược lại người cộng sản luôn tự xưng là “Kháng
chiến chống Pháp, giải phóng dân tộc” lại là kẻ tiếp tay cho Trung
cộng ăn cắp đất đai của chúng ta. Đây là một hành động cho thấy bản chất bán
nước, làm gián điệp cho Trung cộng của ông Hồ mà tôi đã chứng minh ở phần 9, phần 10.
Thứ 5, để khẳng định
thêm cho cuộc chiến với Pháp chỉ đơn thuần là cuộc chiến ý thức hệ và cộng sản
Việt Nam chỉ là một hệ thống tay sai cho Cộng sản Quốc tế, chúng ta nhận thấy
trong cuộc chiến tại Điện Biên Phủ, chính tướng Vi Quốc Thanh của Trung cộng
tham gia chỉ huy các trận đánh đó. Để minh chứng cho việc Vi Quốc Thanh tham
gia chiến tranh với Pháp tôi xin gửi tới bạn đọc bằng chứng được chính quyền
cộng sản công bố. Ví dụ như trong bài viết về Vi Quốc Thanh trên website của sở
Khoa học và công nghệ tỉnh Nghệ An:
“Mối quan hệ
tốt đẹp giữa Bác Hồ với Vi Quốc Thanh được thiết lập từ hồi kháng chiến chống
Pháp đầu những năm 50 của thế kỷ XX - khi mà Vi Quốc Thanh sang làm Trưởng đoàn
Cố vấn quân sự Trung Quốc tại Việt Nam theo sự phân công của Đảng và Nhà nước
Trung Quốc.”
(Link bài viết: http://www.ngheandost.gov.vn/JournalDetail/ar1367_Gia_dinh_Vi_Quoc_Thanh_voi_ba_lan_sinh_nhat_Bac_Ho_o_Quang_Tay,_Trung_Quoc.aspx).
Ngoài Liên Xô và
Trung cộng thì bằng chứng về một cuộc chiến có sự tham gia con người của các
đảng cộng sản khác cũng cho thấy tính chất “Quốc tế Cộng sản hóa” cho cuộc
chiến với Pháp. Sau đây là bài viết “Những chiến binh quốc tế trong lực
lượng Việt Minh” về một người Mã Lai từng tham chiến cho Việt Minh
theo chỉ đạo của cộng sản quốc tế:
“Ông Chan Mun
Boy với giọng chậm rãi, chân chất như người miền Tây thực thụ kể câu chuyện đời
ông: “Tôi sinh ra tại bang Singapore thuộc liên bang Malaysia vào năm 1925. Năm
1945 tức năm 20 tuổi, tôi được vinh dự kết nạp vào Đảng Cộng sản Malaysia. Khi
ấy phong trào cộng sản đang lan rộng khắp Đông Nam Á và cũng bị thực dân đế
quốc đàn áp dữ dội. Với tinh thần cộng sản quốc tế, năm 1947 tôi được Đảng Cộng
sản Malaysia giao một nhiệm vụ quan trọng: tham gia cùng các cán bộ cách mạng
VN ở hải ngoại đưa năm chiếc thuyền chở 150 tấn vũ khí, quân trang, quân dụng
vượt eo biển Malacca cập bến tại căn cứ Mai Ruột (Thái Lan) viện trợ cho nhân
dân VN tiến hành kháng chiến chống Pháp... Là một “chiến binh quốc tế”, Chan
Mun Boy không từ nan bất cứ một nhiệm vụ gì... Khi mới đặt chân lên bờ kênh
Vĩnh Tế, Hà Tiên, có ai đó reo lên: “Về tới VN rồi!”, nhưng niềm vui chẳng được
bao lâu. Ngay khi đặt chân lên biên giới, chúng tôi lại phải tiếp tục chiến đấu
ngay vì bị tàu sắt và máy bay Pháp tập kích liên tục, nhờ có bộ đội chủ lực Hà
Tiên hay tin kéo ra ứng cứu nên cả tiểu đoàn được đưa về tập kết an toàn...”
(bài viết được đăng trên website của diễn đàn
quân sự Việt Nam cộng sản: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=457.10).
Thứ 6, thực chất người
Pháp sau khi chiến tranh thế giới lần hai bị kiệt quệ và họ không muốn chiến
đấu tại Việt Nam nữa. Cùng với xu thế trao trả thuộc địa mà Mỹ dẫn đầu, người
Pháp không có chủ trương đô hộ Việt Nam, người Pháp đã thừa nhận việc này qua
đoạn văn của tác giả đảng viên đảng cộng sản Pháp - D. Olivier “Chính phủ Pháp
với sự thất bại của đảng cộng sản Pháp không muốn có chiến tranh tại Đông Dương
nhưng họ phạm sai lầm là không công nhận chủ nghĩa cộng sản ở những nước này.” (trích
trang 90 cuốn “Đông Dương và người Pháp” – xuất bản năm 1987).
Chúng ta nhận
thấy 2 điều ở đây, người Cộng sản – tác giả cuốn sách thừa nhận chính phủ Pháp
không muốn chiến tranh. Điều này minh chứng cho lập luận của tôi về cuộc chiến
với Pháp là cuộc chiến quá vô nghĩa của đảng cộng sản là hoàn toàn đúng khi bản
thân người khác chiến tuyến không muốn chiến tranh. Còn điều thứ hai tác giả
này nói đến việc không công nhận cộng sản là sai lầm chỉ đơn thuần là cái nhìn
hết sức bình thường của người cộng sản – họ muốn được nắm quyền.
Thứ 7, chính người
cộng sản Việt Nam cũng thừa nhận người Pháp sau chiến tranh không còn khả năng
nắm quyền. Họ đã chỉ đích danh người Nhật là kẻ thù. Nhưng thực chất thì Nhật
lại trao trả độc lập cho chính quyền Trần Trong Kim và sau đó thì đầu hàng đồng
minh (phần 12)
Người cộng sản đã
thừa nhận điều này như trên trang web lịch sử Việt Nam của đảng cộng sản viết:
“Trong đêm 9-3,
quân Nhật đồng loạt nổ súng và căn bản nhanh chóng đè bẹp sự kháng cự của đối
phương. Đến chiều ngày 10-3 thì quân Pháp đầu hàng, phát xít Nhật làm chủ các
vùng đô thị lớn như Hà Nội, Hải Phòng, Huế, Sài Gòn và nhiều tỉnh lỵ… Những đơn
vị quân Pháp còn cố thủ ở Cà Mau, Biển Hồ (Campuchia), một số vùng ở Bắc Đông
Dương, cũng lần lượt bị thất thủ, chỉ còn một số tàn quân chạy qua biên giới
Việt Trung. Với sự kiện này, lực lượng quân sự Pháp hoàn toàn tan rã, bộ máy
thống trị của thực dân Pháp đầu hàng, bị cầm tù hoặc đang tâm làm tay sai cho
phát xít Nhật. Trên thực tế toàn bộ Đông Dương đã trở thành thuộc địa của phát
xít Nhật”.
Đây là links bài viết: http://www.lichsuvietnam.vn/home.
php?option=com_content&task=view&id=269&Itemid=33).
Kết
luận: Bằng các chứng cứ thực tế, khách quan và được thừa nhận bởi
chính những người cộng sản chúng ta thấy cuộc chiến với người Pháp là không cần
thiết. Ông Hồ và đảng cộng sản chỉ muốn thông qua nó thiết lập đế chế đỏ tại
Việt Nam một cách hợp pháp và cũng là thực hiện âm mưu Hán hóa, giúp Trung cộng
dễ dàng thâu tóm Việt Nam dần dần. Cuộc chiến này cung để lại những hậu quả
nặng nề về cả con người lẫn vật chất mà cho đến nay chúng ta vẫn đang chịu hậu
quả.
B.
Nội chiến phi nghĩa:
Ngoài cuộc chiến
không cần thiết với người Pháp thì tội ác chiến tranh của ông Hồ và đảng cộng
sản còn được thể hiện qua cuộc chiến tranh phi nghĩa với miền Nam – Việt Nam
cộng Hòa. Bài viết số 3 tôi đã sơ lược về lý do bán Hoàng Sa-
Trường Sa cho Trung cộng để tiến chiếm miền Nam dưới Mỹ từ “giải phóng”. Trong
khuôn khổ bài này chúng ta cần tìm hiểu sâu thêm sự phi nghĩa của nó để thấy
đây là một cuộc chiến tranh “nướng dân” của đảng cộng sản và ông Hồ.
Cuộc chiến này
còn gây hậu quả sâu nặng hơn đối với dân tộc ta hơn cả cuộc chiến với người
Pháp. Cuộc chiến là nguyên nhân mất Hoàng Sa – Trường Sa (như đã chứng minh phần 2 và phần 3) thông qua công hàm bán nước lấy vũ khí mà
ông Hồ Chí Minh và ông Phạm Văn Đồng thực hiện.
Chỉ xin nhắc lại
những con số của cuộc chiến này cũng khiến chúng ta phải kinh hoàng về tội ác
của ông Hồ và đảng cộng sản Việt Nam. Thông tin trên wiki (Link: http://vi.wikipedia.
org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam): "Tùy
theo nguồn, số người Việt Nam bị thiệt mạng trong chiến tranh Việt Nam là từ 3
đến 5 triệu, hàng triệu người khác tàn tật và bị thương. Một nửa diện tích rừng
của Việt Nam bị phá hủy..." (Xin xem thêm phần 4).
Vấn đề ở đây là
chúng ta cần chứng minh sự phi nghĩa của cuộc chiến được mệnh danh giải phóng
dân tộc này để chứng tỏ ông Hồ chí Minh và đảng cộng sản chính là tội phạm
chiến tranh. Để chứng minh luận điểm này tôi xin trình bày các dẫn chứng sau
đây.
Đầu tiên, nếu bạn đọc vui
lòng xem lại phần 4 của loạt bài “Những sự thật không thể chối bỏ” sẽ thấy được
những lý do phi nghĩa của cuộc chiến đó là VNDCCH là nước kém phát triển kinh
tế, văn hóa, chính trị hơn rất nhiều so với VNCH thì không thể có một cuộc giải
phóng ngược được. Đây là lý do đầu tiên cho thấy thực chất đây là một cuộc
chiến phi nghĩa của những kẻ tham lam quyền lực và hiếu chiến cho đến khi “Đốt
cháy hết cả dãi Trường Sơn”.
Thứ hai, cuộc chiến với
Mỹ cũng sẽ giúp cho Việt Nam suy yếu theo mong muốn của Trung cộng để thực hiện
việc triệt tiêu nội lực dân tộc. Điều này có lợi cho Trung cộng để họ lấy Hoàng
Sa - Trường Sa thông qua bán vũ khí và cũng làm cho nhân dân Việt điêu linh “Đánh
Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng” mà tôi đã chứng minh ở phần 10.
Thứ ba, sau khi kết
thúc chiến tranh Việt nam, ông Lê Duẩn đã từng tuyên bố: “Ta đánh Miền
Nam là Đánh cho Liên Xô, cho Trung Quốc…”. Tại sao cuộc chiến mang danh là
“Giải Phóng dân tộc” lại là đánh cho nước khác? Đó chính là bằng chứng minh
chứng cho sự phi nghĩa của cuộc chiến đem lại đau thương cho dân tộc. Nó chỉ là
cuộc chiến cho ý thức hệ cộng sản hay nói cách khác cộng sản Việt Nam chính là
lính đảnh thuê cho cộng sản quốc tế.
Thứ 4, để chứng minh
cho tính chất cuộc chiến này là một cuộc chiến ý thức hệ chứ không phải là cuộc
chiến giải phóng dân tộc như ông Hồ và đảng cộng sản lợi dụng để nhuộm đỏ Việt
Nam chúng ta cần thấy sự tham gia của các nước cộng sản trong cuộc chiến này.
Ngoài việc người
Liên Xô tham gia vào cuộc chiến này mà chúng ta không cần nói đến nữa vì quá
nhiều người biết thì cũng xin nêu thêm hai bằng chứng về sự xuất hiện của quân
Trung cộng và quân Triều Tiên tham gia trực tiếp chiến đấu tại Việt Nam cho
cộng sản.
Lực lượng Triều
Tiên (Bắc Hàn) tham gia lực lượng cộng sản Việt Nam chiến đấu đã được thừa nhận
thông qua bài viết trên Vnexpress (trong hệ thống truyền thông của đảng cộng
sản Việt Nam) với links sau: http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/08/nghia-trang-liet-si-trieu-tien-o-bac-giang/
Bài viết có tiêu
đề “Nghĩa trang liệt sĩ Triều Tiên ở Bắc Giang” có đoạn:
“Thiếu tướng
Phan Khắc Hy, Chính ủy Bộ Tư lệnh Không quân trong thời gian đó cho biết, được
sự đồng ý của Chính phủ Việt Nam, năm 1966, Đoàn Không quân chiến đấu CHDCND
Triều Tiên với gần 150 người sang Việt Nam. Đoàn được giao cho Trung đoàn 923
(đóng tại Kép, Lạng Giang, Bắc Giang) quản lý. Toàn bộ máy bay, lương thực,
thuốc men... do quân đội Việt Nam cung cấp.
Trong số quân
nhân Triều Tiên, 24 người được giao máy bay chiến đấu (14 người được giao máy
bay MIG 17B, 10 người được giao MIG 17C). 113 người thực hiện nhiệm vụ tham
mưu, chính trị, hậu cần dưới sự chỉ huy của thượng tá Kim Chang Xơn.”.
Thiếu tướng
Phan Khắc Hy (ngồi hàng đầu, thứ tư từ phải sang) là chính ủy Bộ tư lệnh không
quân. Hai bên tướng Hy là đoàn trưởng và đoàn phó đoàn không quân CHDCND Triều
Tiên.
Ngoài ra còn có
bằng chứng sau đây cho thấy sự xuất hiện của quân Trung cộng trực tiếp tham
chiến tại Việt Nam. Trên tờ nhật báo tại Hongkong đăng theo Reuter (tờ báo uy
tín) có viết về sự xuất hiện của 320.000 quân Trung cộng tại Việt Nam chiến đấu
cho chủ nghĩa cộng sản:
Thêm vào đó, theo
sử gia Chen Jian, tác giả quyển “Mao’s China and the Cold War”, vào
năm 1965, Bắc Kinh đã gửi 320,000 quân sang tham chiến tại VN. Nhà văn Vũ Thư
Hiên, trong quyển “Đêm Giữa Ban Ngày” trong trang 229 đã trích
dẫn một đoạn từ cuốn “Giọt Mưa Trong Biển Cả” của ông Hoàng
Văn Hoan (tr.345) về “sự kiện Hoa quân nhập Việt”:
“Từ năm 1965
đến năm 1970, theo yêu cầu của Hồ Chủ tịch và Trung ương Đảng Lao Động Việt
Nam, Mao Chủ tịch và Trung ương Đảng Cộng Sản Trung Quốc đã phái hơn ba mươi
vạn bộ đội vào Việt Nam”.
Qua những bằng
chứng về sự tham gia của Trung cộng, Bắc Hàn cùng với sự hiện diện của quân
Liên Xô cho thấy cuộc chiến của đảng cộng sản phát động thực chất là cuộc chiến
tranh nhuộm đỏ Việt Nam của chủ nghĩa cộng sản. Lý do “Giải phóng dân tộc” chỉ
là ngụy biện.
Có thể nhiều
người sẽ cho rằng VNCH có sự hậu thuẫn của Mỹ và đồng Minh tham chiến cũng là
sự quốc tế hóa chiến tranh. Nhưng phải nên nhớ chính VNDCH là kẻ chủ động gây
chiến (đã chứng minh ở phần 4) và VNCH chỉ ở thế bị động.
Thứ năm, chính đảng cộng
sản Việt Nam cũng đã thừa nhận việc Mỹ hoàn toàn không có khả năng can thiệp
trực tiếp vào Việt Nam sau khi chiến tranh Triều Tiên kết thúc. Tại sao VNDCCH
lại phải bán HS-TS cho Trung cộng (1958) để gây chiến? Vì đó thực chất là một
cuộc chiến phi nghĩa gây đau thương cho dân tộc. Bằng chứng cho thấy đảng cộng
sản công nhận trước 1965 thì Mỹ không có khả năng trực tiếp can thiệp quân sự
vào Việt Nam được thể hiện Trong cuốn “Sự thật về quan hệ Việt Nam - Trung Quốc
trong 30 năm qua” (NXb Sự thật - Cơ quan của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam) có
viết:
“Sự thật là sau
cuộc chiến tranh Triều Tiên, Mỹ không có khả năng can thiệp quân sự trực tiếp
vào Đông Dương”
Thực chất Mỹ chỉ
vào Việt Nam sau khi cộng sản đã khai chiến và họ vào với mục đích bảo vệ quyền
độc lập của VNCH đang tiến hành dân chủ hóa. Và chúng ta cũng thấy rằng dù đảng
cộng sản rêu rao “Mỹ xâm lược” Việt Nam nhưng chúng ta đâu có thấy Mỹ lấy 1 tấc
đất, một hòn đảo, hay một cái mỏ Boxit nào như Trung cộng đang làm? Đó là minh
chứng cho sự ngụy biện của đảng cộng sản cho sự hiếu chiến của mình.
Thứ sáu, chúng ta quay
trở lại phần 6 tôi đề cập đến 2 bức thư mà Hồ Chí Minh gửi Stalin để xin chỉ
thị về CCRĐ và xin vũ khí. Hai bức thư được viết năm 1952 (đã post bản in và
link kiếm chứng). Vấn đề được đặt ra khi là năm 1952 không có cuộc chiến nào
lớn với Pháp và tại sao tôi khẳng định việc xin vũ khí này lại liên quan đến
cuộc chiến sau này với VNCH thì xin được trình bày như sau:
Đầu tiên chúng ta
đều biết rằng thời điểm 1952, Việt Minh chỉ đối đầu với Pháp tuy nhiên không có
những cuộc chiến lớn xảy ra nhưng việc yêu cầu Liên Xô cấp vũ khí đơn thuần chỉ
là để phục vụ cuộc chiến Việt – Pháp.
Nhưng phát hiện
từ một tài liệu của Liên Xô đã chứng minh sự kiện xin vũ khí của ông Hồ không
đơn giản chỉ là để đánh nhau với Pháp mà còn là chuẩn bị cho tình huống đánh
nhau với Mỹ. Như chúng ta đã biết việc Trung cộng mong muốn có cuộc chiến Việt
– Pháp nhằm triệt tiêu nội lực dân tộc (phần 10) và lấy lại đất người Pháp dành cho Việt
Nam (xem mục A). Nhưng ở phần 10 chúng ta cũng đã thấy Trung cộng không dám
chắc về một cuộc chiến mà chiến thắng hoàn toàn thuộc về Việt Minh nên họ đã
chuẩn bị cho một cuộc chiến khác nếu Mỹ nhảy vào Việt Nam. Tài liệu của Liên Xô
đăng trong cuốn sách có tên “Một bước đi lớn” – xuất bản năm
1999 bởi nhóm tác giả đã từng hoạt động tại KGB bởi nhà xuất bản quân đội Liên
Bang Nga nói về hoạt động tình báo của Liên Xô có đoạn trang 126:
“Khả năng rất
lớn là Mỹ sẽ có vai trò quan trọng trong việc thiết lập hòa bình ở Đông Nam Á
trong đó có Việt Nam. Trung quốc cũng hiểu điều này. Chính vì thế Liên Xô phải
chuẩn bị cho tình huống xấu nhất là chủ nghĩa tư bản ngự trị tại nơi mà Liên Xô
đang mong muốn xây dựng chủ nghĩa Xã hội…”
Như vậy thời điểm
mà ông Hồ viết thư xin vũ khí 1952 thì Liên Xô đã tiên đoán Mỹ có khả năng phải
can thiệp vào Việt Nam.
Và cuốn sách cũng
nói lên sự kiện liên quan đến hai bức thư xin vũ khí của ông Hồ:
“Đồng Chí
Stalin đã thông tin cho Việt Minh thông qua bộ ngoại giao Liên Xô để Việt Minh
có đề xuất trong việc chuẩn bị tinh thần chiến đấu lâu dài và công việc chuẩn
bị cho Cải cách ruộng đất…” (Trích trang 129).
Như vậy qua hai
dẫn chứng cho thấy Liên Xô đã chỉ đạo cho ông Hồ phải chuẩn bị ngăn cản Mỹ bằng
mọi cách nếu sau này xảy ra, và việc ông Hồ xin vũ khí cũng nằm trong kế hoạch
đó. Và qua đây cho thấy sự hiếu chiến của phe cộng sản thông qua sự thể hiện
của ông Hồ và đảng cộng sản để triệt tiêu ý thức hệ đối lập mà ý thức hệ đó lại
là ý thức hệ tự do, dân chủ và nhân bản.
Thứ bảy, thật ra, sau
Hiệp Ước Genève ngày 20-07-54, Việt Nam Cộng Hòa đã được hưởng vài năm thanh
bình thinh trị. Cuộc chiến chỉ bắt đầu tái phát với một quy mô khá rộng lớn vào
ngày tỉnh Phước Thành (cũ) bị quân đội cộng sản tấn công với sự hy sinh của vị
Thiếu tá Tỉnh trưởng và căn cứ Trảng Sụp của Trung đoàn 32, thuộc Sư đoàn 21 Bộ
Binh bị VC tấn công vào đêm 25-01-60 với sự hy sinh của hơn 20 quân nhân VNCH
và sự thất thoát trên 1,000 vũ khí (trích Phạm Văn Liễu, Trả Ta Sông Núi (Hồi
ký I), Văn Hóa, Houston, Texas 2002, tr. 349, 351. (“Năm1959, sư đoàn (SD)
khinh chiến 13, đóng tại Bến Kéo, Tây Ninh và SĐ 11 đóng ở Hậu Giang được sáp
nhập thành SĐ 21 dã chiến. Trung đoàn (TrĐ) 39 của SĐ 13 cũ sáp nhập vào TrĐ 32
của SĐ 11 thành TrĐ 32 của SĐ 21 tân lập”).
Chính vì vậy ta
có thể tạm gọi cuộc nội chiến đó là “Cuộc Chiến 1955-1975” mà không là “Cuộc
Chiến 1960-1975”? Sau Hiệp Ước Genève, Việt Minh tiếp tục cuộc chiến một cách
âm thầm bằng cách chôn dấu vũ khí, đạn dược và gài cán bộ, cán binh lại Miền
Nam để lâm thời tiếp tục cuộc chiến. Theo ước tính của Hoa-kỳ và Chính Phủ Quốc
gia, có khoảng từ 5,000 đến 10,000 người được huấn luyện và cài lại Miền Nam
với tư cách cán bộ (trích trong cuốn sách của CIA và chính phủ Mỹ thuộc loại
mật: The Pentagon Papers, Gravel Edition, Volume 1, Chapter 5, “Origins
of the Insurgency in South Vietnam, 1954-1960”, Beacon Press, Boston, 1971,
tr. 242-269).
Nhưng theo một
tài liệu do đảng cộng sản ấn hành, Việt Minh đã để lại Miền Nam 60,000 đảng
viên (trích trong Tổng Kết Cuộc Kháng Chống Thực Dân Pháp, Thắng Lợi và
Bài Học, Hà Nội, 1996):
“Cán bộ và đảng
viên được đặt dưới quyền lãnh đạo của đồng chí Lê Duẩn, Bí thư Xứ Ủy Nam Bộ.
Vào ngày cuối cùng của thời hạn tập kết ở Cà Mau, sau khi chúng ta đánh lừa
địch bằng cách giả bộ lên tàu tập kết, đồng chí Lê Duẩn đã tìm cách rời khỏi
tàu vào lúc nửa đêm để ở lại”.
Như vậy, rõ ràng
Miền Bắc đã chuẩn bị tấn công Miền Nam ngay khi Hiệp Ước Genève chưa kịp ráo
mực, chứ không phải vì Miền Nam không chấp nhận tổng tuyển cử vào năm 1956 hoặc
vì có sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Miền Nam mà đang cộng sản luôn tìm
cách tuyên truyền mị dân.
Thứ 8, trong bộ môn
lịch sử chương trình lớp 12, đảng cộng sản Việt Nam tuyên truyền: “Mặt trận Giải
phóng Miền Nam” thành lập ngày 20/12/1960 với mục tiêu “đấu tranh chống quân
xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai, nhằm giải phóng miền Nam, thống nhất đất
nước”. Nhưng thực chất thì sao? Năm 1961 khi ông Ngô Đình Diệm ký Hiệp
ước quân sự với Mỹ, thì miền Nam lúc đó chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân
mang tính yểm trợ (US Support Troopes) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi
trường, cầu cống, đường sá...
Mỹ chỉ bắt đầu
đưa quân vào miền Nam từ năm 1965, sau khi ông Ngô Đình Diệm qua đời do cương
quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp can thiệp quân sự. Điều này ai cũng biết
cả. Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam sau sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964 và để
giúp VNCH chống lại cuộc chiến đang ngày càng leo thang của cộng sản ở miền
Nam. Cho đến năm 1964 cả về quân số và trang bị quân sự của VNCH không thể bằng
VNDCCH (xin xem lại phần 3 tôi đã chứng minh). Vậy thì vào thời
điểm 20/12/1960, làm gì có bóng dáng lính Mỹ nào ở Miền Nam, làm gì đã có ai
xâm lược mà chống? Đảng cộng sản phải chống ai, chống cái gì vào năm 1960?
Chính sự mâu thuẫn trong lời nói của cộng sản cũng cho ta thấy bản chất nói
dối, lật lọng trong việc kích động chiến tranh phi nghĩa tại Việt Nam.
Thứ 9, sau khi đọc bài
của tác giả Truyền Tấn, tôi lập tức đọc và tìm hiểu cuốn sách “MAO: The
Unknown Story”. Sách được phát hành năm 2005 do hai nhà xuất bản Anchor
Books và Random House của tác giả Jung Chang và Jon Halliday. Như lời tác giả
Truyền Tấn đã viết về Jung Chang là một hồng vệ binh của Trung cộng, tôi không
cần giời thiệu lại (xem lại bài viết của tác giả Truyền Tấn tại links: http://danlambaovn.blogspot.com/2012/07/ong-gop-them-su-that-cho-bai-viet-nhung.
html#.UCICfYRZNWs). Xin phép được trích lại đoạn trong cuốn sách trang 470 mà tác
giả Truyền Tấn đã trích:
“Có một nơi gần
Trung Quốc, nơi đã có người Mỹ, đó là Việt Nam. Cuối năm 1963, miền Nam Việt
Nam có khoảng 15,000 cố vấn quân sự Mỹ. Kế hoạch của Mao là tạo tình huống làm
cho Mỹ phải gởi thêm quân đội vào miền Nam, ngay cả có thể xâm chiếm miền Bắc
giáp giới với Trung quốc. Được như vậy, nếu Mỹ oanh kích những căn cứ nguyên tử
của ông ta, bộ binh Trung quốc sẽ tràn vào Việt Nam và bao trùm quân Mỹ như đã
xảy ra ở chiến tranh Triều Tiên. Để thực hiện kế hoạch nầy, năm 1964 Mao thúc
ép CSVN đẩy mạnh chiến tranh Đông Dương. Mao huấn thị Bắc Việt tránh đụng độ
lớn, và cào xới khắp diện địa… biến thành cuộc chiến rộng lớn là tốt nhất. Mao
bảo Bắc Việt phải đưa thêm Bộ Đội vào miền Nam, và đừng sợ sự can thiệp của Mỹ.
Ông ta nói, cùng lắm là như chiến tranh Triều Tiên. Bộ đội Trung Cộng đã sẵn
sàng. Nếu Mỹ tấn công Bắc Việt, Bộ Đội Trung Cộng sẽ tràn qua ngay, họ đang
muốn có chiến tranh.”
Chỉ cần đọc những
phần in đậm bạn đọc sẽ thấy 2 điều chính Mao chỉ huy ông Hồ đưa quân gây chiến
với Miền Nam và trên thực tế dẫn chứng thứ 4 của tôi ở trên đã chứng minh Mao
đã đưa quân vào Việt Nam chiến đấu cho thấy: Hồ Chí Minh đã được lệnh của Mao
đem quân gây chiến với miền Nam. Ai gây chiến bạn đọc cũng rõ rồi.
Kết
luận: Qua những bằng chứng trên cho ta thấy thực chất của cuộc
chiến Việt Nam là cuộc nội chiến phi nghĩa và huynh đệ tương tàn mà ông Hồ và
đảng cộng sản gây nên cho dân tộc ta.
Kết luận chung:
Có thể nhận thấy
cuộc chiến với Pháp và sau này là cuộc nội chiến Bắc Nam đều là không cần thiết
và phi nghĩa. Đảng cộng sản Việt Nam thực hiện điều này chỉ nhằm củng cố quyền
lực đỏ, gia tăng độc tài, âm mưu hán hóa và thực hiện làm chư hầu cho Trung
cộng, Liên Xô.
Chính vì hai cuộc
chiến tranh phi nghĩa này mà hiện nay chúng ta đang chịu hậu quả tai hại. Nếu
Miền Bắc lo tái thiết với ba tỷ USD do Mỹ viện trợ và thực thi lời dạy bảo của
Cụ Phan: “Khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh”, để yên cho
Miền Nam thực hiện những điều tương tự và nếu hai Miền cùng tranh nhau tạo phúc
lợi cho người dân của mình, đua nhau làm cho dân mình được cơm ngon, áo đẹp, để
đi lần đến thực tâm hòa giải và thống nhất đất nước trong hòa bình như Tây Đức
và Đông Đức thì cuộc chiến 1955-1975 có xảy ra để giết hại trên 4 triệu người
Việt và biến Việt Nam thành một trong những nước trên thế giới hay không? Thảm
cảnh thuyền nhân trốn chạy chế độ cộng sản bạo tàn với trên nửa triệu người vùi
thân xác nơi lòng biển cả có xảy ra hay không? Việt Nam có bị mất đất, mất đảo,
mất biển cho Trung cộng hay không? Việt Nam có bị Trung cộng khống chế và công
khai trấn áp như ngày hôm nay hay không? Thiếu nữ và trẻ thơ Việt Nam có bị
xuất cảng làm nô lệ tình dục cho ngoại bang hay không? Công nhân Việt Nam có
lâm vào cảnh “đem con bỏ chợ” như ở Samoa, Mã Lai và các xứ khác hay không? Dân
nghèo có phải đi bán máu để mua thức ăn hay không? Mafia đỏ có cấu kết với bọn
đầu tư ngoại quốc để đàn áp công nhân Việt Nam ngay trên đất Việt hay không? …
Một chuỗi những
câu hỏi xót lòng ấy đã được trả lời bằng những hành động mà đảng cộng sản Việt
Nam, ông Hồ Chí Minh đã và đang gây ra cho dân tộc Việt Nam. Họ là những tên
tội phạm chiến tranh thật sự và đúng như cụ Nguyễn Trãi đã nói “Nướng
dân đen trên ngọn lửa hung tàn”.
Hoàn thiện và
chỉnh sửa: 05/08/2012
_________________________________
Bài
đã đăng:
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment