Thanh
niên không thể là đàn cừu
Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2013-03-07
2013-03-07
- In trang này
- Chia sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
Sinh viên Trường đại học Luật Hà Nội góp ý cho dự thảo sửa đổi
Hiến pháp hôm 28/02/2013.
Photo courtesy of TTO
Tiếp theo các bài báo trên Quân đội nhân dân
và Tạp chí Cộng sản là phong trào tuyên truyền trong giới sinh viên về những
điểm thiết yếu trong dự thảo Hiến pháp năm 92 do kiến nghị 72 nhắm tới. Mặc Lâm
ghi nhận những diễn biến mới nhất của nhà nước nhằm nhắm tới lực lượng thanh
niên trên phương tiện truyền thông đại chúng.
Sai lầm của bộ
máy tuyên truyền
Phát sóng trên VTV1 vào tối Thứ Sáu tuần qua trong chương trình
hội thảo góp ý sửa đổi Hiến pháp của sinh viên trường Đại học Quốc gia thành
phố Hồ Chí Minh, khán giả quan tâm theo dõi đã chứng kiến một chương trình
chính trị một chiều, không khác chút nào so với những bài bản tuyên truyền từ
nhiều chục năm qua bất kể công nghệ internet đã biến mọi thông tin trở thành
thức ăn hàng ngày của thanh niên Việt Nam ngày nay.
Những thông tin tới từ nhiều nguồn trên internet dù muốn hay
không cũng tự động thâm nhập vào bộ nhớ của hầu hết thanh niên đang ngồi trên
ghế nhà trường. Bên cạnh những điều cần nghiên cứu trong chương trình giáo dục,
sinh viên tự động ghi nhận những tin tức chính trị từ mạng xã hội facebook,
twitter hay các trang blog và ít nhiều họ cũng biết những gì đang xảy ra trên
mặt bằng chính trị của đất nước.
Anh có thể có công với quá khứ nhưng bây giờ có tội với tương
lai. Không thể xét đoán công với tội mà cả dân tộc này chịu sự cai trị của Đảng
suốt đời như vậy.
Huỳnh Kim Báu
Huỳnh Kim Báu
Mặc dù thời gian học tập không cho phép đa số sinh viên tham gia
vào những sinh hoạt chính trị tự nguyện, ngoài luồng nhưng nói rằng họ đứng bên
ngoài các diễn biến chính trị là hoàn toàn chủ quan. Cuộc hội thảo trong chương
trình trên VTV1 vừa qua đã lập lại sai lầm này như đã từng sai lầm trong bộ máy
tuyên truyền của nhà nước.
Theo sự phân tích của ông Huỳnh Kim Báu, Chủ tịch Hội trí thức
thành phố Hồ Chí Minh, người xem toàn bộ chương trình cho biết cuộc hội thảo đã
được định hướng và đạo diễn: vài sinh viên lên phát biểu với nội dung không thể
thay đổi điều 4 Hiến pháp vì Đảng Cộng sản đã có công cầm quyền, dẫn dắt nên cả
dân tộc mới có ngày hôm nay. Rồi không thừa nhận quyền sở hữu đất đai, không
tam quyền phân lập và chống lại điều mà chương trình gọi là “phi chính trị hóa
quân đội”. Nhận xét của ông Huỳnh Kim Báu về các lập luận sinh viên đưa ra:
“Chuyện công lao quá khứ với hiện tại là hai phạm trù khác nhau.
Anh có thể có công với quá khứ nhưng bây giờ có tội với tương lai. Không thể
xét đoán công với tội mà cả dân tộc này chịu sự cai trị của Đảng suốt đời như
vậy. Trong khi đó dân tộc, đất nước có trước Đảng. Trước khi là một Đảng viên
thì là người Việt Nam đã, cái đó là điều hiển nhiên cho nên không thể lấy lập
luận đó để bảo vệ.”
Sự thật bị che
dấu
Trong thời gian gần đây, Đảng ngày càng lộ rõ những yếu kém,
khuyết điểm trầm trọng về kinh tế cũng như các chính sách và sự lộng quyền
không thể kiểm soát. Về đối ngoại Đảng đã gây bất bình đến gần như uất ức đối
với những hy sinh to lớn của những người đã nằm xuống trong trận chiến biên
giới phía bắc với Trung Quốc. Ông Huỳnh Kim Báu chia sẻ những điều vừa mới xảy
ra như một sự thật mà Đảng đang che dấu:
Ông Huỳnh Kim Báu (phải) và Ông Nguyễn Xuân Diện. Photo courtesy
of NguyenXuanDienBlog.
“Tôi lấy một ví dụ điển hình là Trung Quốc vừa rồi vào ngày kỷ
niệm 17 tháng 2. Hàng vạn người hy sinh trong cuộc chiến tranh như thế, cuộc
chiến do những người Cộng sản cầm quyền phát động rồi chính bây giờ cũng những
người Cộng sản phủ nhận cuộc chiến tranh đó. Tàn nhẫn hơn nữa là đàn áp người
yêu nước. Ngày 17 tháng Hai vừa qua những ai đi tưởng nhớ anh hùng liệt sĩ đã
hy sinh trong cuộc chiến tranh đó, ở Hà Nội thì bị đàn áp, miền Nam thì tháo
hết mấy cái băng rôn có viết chữ “Đời đời nhớ ơn anh hùng liệt sĩ” nội bằng
chứng nhỏ đó thôi thì các bạn đủ suy nghĩ rằng Đảng Cộng sản còn xứng đáng hay
không. Đấy là chưa kể sự thối nát, độc tài và đi ngược lại xu hướng của thế
giới hiện nay, là một chế độ chũ nghĩa xã hội.”
Những người tham gia trên chương trình này là ai và liệu họ có
đủ công bằng trong tư tưởng khi phát biểu không? Một người trẻ có rất nhiều
trăn trở về tình hình đất nước là Nguyễn Hoàng Vi cho biết kinh nghiệm của cô
về những đối tượng được mang ra tuyên truyền trong sinh viên như sau:
“Theo tôi nghĩ vấn đề sinh viên lên truyền hình phát biểu những
lời như vậy đa số chắc chắn các bạn ấy phải là những người đoàn viên. Họ đã
được nhồi sọ về tư tưởng Hồ Chí Minh và sự lãnh đạo độc nhất của Đảng từ
nhỏ tới lớn cho nên các bạn sinh viên lên phát biểu như thế là bình thường. Tuy
nhiên các phát biểu như thế không hề đại diện tất cả giới sinh viên bây giờ
được. Ngay sự kiểm duyệt của các nhà đài của Cộng sản thì các bạn sinh
viên không thề nào dám nói những điều họ nghĩ mà phải theo chỉ đạo của người
nào đó đạo diễn chứ không thể nào tự ý được.”
Tôi tin tưởng tương lai vận mệnh đất nước ở thế hệ trẻ. Bằng
chứng là hôm nay đã gần 7.000 chữ ký trong kiến nghị 72 và mới vừa rồi là “Lời
tuyên bố của Công dân tự do”.
Huỳnh Kim Báu
Huỳnh Kim Báu
Mang một vấn đề có hai mặt ra công khai trước dân chúng là một
việc làm liều lĩnh của chính quyền. Đối với hệ thống, họ biết rõ lãnh vực tranh
luận này rất nhạy cảm và nếu không khéo sẽ có tác dụng ngược rất nguy hiểm.
Sinh viên là lực lượng khó tẩy não nhất trong thời đại ngày nay. Thứ nhất họ có
quá nhiều thông tin, rõ ràng nhiều hơn những người trách nhiệm phụ trách tuyên
truyền. Thứ hai, ngày càng ít người cảm thấy sợ hãi khi công khai phát biểu
quan điểm của mình trước hành động sai trái của chính quyền. Thứ ba họ có mối
liên lạc chặt chẽ và nhanh chóng với nhau nên nếu có gì xảy ra cho một người
thì toàn cộng đồng được báo động và lúc ấy vấn đề sẽ trở nên khác hẳn.
Đem một đề tài thiếu thuyết phục ra nói trước sinh viên chứng tỏ
nhà nước không còn cách chọn lựa nào khác. Những sinh viên phát biểu lại bị
phát hiện là con ông cháu cha nên càng thất bại hơn. Ông Huỳnh Kim Báu chia sẻ:
“Tôi tin tưởng tương lai vận mệnh đất nước ở thế hệ trẻ. Bằng
chứng là hôm nay đã gần 7.000 chữ ký trong kiến nghị 72 và mới vừa rồi là “Lời
tuyên bố của Công dân tự do” và những người hưởng ứng đa số là sinh viên và
tuổi trẻ. Tôi cho rằng những phát biểu này chẳng qua là những con vẹt đây là sự
dàn dựng của chính quyền thôi. Chỉ theo lời đạo diễn thôi chứ không phải tụi nó
đâu. Mặt mày của mấy thằng này tôi quan sát rất kỹ chắc là con của đám quan lại
là chính. Tướng của họ có vẻ sang trọng giàu có lắm.
Tất nhiên sẽ có những số người như thế, nhưng số đó rất lạc
lõng. Nếu như người Việt Nam trong những thế hệ trước đây có những tư tưởng
bệnh hoạn như vậy thì nước Việt không có như ngày hôm nay.”
Hy vọng của ông Huỳnh Kim Báu không phải là lãng mạn trong tình
hình hiện nay. Mặc dù chính quyền vẫn tỏ ra cứng rắn đối với những đóng góp tâm
huyết đi ngược lại lợi ích của Đảng cầm quyền. Tuy sinh viên là giới tỏ ra im
lặng trong nhiều trường hợp nhưng nếu cho rằng họ vô cảm trước vận mệnh quốc
gia, đất nước là kết luận thiếu dẫn chứng lịch sử.
Hùng tâm tráng chí của thanh niên sẽ trỗi dậy khi giới hạn của
nó bị phá vỡ. Nếu nhà nước vẫn tiếp tục đánh giá họ là một bầy cừu hiền lành
thì cũng là điều bình thường như họ từng đánh giá sự hiền lành của người nông
dân chân đất.
Tin, bài liên quan
- Học và hành nghề luật tại Việt Nam
- Bỏ cái gì cũng được, trừ Điều 4
- Bỏ cái gì cũng được, trừ Điều 4
- Chính quyền phớt lờ mọi góp ý của dân
- Khi ý kiến người dân bị “bỏ sọt rác”
- Việt Nam: không đổi tên nước, không ban hành luật về
đảng
- Hiến định việc Thủ tướng báo cáo trước nhân dân
- Khai mạc Tọa đàm mô hình Hội đồng Hiến pháp tại Hà
Nội
- Trông chờ gì ở Hội nghị Trung ương 7
- Trao đổi thư tín với Thính giả
26.04.2013
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment