FYI
Đặng Chí Hùng (Danlambao) -
Trong một dịp đến Huế, tôi đã được gặp và nói chuyện với một anh bạn hơn tôi
gần 10 tuổi. Anh ấy là con của một nữ chiến sỹ quân đội nhân dân Việt Nam và
anh ấy vừa xin ra khỏi đảng. Tôi vô tình gặp anh và anh đề nghị tôi giữ kín
danh tính cho anh đến ngày đất nước có tự do, dân chủ thực sự anh ấy sẽ công
khai tất cả những sự thật đau thương của Huế năm 1968 mà mẹ của anh chính là
một nhân vật trong cái gọi là "phe chiến thắng" ấy.
Mẹ
của anh là trung đội phó một trung đội chuyên đi chặt đầu, treo cổ và chôn sống
đồng bào tại Huế. Khi bà thức tỉnh thì bà đã bị chết một cách kỳ quái không rõ
nguyên nhân và đến nay mặc dù bà mẹ của anh chết trong chiến tranh nhưng vẫn
không được công nhận là liệt sỹ. Cũng bởi vì cuốn nhật ký ghi lại tội ác của bà
và những nhận xét có phần ăn năn của bà đã khiến nó bị bộ chỉ huy quân sự tỉnh
thừa thiên Huế tịch thu mất.
Trong
khuôn khổ bài này tôi xin không bình luận về anh ấy và cũng không bình luận về
câu chuyện của bà mẹ anh ấy. Nhưng đó là mở đầu thay cho lời tựa của bài viết
về một sự thật đau thương cho gần 5000 người dân vô tội tại Huế đã bị bác Hồ và
đảng của bác giết hại oan khuất.
Tôi viết bài này để cầu mong cho gần 5000 linh hồn oan khuất ấy
được siêu thoát như một tấm lòng chân thành của một người đáng tuổi con cháu
đối với những người bị cộng sản tàn ác giết chết. Sự thật là trước tôi có rất
nhiều người viết về sự kiện này nhưng đa phần chỉ nói đến vai trò của ông Hồ
một cách mơ hồ hoặc không có bằng chứng rõ nét. Bài viết này của tôi sẽ chứng
minh cho bạn đọc thấy sự thật về vai trò cầm đầu trong cuộc thảm sát tại Huế
năm 1968 của ông Hồ.
Sự thật lịch sử luôn công bằng và chính xác dù có bị che khuất bởi mưu toan chính trị nào cũng sẽ dần bị phanh phui. Đảng cộng sản là một đảng có truyền thống làm việc này. Trong khuôn khổ phần này tôi xin chứng minh ai là người giết hại đồng bào Huế vô tội một cách dã man nhất. Tôi xin không nhắc lại diễn tiến của những trận đánh gây tan hoang miền Nam của cộng sản. Tôi xin đi sâu vào hậu quả và những kẻ chủ mưu của tội ác đó.
1.
Những con số khủng khiếp:
Trên thực tế con số của nhân dân Huế bị cộng sản giết hại được thống kê từ nhiều nguồn khác nhau. Tôi xin minh chứng ra sau đây một số nguồn để thấy rõ sự thật về những con số khủng khiếp mà nó là kết quả của chính sách bạo tàn của đảng cộng sản.
Trên thực tế con số của nhân dân Huế bị cộng sản giết hại được thống kê từ nhiều nguồn khác nhau. Tôi xin minh chứng ra sau đây một số nguồn để thấy rõ sự thật về những con số khủng khiếp mà nó là kết quả của chính sách bạo tàn của đảng cộng sản.
Đầu tiên, Theo báo cáo tổng kết của Douglas Pike, lúc
bấy giờ là nhân viên hành chính ngoại giao của cơ quan thông tin Hoa Kỳ, năm
1970 trong cuốn sách "Vietcong Strategy of Terror":
"Câu chuyện (về Huế) chưa chấm dứt. Nếu ước đoán của giới
chức Huế được coi như gần đúng, khoảng 2.000 người vẫn còn mất tích. Tổng kết
về người chết và mất tích như sau:
Tổng số dân sự tử vong: 7.600 - chết lẫn mất tích
Chiến trường: 1.900 bị thương vì chiến cuộc; 944 thường dân chết
vì chiến cuộc
Nạn nhân của những vụ giết tập thể:
1.173
- số tử thi tìm trong đợt đầu sau cuộc chiến, 1968
809
- số tử thi tìm trong đợt nhì, kể cả tìm thấy ở đụn cát, tháng 3-7 năm 1969
428
- số tử thi tìm trong đợt thứ ba, trong khe Đá Mài (khu Nam Hoa) - tháng 9 năm
1969
300
- số tử thi tìm trong đợt thứ tư, khu Phu Thu, tháng 11 năm 1969
100
- số tử thi tìm thấy các nơi trong năm 1969
- mất tích (tính đến năm 1970)".
Qua đó có thể thấy được tính chất dã man của cộng sản với nhân dân. Tuy nhiên bên cạnh con số của D.Pikes cũng cần phải phân tích sự xuất hiện của hai ý kiến khác thuộc về phía những người Mỹ. Theo wiki (http://vi.wikipedia.org/wiki/Thảm_sát_Huế_Tết_Mậu_Thân) có viết:
Qua đó có thể thấy được tính chất dã man của cộng sản với nhân dân. Tuy nhiên bên cạnh con số của D.Pikes cũng cần phải phân tích sự xuất hiện của hai ý kiến khác thuộc về phía những người Mỹ. Theo wiki (http://vi.wikipedia.org/wiki/Thảm_sát_Huế_Tết_Mậu_Thân) có viết:
Theo Gareth Porter ("The 1968 'Hue Massacre”. Tạp chí
Indochina Chronicle số 33, 24/6/1974.), một học giả Mỹ, các ước lượng ban đầu
của Bộ Di dân và An sinh Xã hội Việt Nam Cộng hòa, số dân thường thiệt mạng do
giao tranh và bom pháo là 3.776, trên tổng số dân thường bị thương, chết hoặc
mất tích là 6.700 người[5], chứ không phải các con số 944 và 7.600 do Tiểu đoàn
Chiến tranh Chính trị số 10 của Quân lực Việt Nam Cộng hòa đưa ra[6]. (Các con
số 944 và 7.600 này đã được Pike Douglas dùng trong thống kê của mình.)
Về các con số cụ thể tại các địa điểm khai quật, Gareth Porter[4]
viết:
"... tại địa điểm trường trung học Gia Hội, báo cáo chính
thức của Mỹ, dựa trên thông tin cung cấp bởi Tiểu đoàn Chiến tranh Chính trị số
10, đưa ra tổng số 22 mộ tập thể và 200 tử thi, với bình quân 9 tử thi mỗi mộ.
Nhưng khi Steward Harris [phóng viên Thời báo Luân Đôn] được đưa đến địa điểm
đó, người sĩ quan Việt Nam hộ tống nói với anh ta rằng mỗi ngôi mộ trong số 22
ngôi có từ 3 đến 7 xác, cho ra tổng trong khoảng từ 66 đến 150. Cũng khoảng
trong thời gian đó, Tiểu đoàn Chiến tranh Chính trị số 10 xuất bản một cuốn
sách nhỏ dành cho người đọc Việt Nam, trong đó nói rằng tại trường học có 14 mộ
(chứ không phải 22), con số này còn làm giảm tổng số hơn nữa.".
Cũng theo Gareth Porter, Alje Vennema [7], một bác sỹ làm việc cho
một đội y tế Canada tại bệnh viện Quảng Ngãi và đã tình cờ có mặt tại Bệnh viện
Huế trong thời gian xảy ra sự kiện Tết Mậu Thân, nói tổng số tử thi tại bốn địa
điểm chính được phát hiện ngay sau Tết là 68, chứ không phải con số 477 như đã
được tuyên bố chính thức.
Nếu để lấy các con số của G.Porter và Vennema đề bào chữa cho tội
ác của cộng sản thì cũng phải nhận thấy rằng: Thực tế Porter và Vennema chỉ nói
đến con số của 1 địa điểm là trường Trung học Gia Hội và bệnh Viện Huế. Cứ tạm
coi con số đó là đúng đi chăng nữa thì với hàng chục điểm nhân dân bị chôn
sống, chặt đầu đi thì con số lên tới hàng nghìn có đúng không? Có là tội ác không?
Hơn thế nữa nhưng quan điểm của Porter và Vennema dựa trên những gì họ nhìn
thấy ngay sau tết nên thống kê con số của họ không thể chính xác bằng Pikes khi
anh này nắm những con số của chính phủ Mỹ và được thống kê tận cho đến năm
1970.
“Tại thành phố Huế và tỉnh Thừa Thiên, 22 địa điểm tìm được là các
mồ chôn tập thể. Trong 22 địa điểm này, người ta đếm được 2.326 sọ người. Sau
tết, chúng tôi lập Hội Gia đình Nạn nhân Cộng Sản trong Tết Mậu Thân. Các gia
đình kê khai có người chết, có người mất tích, lên đến 4.000 gia đình. Người ta
ước tính vào khoảng 6.000 người. Có nhà báo ước tính 5.000 người. Chúng tôi cho
con số 5.000 đến 6.000 là không sai lệch lắm đâu.....”
“Đỉnh điểm là Khe Đá Mài, thuộc núi Đình Môn Kim Ngọc, tại đây khoảng
400 bộ hài cốt đã được tìm thấy. Những hài cốt tìm thấy tại Khe Đá Mài chính là
của những người trú ẩn tại xứ đạo Phủ Cam, xã Thủy Phước, huyện Hương Thủy,
tỉnh Thừa Thiên .”
“Cộng Sản bắt đi trên 500 người, thanh niên từ 15-16 tuổi đến ông
già 60-70 bị đưa đi giam ở chùa Từ Đàm. Đến đêm, họ bị dẫn đi lên đường núi và
qua sông. Sau đó tàn sát hết mọi người trong tư thế bị trói”.
Như vậy con số gần 5000 nghìn người chết oan đã được nói tới cũng
như thêm khẳng định một tội ác của đảng cộng sản.
Thứ ba, Theo ông Nguyễn Phúc Liên Thành khi trả lời
phỏng vấn của RFA tháng 1-2008, thời điểm mậu thân 1968 tại Huế ông đang giữ
cương vị Phó trưởng ty Cảnh sát Đặc biệt lực lượng Cảnh sát Quốc gia tại Thừa
Thiên thì : “Những báo cáo của các cuộc Cảnh sát các xã thuộc 13 quận của
thành phố Huế và tỉnh Thừa Thiên, do các xã báo cáo, khoảng 5.300 nạn nhân bị
chôn sống tại tỉnh Thừa Thiên”...
Và qua đây con số xoay quanh 5000 nạn nhân lại được đề cập đến như
một sự khảng định về tội ác của cộng sản.
Thứ tư, Theo phúc trình của chính phủ Hoa Kỳ tại cuốn
sách có nội dung mật “The Pentagons papers” trang 128 có viết: "Sự thật
ước tính có khoảng từ 4600 đến 5200 người bị chặt đầu hoặc chôn sống trong thảm
sát ở Huế năm 1968. Đa phần họ là nhân viên hành chính và dân thường…”. Lại
thêm một tài liệu khẳng định số người lên đến hàng 4000-5000 người chết oan bởi
bàn tay sắt máu của cộng sản độc tài.
Tuy nhiên nếu với chỉ 4 dẫn chứng trên thì chưa đủ sức nặng để
khẳng định tội ác tày đình của đảng cộng sản. Họ sẽ cho rằng bài viết của tôi
chỉ đưa ra những con số của phe “Chống cộng". Vậy xin nêu ra đây những con
số khủng khiếp mà “phe của họ” đã nói để thấy sự thật kinh khủng thế nào.
Thứ năm, Trong cuốn sách có tên “Đối nghịch" của
tác giả J. Leroy – một nhà hoạt động xã hội người Pháp. Ông ta cũng là đảng
viên đảng cộng sản Pháp. Cuốn sách của ông đi sâu phân tích về tính chất đối
lập của đảng cộng sản và các đảng phái khác. Cuốn sách có dẫn chững về cuộc
chiến Việt Nam như là một sự đối nghịch đỉnh điểm về ý thức hệ. Trong trang 237
của cuốn sách in năm 2000 tại Pháp có nội dung: "Việc coi đối thủ về ý
thức chính trị là kẻ thù đôi khi bị đẩy đi quá xa. Cuộc chiến ở Việt Nam là một
minh chứng. Nói riêng về cuộc sự kiện thảm sát ở Huế - thành phố miền Trung
Việt Nam năm 1968 là một nỗi đau lớn. Có khoảng 5000 nghìn người bị chết oan
uổng dù họ chỉ là dân thường đi làm công ăn lương cho chính quyền cộng hòa.
Người Miền Bắc coi những người cùng dòng máu này là những kẻ thù địch. Thật oan
cho họ khi họ không phải là những người cầm súng hoặc tham gia gián tiếp vào
các hành động quân sự...”.
Vậy ngươi Pháp cộng sản này nói gì? Ông ta đã nói đến con só
khoảng 5000 người chết oan do cộng sản gây ra. Sự thật thật khủng khiếp.
Thứ 6, Các bạn quay ngược lại phần 9 khi tôi đã giới thiệu về tác giả Trung cộng Hà Cẩn (Viện văn học Trung quốc) có một cuốn sách được in năm 1997 và tái bản năm 2000 với tiêu đề tạm dịch sang tiếng Việt: “Mao chủ tịch của tôi” bởi nhà Xuất bản Trung ương Trung quốc. Cuốn sách dày 438 trang có đoạn trang 202 nói về chiến Tranh Việt Nam. Đoạn đó có đoạn tạm dịch như sau: "Với khoảng 4.900 người bị chết oan trong cuộc tổng tiến công vào Huế mùa xuân năm 1968, uy tín của đảng cộng sản và mặt trận giải phóng Miền Nam bị ảnh hưởng rất nặng nề. Việc đổ tội cho cấp dưới không đem lại hiệu quả cao…”.
Lại một cuốn sách của người cộng sản Trung Quốc thân tín với đảng
cộng sản Việt Nam vạch mặt chính những đồng chí của mình. Thật là khủng khiếp.
Thứ 7, Trên tờ tạp chí Quân Đội – báo của quân đội cộng sản số 21- năm 1968 trang 03 có bài viết của tác giả Văn Bình ca ngợi chiến thắng của cộng sản trong tết Mậu Thân: "Chúng ta đã đánh nhanh, thắng nhanh tiêu diệt được hàng nghìn tên địch để giải phóng Huế, Sài Gòn. Tại mặt trận Huế, nhân dân và các lực lượng vũ trang nhân dân đưa ra xét xử công khai hàng nghìn tên có tội ác với nhân dân...”
Chúng ta thấy gì ở bài viết? Tác giả của đảng không dám viết thẳng
về số người bị giết oan là bao nhiêu nhưng với con số hàng nghìn thì những nghi
vấn và những con số khách quan trên kia là hoàn toàn có cơ sở vì cộng sản luôn
giấu nhẹm tội ác của mình.
Kết Luận: Qua 7 dẫn chứng của các bên liên quan cho thấy
con số từ 4000 – 5000 là con số người chết oan trong tết mậu thân 1968 ở Huế mà
tôi cho là có thể chấp nhận được.
Vấn đề con số chính xác đến từng người không phải là vấn đề quá
quan trọng. Ở đây là dù với con số hàng nghìn, 4000 hay 5000 nghìn cũng cho
thấy tội ác mà cộng sản đã gây ra cho nhân dân Huế vô tội. Đó là tội ác giết
người cần phải được lên án.
Cần phải làm rõ hai việc ở đây đó là: Ai đã giết hại đồng bào Huế và giết bằng cách nào. Điều này phản bác lại luận điệu của cộng sản là đa phần nhân dân chết do đạn pháo, máy bay trực thăng bắn và lính của mặt trận GPMNVN được chôn cất chung với nhân dân.Tôi xin khẳng định tội ác trong tết Mậu Thân tại Huế hoàn toàn là do những người cộng sản gây nên. Những người chết do tên bay đạn lạc không phải là không có. Nhưng xin đi sâu vào sự việc hàng nghìn người bị chôn sống và chặt đầu oan tại Huế.
Cho đến nay nhiều nhân chứng và người thân của những nạn nhân tại
Huế còn sống để khẳng định điều này. Nhưng trong khuôn khổ bài này tôi xin dùng
nhiều tài liệu để chứng minh sự dã man của đảng cộng sản Việt Nam gây ra cho
nhân dân Huế.
Thứ nhất, đọc hồi ký của Lê Minh, trong vai trò tư lệnh
chiến trường Huế Tết Mậu Thân – Nguyên Bí thư Thừa Thiên Huế đã tâm sự trong
Hồi Ký của mình trang 137:
“ Tôi thấy cần phải nói đến một điều đáng buồn. Về sự tang tóc
trong biến cố Mậu Thân (…) còn lại một mặt của vấn đề, việc trừng trị những
người có tội ác với nhân dân đã nổi dậy. (…) Rốt cuộc là đã có những người bị
xử oan trong chiến tranh. Dù lý do thế nào thì trách nhiệm vẫn thuộc về lãnh
đạo, trong đó có trách nhiệm của tôi. (…)”
Chúng ta thấy vị tư lệnh chiến trường của cộng sản này nói gì? Đó
là những người bị xử oan mà ông ta đã thừa nhận. Cùng đó ông ta cũng nói đến
những người bị cho là tội ác với nhân dân. Xin nhớ rằng những người đó chỉ là
những người làm hành chính và cộng sản lại đổ thừa cho sự “nổi dậy” của nhân
dân giống như họ từng đổ tội cho bần nông trong CCRĐ. Vậy xin hỏi những ủy ban
mà người cộng sản lập ra để lam gì? Họ luôn tuyên truyền là lực lượng cách mạng
đại diện cho nhân dân vậy sao lại để nhân dân làm bừa? Đó chỉ là một hành động
đổ thừa tội ác cho nhân dân của đảng cộng sản.
Thứ hai, xin quay lại nội dung cuộc phỏng vấn của Thụy
Khuê với Hoàng Phủ Ngọc Tường khi ông này đến Pháp (Xem toàn bộ bài phỏng vấn ở
đây: http://nghianhan.multiply.com/notes/item/53).
Bài phỏng vấn có đoạn: “TK: Nhìn từ phía những dữ kiện lịch sử mà anh
nắm bắt được, diễn biến Mậu Thân đã xẩy ra trong một trình tự như thế nào?
HPNT: Huế Mậu Thân đã xẩy ra cách đây gần 30 năm.
Sách vở, tài liệu đã được công bố từ nhiều phía của cuộc chiến, khá đầy đủ, có
thể làm cơ sở cho những phân tích khoa học để giải phẫu một cuộc chiến mà thật
ra, không thể đơn giản tách riêng ra trong biến cố Mậu Thân. Điều quan trọng
còn lại tôi xin ngỏ bầy ở đây, với tư cách là một đứa con của Huế, đã ra đi và
trở về, ấy là nỗi thống thiết tận đáy lòng mỗi khi tôi nghĩ về những tang tóc
thê thảm mà nhiều gia đình người Huế đã phải gánh chịu, do hành động giết oan
của quân nổi dậy trên mặt trận Huế năm Mậu Thân. Đó là một sai lầm không thể
nào biện bác được, nhìn từ lương tâm dân tộc, và nhìn trên quan điểm chiến
tranh cách mạng.
Nhưng tôi tin rằng đây là một sai lầm có tính cục bộ, từ phía
những người lãnh đạo cuộc tấn công Mậu Thân ở Huế, chứ không phải một chính
sách toàn cục của cách mạng. Bởi vì tình trạng giết chóc bừa bãi như vậy, đã
không xẩy ra ở những địa phương khác trong Mậu Thân, ngay cả trên một địa bàn
rộng lớn với tình trạng xen kẽ giữa những lực lượng đối địch rất phức tạp như ở
Sài Gòn thời ấy.”
Như vậy ta có thể thấy gì ở đoạn trích này. Đó là Hoàng Phủ Ngọc
Tường đã thừa nhận chính những người cộng sản gây ra với nhân dân là oan sai
cho nhiều người dân. Bỏ qua sự biện hộ đây chỉ là một sai lầm cục bộ vì kẻ giết
người luôn tìm cách biện hộ cho mình bằng một lý do mơ hồ mà nhất là đảng cộng
sản. Chúng ta thấy một sự thật là thêm một người phe đảng công nhận họ có giết
người oan sai.
Thứ ba, theo hồi ký của Trương Như Tảng (cựu Bộ trưởng
Tư pháp Cộng hòa miền Nam Việt Nam, về sau ly khai chính phủ và vượt biên sang
sống lưu vong ở Pháp), thì: "trong cuộc chiếm đóng Huế, một số lớn
người đã bị xử tử vì thuộc thành phần phục vụ cho chính quyền Việt Nam Cộng hòa
(viên chức, cảnh sát, sĩ quan, chính trị gia, địa phương quân...) nhưng cũng có
người bị giết mặc dù không tham gia chiến trận".
Chúng ta thây ở đây người cộng sản đã thừa nhận chính họ đã giết
những người vô tội không tham gia chiến đấu hoặc viên chức chính trị. Đây là
một bằng chứng cho thấy tội ác của đảng cộng sản với những người vô tội.
Thứ tư, tác giả Young (Marilyn B. Young) trong sách tựa
đề The Vietnam Wars, 1945-1990 (New York: Harper Perennial, 1991) ghi lại:
"Trong những ngày đầu của cuộc chiếm đóng quả thực có những
vụ xử tử công khai tại chỗ... khi trận chiến gần kết thúc bởi cuộc công pháo,
lính miền Bắc trên đường rút lui xử tử những người họ đang giam giữ thay vì thả
họ ra hay bắt theo làm tù binh - với con số người chết không nhiều như chính
phủ Sài Gòn và Washington công bố, nhưng nhiều đủ để tạo những câu hỏi tang
thương cho những người sống sót ở Huế...".
Lại thêm một bằng chứng cho thấy sự tà ác của đảng cộng sản dù cho
họ có cho rằng con số ít thế này. Nhưng tội ác giết tù binh là không thể chấp
nhận được. Ngoài ra là những vụ xử công khai những người chỉ làm hành chính.
Thứ năm, theo Theo Pike (Douglas Pike, "Vietcong
Strategy of Terror") thì có 3 giai đoạn đưa đến những vụ xử tử: “Giai
đoạn đầu là một loạt các cuộc xử án công cộng kéo dài khoảng 5 - 10 phút do
giới chức trong quân Mặt trận Dân tộc Giải phóng dựng lên. Bị cáo luôn bị kết
án "có tội với nhân dân".
Giai đoạn nhì, khi họ cho rằng họ sẽ giữ được Huế lâu dài, quân Mặt
trận Giải phóng bắt đầu tiến hành công tác giáo dục tư tưởng yêu nước cho quần
chúng. Những ai bị tình nghi có thái độ chống cách mạng từ từ bị truy lùng
trong giai đoạn này. Người theo đạo Công giáo, các nhà trí thức, thương gia, và
đám người bị tội làm 'tay sai Đế quốc' bị chiếu cố để "tạo dựng xã hội
mới". Giai đoạn sau cùng, khi thấy rõ họ đang bị đánh bật ra khỏi Huế,
quân Mặt trận Dân tộc Giải phóng thi hành những vụ thủ tiêu nhân chứng - bất cứ
ai biết mặt họ, nhìn thấy những tội ác trong lúc Huế bị chiếm đều bị giết và
chôn mất xác."
Rõ ràng đây là một hành động tàn bạo của đảng cộng sản với cánh
tay nối dài của mình là lực lượng MTDTGPMN đã gây ra với nhân dân vô tội tại
Huế.
Thứ sáu, như trên tôi đã giới thiệu cuốn sách của “Đối
nghịch" của tác giả J. Leroy thì ngoài việc ông ta khẳng định về số người
chết oan trong sự kiện thảm sát tết Mậu Thân thì trong trang 240 ông cũng viêt
tiếp: "Mấu chốt ở vấn đề của mặt trận giải phóng miền nam Việt Nam thi
hành lệnh của ai trong vụ thảm sát. Họ nghe ai khi bản thân họ có chỉ huy là
người của đảng cộng sản cử vào, số quân tham chiến từ miền bắc gửi vào cho đến
năm 1970 chiếm hơn 80% mặt trận giải phóng miền nam Việt Nam…”.
Vậy thì rõ ràng đảng cộng sản Việt Nam chính là kẻ gây nên tội ác
với nhân dân Huế năm 1968. Các bạn cũng cần nhớ lại trong phần 13 tôi đã chứng
minh ở luận điểm: Sau khi phân chia đất nước theo hiệp định Genever thì đảng
cộng sản liền ém quân và cán bộ đầu não lại chỉ đạo chống phá miền Nam từ những
năm 1960 (khi Mỹ chưa đổ quân tham chiến vào Việt Nam ). Vậy thì cuộc thảm sát
mậu thân chính là do chính sách của đảng cộng sản gây nên.
Thứ bảy, Tạp chí Time của Mỹ số ra ngày 31-10-1969, trong bài “The
massacre of Hue” (Cuộc thảm sát ở Huế) đã đặt câu hỏi: “Điều gì đã khiến
Cộng Sản tàn sát?” Rồi tạp chí này trả lời: “Nhiều người dân Huế tin
rằng lệnh hành quyết được đưa thẳng từ Hồ Chí Minh xuống. Tuy nhiên, có lẽ chắc
chắn hơn, đơn giản là Cộng Sản đã mất tinh thần. Họ đã bị nhồi sọ để tin tưởng
rằng nhiều người dân miền Nam sẽ xuống đường tranh đấu cùng với họ trong cuộc
tổng tấn công vào dịp Tết. Nhưng điều đó đã không xảy ra, và khi trận chiến
ở Huế bắt đầu nghiêng về phía quân đồng minh, Cộng Sản đã hoảng sợ và giết sạch
các tù nhân.”.
Như
chúng ta đã biết tờ tạp chí Time được người cộng sản hết sức coi trọng và họ
cho rằng đây là một tạp chí có thể “chấp nhận" được theo ý họ. Nhưng bài
viết cho thấy sự thật là cộng sản rất tàn ác với nhân dân.
Thứ
tám, ngày 24-1-2008, ông Bùi Tín cũng đã đưa ra luận điệu tương tự khi
trả lời phỏng vấn: “Khi quân Mỹ đổ bộ lại từ Phủ Bài trở ra để lấy lại Huế
thì anh em họ trói, di chuyển đi hàng mấy trăm tới hàng nghìn người. Do vướng
chân, mệt, rồi bị pháo bắn ở ngoài biển vào dữ dội cho nên do phần lớn do tự
động các chỉ huy trung đội tới trung đoàn đồng lõa với nhau để thủ tiêu không
cho cấp trên biết”.
Bỏ
qua luận điệu về sự tự phát theo cách nói của cộng sản thì hành động giết người
với nhân dân là có thật và tội ác này chính là của các cán bộ đảng viên cộng
sản gây nên (cán bộ chỉ huy trung đội tới trung đoàn đều là đảng viên cộng sản
cao cấp). Tại sao khi họ tự phát gây ra sau này không bị kỷ luật nếu đảng cộng
sản thực tâm không muốn giết dân? Đó chính là điểm mâu thuẫn của những lời bao
biện cho tội ác của cộng sản. Với những hành vi giết người vô tội không theo
chủ trương của đảng thì nếu ở Mỹ hay các nước dân chủ khác, các vị chỉ huy đó
chắc hẳn ra toàn án binh thậm chí tử hình. Nhưng ở đây họ vô sự, thăng quan
tiến chức. Chỉ có thể là: Đó là sự chủ trương của đảng cộng sản.
Kết
Luận: Bằng 8 dẫn chứng, chúng ta đã thấy chính những người cộng sản và
những người trung lập đã thừa nhận cuộc thảm sát là do đảng cộng sản với cánh
tay nối dài của họ là MTGPMN gây ra. Những bao biện do bị tên bay đạn lạc không
thể chấp nhận khi họ công khai thừa nhận những vụ việc xử tù nhân cả công khai
lẫn thủ tiêu.
Như vậy tội ác của đảng cộng sản là hết sức rõ ràng. Nhưng ai là
kẻ đứng đầu chỉ huy cuộc thảm sát ấy. Xin được trình bầy sau đây.
Từ lâu vài trò của đảng cộng sản là rõ rệt trong cuộc thảm sát mậu thân ở Huế. Nhưng ông Hồ thì sao? Tôi xin trình bày sau đây một sự thật đó là chính ông ta là kẻ chủ mưu trong cuộc thảm sát này. Hẳn chúng ta còn nhớ những sự kiện NVGP hay CCRĐ mà tôi đã chứng minh ông ta là kẻ chủ mưu. Sự việc thảm sát mậu thân Huế cũng nằm trong tầm tay của kẻ sát nhân này cũng không có gì là lạ. Xin được đưa ra bằng chứng cụ thể dưới đây.
Thứ nhất, các bạn quay lại phần 2 tôi đã chứng minh đảng
cộng sản Việt Nam là một tổ chức mà ông Hồ nắm quyền toàn bộ. Như vậy về cơ bản
ông Hồ và đảng cộng sản phải chịu trách nhiệm chính về vụ việc này.
Cũng cần nói thêm, dưới sự lãnh đạo chặt chẽ và sắt máu của cộng
sản, không có một người nào dưới quyền đảng Cộng Sản mà không bị kiểm soát,
không có một người nào dưới quyền cộng sản mà có thể tự ý làm bất cứ điều gì họ
nghĩ. Nhất nhất họ đều phải theo chỉ thị của đảng bộ và của cấp trên. Do đó,
việc tàn sát trong cuộc chiến Tết Mậu Thân hoàn toàn là chủ trương chính sách
của đảng CSVN.
Đảng Cộng Sản là một đảng chính trị tổ chức chặt chẽ, rất có kỷ
luật. Bất cứ đơn vị quân đội cộng sản nào cũng có một chính ủy (ủy viên chính
trị) để điều khiển công việc, đứng trên và quyền hành hơn cả đơn vị trưởng. Do
đó, không thể đổ lỗi cho các cán binh cộng sản rút lui nên mới tàn sát bừa bãi,
và cũng không thể đổ lỗi cho các đơn vị địa phương hay tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế
đã phạm sai lầm hoặc giết người để tự vệ.
Chắc chắn phải có kế hoạch chính sách do trung ương hoặc do các
đảng ủy cộng sản quyết định, khi tiến thì làm gì, khi rút lui thì làm gì, các
đơn vị thừa hành hoặc các cán binh mới dám tàn sát dân chúng một cách vô nhân
đạo, tàn bạo nhất trong lịch sử Việt Nam và cả lịch sử thế giới. Hiếu sát, giết
người bừa bãi là một đặc tính căn bản của cán bộ cộng sản học được từ các lãnh
tụ Lenin, Stalin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh. Như thế, đảng CSVN phải chịu
trách nhiệm trước dân tộc và lịch sử về việc tàn sát trong cuộc chiến tết Mậu
Thân năm 1968.Và người đứng đầu không ai khác chính là ông Hồ.
Thứ hai, tại “Nghị quyết của hội nghị lần thứ chín, Ban
Chấp hành Trung ương Đảng”, in trong Văn kiện đảng toàn tập, Tập 24, 1963, (Hà
Nội: Chính Trị Quốc Gia, 2003) có viết: "Tháng Mười hai năm 1963, chỉ
một tháng sau khi tổng thống Việt Nam Cộng hòa Ngô Đình Diệm bị lật đổ trong
một cuộc đảo chính quân sự, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã
họp tại Hà Nội để bàn luận và thông qua Nghị quyết hội nghị lần thứ chín Ban
Chấp hành. Nghị quyết này nhận định rằng “tổng công kích, tổng khởi nghĩa sẽ là
hướng phát triển tất yếu của cách mạng miền Nam để đạt tới toàn thắng”. Trung
ương Đảng dự tính khả năng chiến thắng cuộc chiến một cách nhanh chóng, trước
khi Mỹ quyết định có nên điều các đội quân Mỹ tới cứu chế độ Việt Nam Cộng hòa
hay không. Vẫn duy trì đường hướng chung về việc tiến hành một cuộc “chiến đấu
lâu dài” ở miền Nam, Nghị quyết 9 kêu gọi một nỗ lực đến mức tối đa nhằm “tranh
thủ thời cơ thuận lợi, tập trung lực lượng, quyết tâm giành cho được những
thắng lợi có tính chất quyết định trong mấy năm tới”.
Như vậy chúng ta có thể thấy được điều gì? Đó là cuộc tấn công vào
Huế mà đỉnh điểm vụ thảm sát nêu trên đã được vạch kế hoach ra từ thời điểm năm
1963. Thời điểm đó ông Hồ con chưa bị ông Lê Duẩn lấn át và cô lập. Vậy thì ông
Hồ chính là kẻ vạch ra chủ trương tổng công kích và nổi dậy đẫm máu đó trong
vai trò kẻ đứng đầu đảng cộng sản.
Thứ 3, như trong phần trước tôi đã chứng minh ông Hồ
chính là kẻ lầm tay sai bán nước cho Trung cộng, làm chư hầu và âm mưu làm suy
yếu nội lực dân tộc. Và trước cuộc tổng công kích đẫm máu ông ta đã có liên hệ
với Trung cộng.
Ngày 04/07/1967, Võ Nguyên Giáp và Phạm văn Đồng đã sang Trung
Cộng để tường trình Bắc Kinh tình hình và chiến lược quân sự, bao gồm cuộc tổng
tấn công này.
Phạm Văn Đồng đã báo cáo Chu Ân Lai như sau: "Một số chiến
lược đang được áp dụng trên chiến trường miền Nam theo lời đề nghị khi trước
của các đồng chí". Chiến tranh nhân dân là chiến lược đã được áp dụng
trên chiến trường miền Nam. Chiến lược này do Mao Trạch Đông đề xướng, chủ yếu
là "lấy nông thôn bao vây thành thị" và "vũ trang tổng tấn công
và nổi dậy". Chiến lược này được xử dụng như kim chỉ nam cho cuộc tổng tấn
công Mậu Thân 1968.
Trong buổi họp, Chu Ân Lai than thở, ông và các đồng chí của ông
đều đã trên dưới bẩy mươi, và nhấn mạnh : "Mặc dù tôi đã già, tham vọng
vẫn còn đó. Nếu chiến tranh ở miền Nam không chấm dứt vào năm tới, tôi sẽ thăm
các đồng chí và tham quan". Năm tới mà Chu Ân Lai muốn nhấn mạnh là
Mậu Thân 1968.
Những câu nói trên được trích trong cuốn “Biên niên sử đảng
cộng sản Việt Nam” – MXB Quân đội năm 1983. Điều mà chúng ta cần đặt câu
hỏi là khi ông Đồng nói đã áp dụng chiến lược của các đồng chí. Đó là chiến
lược gì? Đó chính là việc thực hiện tổng công kích đẫm máu mà tôi đã chứng minh
Trung cộng muốn Việt Nam đánh Mỹ tới người Việt Nam cuối cùng.
Thứ tư, bản chất hiếu chiến giết người của ông Hồ còn được chính
bản thân ông ta thể hiện qua bài thơ chúc têt trước cuộc tàn sát kinh hoàng mậu
thân năm 1968. Bài thơ của ông ta như sau:
“...
Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua
Thắng
trận tin vui khắp nước nhà
Nam
Bắc thi đua đánh giặc Mỹ
Tiến
lên!
Toàn thắng ắt về ta."
(trích:http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=3&ID=153
của báo Người cao tuổi đảng cộng sản Việt Nam).
Bài thơ như một lời cổ động đánh nhau trong thời điểm mà người dân
Việt Nam phải ăn tết cổ truyền. Đây là bằng chứng cho thấy tính hiếu chiến của
ông Hồ. Các cụ có câu “Trời đánh tránh miếng ăn”. Nói rộng ra là tết cổ truyền
là ngày ăn chơi của nhân dân dù Nam, dù Bắc. Nhưng ông Hồ lại thúc giục đánh
nhau cho thấy âm muu chủ đạo của ông ta bằng bài thơ cổ vũ giết chóc.
Thứ năm, như đã giới thiệu về tác giả Hà Cẩn ở trên.
Trong trang 208 cuốn “Mao chủ tịch của tôi” có viết được tạm dịch như
sau: "Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ đạo cần phải thanh trừ bọn chống đối
nhân dân khi các thành phố được giải phóng trong cuộc tổng nội dậy tết 1968,
chúng không có lợi cho lực lượng cách mạng vào tiếp quản thành phố. Hồ Chù tịch
đã học theo cách làm của Mao Chủ Tịch khi Trung quốc tiến hành Vạn lý Trường
Chinh….”.
Qua đây chúng ta thấy chính ông Hồ học theo sách lược của Mao để
“thanh trừ “ cái gọi là bọn chống đối nhân dân. Họ là những người làm hành
chính, nhân dân vô tội như tôi đã chứng minh ở phần trên. Vậy mà ông Hồ đã học
theo thầy ông ta là Mao để đem lại kết quả bi thương cho xấp sỉ 5000 người dân
vô tội ở Huế.
Thứ sáu, trong cuốn “Bác Hồ với Tết Mậu Thân năm ấy”,
đăng trên Văn Nghệ số Tết Mậu Dần 1998, tr. 4 do Vũ Kỳ là thư ký riêng thân tín
và lâu năm của Chủ tịch Hồ Chí Minh công bố có đoạn: “Sáng 25 tháng 12 năm
1967, thứ hai, 7 giờ 15 phút, Bác sang hội trường Ba đình, chủ toạ cuộc gặp mặt
chúc mừng năm mới của Đoàn Ngoại giao ở Hà Nội. Bác rất vui, chúc năm mới Đoàn
Ngoại giao. Tiếng Bác sang sảng và như trẻ ra.
Ngày 28 tháng 12 năm 1967, Bộ Chính trị họp phiên đặc biệt ngay
bên nhà Bác Hồ, có bản đồ to kê trên bục trong phòng họp và nhiều tướng lĩnh
đến báo cáo.
Từ sự phân tích và nhận định tình hình, Bộ Chính trị đề ra: “Nhiệm
vụ trọng đại và cấp bách của ta là động viên những nỗ lực lớn nhất của toàn
Đảng, toàn quân, toàn dân ở cả hai miền, đưa cuộc chiến tranh cách mạng của ta
lên một bước phát triển cao nhất, bằng phương pháp tổng công kích, tổng khởi
nghĩa đề giành thắng lợi quyết định”.
Như vậy đã rõ ràng ông Hồ là người tham gia cuộc họp vào giờ chót
để chi đạo cuộc tổng công kích đẫm máu gây ra cho nhân dân Huế. Thậm chí ông Vũ
Kỳ còn miêu tả ông Hồ như “trẻ ra”. Vậy thì ông ta hoàn toàn khỏe mạnh và tỉnh
táo ra những quyết định chết người với nhân dân. Khác hẳn với những luận điệu
cho rằng lúc đó ông Hồ ốm yếu, không tham gia chỉ đạo từ đầu để bao che cho ông
Hồ về tội ác mậu thân năm 1968.
Ngoài ra, trong bài viết của mình ông Vũ Kỳ cũng nói thêm: "Chiều
29 tháng 12, Bác Hồ mời Bác Tôn đến cùng ăn cơm. Ngắm hai cụ già thân mật đi
bên nhau, thanh thản, ung dung, nói cười vui vẻ, ta cảm thấy cuộc đời đẹp biết
bao, tưởng như đất nước thanh bình.
Ngày 30 tháng 12 thứ bảy, buổi sáng từ 7 giờ 15 đến 9 giờ 30 Bác
lại dự họp Bộ Chính trị, nghe đồng chí Cao Văn Khánh, Phó tổng tham mưu trưởng,
báo cáo thêm những diễn biến mới nhất của tình hình chiến sự miền Nam. Bác ngồi
nghe, một tay giữ lấy kính, chăm chú nhìn vào bản đổ khổ lớn treo trên tường.
Buổi chiều từ 17 giờ đến 18 giờ, Bác tham dự phiên họp cuối năm
của Hội đồng Chính phủ. Bác tặng mỗi người, từ Bộ trưởng đến nhân viên phục vụ
một quả cam hái từ vườn Bác và một thiếp hồng chúc mừng năm mới. Nói chuyện
trong phiên họp, Bác biểu dương những thắng lợi to lớn của quân và dân hai miền
Nam Bắc, khen ngợi sự cố gắng của các Ngành, các Bộ...”.
Như vậy càng có bằng chứng sự cầm đầu chỉ đạo của ông Hồ trong
thảm sát mậu thân. Cuối cùng ông Kỳ mô tả: "Ngày chủ nhật 31-12-1967,
ngày cuối cùng của một năm chiến đấu quyết liệt và chiến thắng vẻ vang trên
khắp hai miền đất nước. Bảy giờ 30 sáng, Bác Hồ ung dung ra Phủ Chủ tịch để thu
thanh chúc mừng năm mới Mậu Thân mà có lẽ Bác đã ngẫm nghĩ và trao đổi có lẽ
đến 3 tháng ròng. Bài thơ “Toàn thắng ắt về ta” như bài hịch đã đi vào lịch sử…
2 giờ 30 phút chiều, Bộ Chính trị đến làm việc, Bác căn dặn công việc trước khi
Bác lên đường tiếp tục đi nghỉ ở Trung quốc. Đó là quyết định của Bộ Chính trị
và Hội đồng bác sĩ.
Thế trận đã dàn xong. Ba quân đã sẵn sàng. Lời hịch đã phát. Bác
Hồ ra đi chuyến này an tâm hơn.
Ngoài liên lạc hàng ngày, các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước
vẫn thay nhau đến Bắc Kinh, trực tiếp báo cáo và xin ý kiến Bác".
Như vậy có thể thấy ở đây hai điều. Điều đầu tiên là việc ông Hồ
hàng ngày được báo cáo về tình hình từ liên lạc và từ chính các đệ tử của ông
sang Bắc Kinh. Vậy thì không có lý do gì ông ta không biết và không chỉ đạo
cuộc tổng công kích đẫm máu. Nhất là sau này hành động không xử những kẻ bị vu
cáo là tự ý giết nhân dân cho thấy ông Hồ đã đồng tình hay nói cách khác là kẻ
chỉ đạo giết người. Điểu thứ hai đó là như ông Vũ Kỳ miêu tả ông Hồ đâu có yếu
đến mức phải lánh sang Bắc Kinh chữa bệnh giữa lúc đang xảy ra cuộc tổng công
kích. Vậy tại sao ông Hồ phải đi Bắc Kinh? Chữa bệnh chỉ là cai cớ. Cái chính
yếu là ông ta muốn tránh tiếng cuộc thảm sát mà ông ta biết trước như cách ông
ta làm ở cải cách ruộng đất. Một kịch bản vũ như cẫn được lặp lại để tránh né
tội ác.
Thứ bảy, cuốn sách của J.Leroy được tôi giới thiệu ở
trên cũng có đoạn viết như sau tại trang 240 về cuộc tấn công vào Huế năm 1968:
"Quân đội của MTGPMN Việt Nam dưới sự chỉ đạo của chính quyền VNDCH đã
gây được cú sốc với chính quyền VNCH.Người có vai trò quyết định là ông Hồ Chí
Minh với tư tưởng của Stalin và Mao Trạch Đông. Họ đã thành công trong cả chiến
thuật, chiến lược và đấu tranh giai cấp…”
Ở đây ta thấy ông Hồ đã thực hiện chỉ đạo của Mao và Stalin trong
việc đánh Huế và đấu tranh giai câp. Vậy đấu tranh giai cấp là gì? Đó chính là
thủ tiêu người dân vô tội mà ta đã thấy trong CCRĐ hay NVGP. Vậy thì ai là kẻ
chỉ đạo thảm sát dân lành? Không ông Hồ thì còn là ai được.
Thứ tám, Trên website của tỉnh Thanh Hóa có bài viết của Tác Giả
Đinh Phong nói về cuốn sách “Mãi mãi theo con đường của Bác" của
ông Hoàng Tùng – cán bộ lão thành cộng sản nhiều năm đi theo ông Hồ (Link: http://www.baothanhhoa.vn/vn/bht/n93301/Mai-mai-theo-con-duong-cua-Bac).
Bài viết có đoạn: "Tháng 2-1968, từ mặt trận Sài Gòn,
chúng tôi trở về cơ quan, lòng nặng trĩu! Ta đã không thắng ngay trận đầu. Khi
nói về quyết tâm của ta, một đồng chí lãnh đạo phổ biến: “Bác Hồ nóng lòng muốn
về Nam để trực tiếp chỉ đạo trận đánh cuối cùng này. Bác đã tập đeo đá, đi bộ
để chuẩn bị sức khỏe. Bộ Chính trị xin Bác yên lòng, sẽ quyết tâm chỉ đạo cách
mạng miền Nam giành thắng lợi”.
Thêm một minh chứng ông Hồ hoàn toàn khỏe mạnh và ông ta muốn về
Nam trực tiếp chỉ đạo cuộc chiến năm 1968. Như vậy dù có đi Bắc Kinh nhưng ông
Hồ rất quan tâm đến trận đánh nhằm giành thắng lợi trong công cuộc “đấu tranh
giai cấp” như dẫn chứng thứ 7 ngay trên. Và với quyết tâm chỉ đạo như vậy không
có lý do gì ông Hồ không phải là kẻ chỉ đạo sự kiện thảm sát mà đàn em của ông
vô can.
Thứ chín, trên website: http://hosotulieu.wordpress.com/tag/tau-khong-số/.
Website này của đội ngũ hồng vệ binh đảng cộng sản có ca ngợi tướng Nguyễn Chí
Thanh mang tên “Nguyễn Chí Thanh anh bộ đội cụ Hồ tiêu biểu" có
viết: "Bài viết “Năm bài học phản công chiến lược mùa khô” mang bút
danh Trường Sơn của anh đã ngay lập tức trở thành tác phẩm có giá trị. Nó là vũ
khí tư tưởng cho toàn đảng, toàn quân và toàn dân quyết đánh và quyết thắng
quân Mỹ xâm lược. Nó gây ấn tượng mạnh mẽ và niềm tin cho bè bạn năm châu. Nó
làm cho quân thù sửng sốt và lúng túng hoang mang. Và nó đã góp phần cùng Bộ
Chính trị và Quân uỷ Trung ương hạ quyết tâm chiến lược chuẩn bị cho cuộc Tổng
tiến công Mậu Thân – 1968 để thực hiện tư tưởng chỉ đạo chiến lược của Hồ Chủ
tịch “Đánh cho Mỹ cút” một cách tin cậy.”
Phần
được tôi cho tô đậm chính là minh chứng cho sự chỉ đạo của Hồ Chí Minh trong
một chuỗi tội ác mà ông ta gây ra cho nhân dân Huế năm 1968.
C. Kết Luận Chung:
Qua các phần trên chúng ta thấy được đảng cộng sản là kẻ chủ mưu gây ra khoảng 5000 người dân vô tội năm 1968 ở Huế. Họ coi tính mạng người dân cùng chung dòng máu với họ thật là rẻ mạt. Dù biện hộ với lý do nào thì những tội ác của đảng cộng sản gây cho nhân dân Huế là không thể chối bỏ.
Qua các phần trên chúng ta thấy được đảng cộng sản là kẻ chủ mưu gây ra khoảng 5000 người dân vô tội năm 1968 ở Huế. Họ coi tính mạng người dân cùng chung dòng máu với họ thật là rẻ mạt. Dù biện hộ với lý do nào thì những tội ác của đảng cộng sản gây cho nhân dân Huế là không thể chối bỏ.
Và cũng đồng thời là chúng ta thấy vai trò của ông Hồ trong sự
kiện thảm sát này là rất rõ nét và là chủ mưu. Không thể nào đổ thừa cho những
người dưới quyền dù họ không phải vô tội. Ông Hồ sẽ phải chịu trách nhiệm về
những tội ác này trước nhân dân Việt Nam nói chung và thân nhân các nạn nhân bị
giết oan vô tội trong năm 1968.
Chỉnh
sửa và hoàn thiện: 18/08/2012
------------------
Giặc
Hồ bán nước
Xích
nô hán hóa họa khôn lường
Thiên cổ tội đồ Hồ mại quốc!
Hồ Chí Minh chính mi thằng bán nước
Kẻ bán nước kêu bằng “thằng bán nước”.
Có thể nào kêu bằng “Bắc” (!) bây chừ ?
“Bác bán nước, cụ bán nước” được ư ?!!
Dân miền Bắc bất luận già hay trẻ
Bất luận lớn hay còn là tấm bé
Đều phải kêu nó bằng “Bác”, “Bác Hồ”!
Bác nó là một con quỷ dâm ô
Bác phá trinh các cháu quàng khăn đỏ
15 tuổi… có cháu còn quá nhỏ
Như cháu thiếu nhi Huỳnh Thị Thanh Xuân
Năm 1964 (một-chín-sáu-tư) bị “Bác” mần
Tại Phủ Chủ Tịch thủ đô Hà Nội
Thằng Hồ bán nước, giết người vô tội
Thiên cổ tội đồ Hồ mại quốc!
Hồ Chí Minh chính mi thằng bán nước
Kẻ bán nước kêu bằng “thằng bán nước”.
Có thể nào kêu bằng “Bắc” (!) bây chừ ?
“Bác bán nước, cụ bán nước” được ư ?!!
Dân miền Bắc bất luận già hay trẻ
Bất luận lớn hay còn là tấm bé
Đều phải kêu nó bằng “Bác”, “Bác Hồ”!
Bác nó là một con quỷ dâm ô
Bác phá trinh các cháu quàng khăn đỏ
15 tuổi… có cháu còn quá nhỏ
Như cháu thiếu nhi Huỳnh Thị Thanh Xuân
Năm 1964 (một-chín-sáu-tư) bị “Bác” mần
Tại Phủ Chủ Tịch thủ đô Hà Nội
Thằng Hồ bán nước, giết người vô tội
Sè
có một ngày! Sẽ có một ngày!
Ngày ấy không xa! Dân hỏi tội mày!
Tội thằng bán nước, giết người vô tội!
Thằng Hồ Chí Minh chính mi đầu mối
Đẩy dân tộc này xuống giốc lầm than
Bán đất nước cho rợ Hán hung tàn
Xô cả nước xuống hầm tai vạ!
August 19, 2012
Ngày ấy không xa! Dân hỏi tội mày!
Tội thằng bán nước, giết người vô tội!
Thằng Hồ Chí Minh chính mi đầu mối
Đẩy dân tộc này xuống giốc lầm than
Bán đất nước cho rợ Hán hung tàn
Xô cả nước xuống hầm tai vạ!
August 19, 2012
Hồ
Công Tâm
|
Năm
1965: 2 photos này là diễn biến cuộc khủng bố của Việt cộng bằng bom mìn cài
trong chiếc xe hơi rồi cho nổ. Hiện trường là trước tòa nhà Quốc Hội của miền
Nam Việt Nam (nay là nhà hát Sài Gòn). Bên kia đường là thương xá TAX, nơi có
đông đảo dân Sàigòn đi dạo để mua sắm. Bao nhiêu nạn nhân là dân thường, đàn
bà con nít điều đó không quan trọng. Trọng tâm của quân khủng bố VC là gây
tiếng vang nhằm tạo sức ép với Thế giới và ngay cả chính quyền Sàigòn, kể cả
khủng hoảng tinh thân người dân miền Nam.
Việt Cộng đặt mìn để giết
dân Việt cùng màu da
Việt cộng khủng bố, dân
lành lãnh đủ.
Cộng sản .... những tên
khủng bố độc ác .... giết dân mình
On Christmas Eve 1964
(24.12.1964), Vietcong terrorists bombed a hotel in Saigon.
Thành
phố Huế, các nạn nhân của Tết Mậu
Thân 1968 Huế đang tìm thân nhân trong 1 hố chôn các nạn nhân Tết Mậu Thân!
Việt cộng lừa gạt bộ đội miền Bắc đi cứu nhân dân miền Nam như thế này sao?
Kẻ nào âm mưu hòa hợp hoà giải với Việt cộng là phản bội nhân dân và Tổ
quốc!!!
Nạn
nhân bị trói trước khi bị hạ sát ở Huế! Việt cộng lén lút xâm nhập miền Nam.
Để không bị lộ, Việt cộng giả bộ mẹ mẹ con con... Bản chất ác quỷ đã lộ ra
trong sự xảo trá cho dân ăn Tết Mậu Thân 1968 như thế này đây!
Các
bộ đội Việt cộng trẻ cũng bị xích chân vào xe tăng trong lúc ra trận, để bắt
buộc chỉ có đánh nếu hy vọng sống sót... Việt cộng phục vụ cho chủ nghiã vô
sản Quốc tế coi mạng dân chúng như cỏ rác (Biển người trong trận Charlie).
Three
years earlier, the Viet Cong terrorists told civilians living in the Duc Duc
Refugee Village that a March 4, 1968 attack on Duc
Duc was to force the people to return across the river to the Arizona
area and grow rice. Since the people of Duc Duc never listened to the Viet
Cong terrorists, the village was burned to ashes on
March 30, 31 1971. Hundreds of innocent men, women and children
were killed, wounded and reported missing. These people were killed, because
they chose to live near the 5th Marines Combat Base. Where they enjoyed some
freedoms for their families...
|
|
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment