Đảng
trường tồn cho ai, vì ai?
ĐÃ ĐẾN LÚC
GIẢI MẬT HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
Phạm Trần
(Danlambao) -
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và bộ máy lý luận- tuyên truyền của đảng Cộng sản
Việt Nam đang ráo riết biện giải tại sao đảng phải trường tồn để độc quyền cai
trị, nhưng lại không sao giải thích được vì đâu mà dân không còn tin vào đảng
nữa trong khi cán bộ, đảng viên thì cứ nối đuôi nhau “tự diễn biến” và “tự
chuyển hóa”.
Hiện tượng này chưa bao giờ xảy ra trước các
Đại hội đảng 5 năm một lần, nhưng đã nổi lên vào dịp kỷ niệm 85 năm ngày thành
lập đảng (03/02/1930 - 03/02/2015) và trước Đại hội thứ XII dự trù khai mạc vào
tháng 1/2016.
Có 6 lý do khiến Lãnh đạo đảng phải ra quân:
Trước tiên, sau quyết định không công bố kết quả phiếu tín nhiệm Bộ Chính
trị và Ban Bí thư tại Hội nghị Trung ương 10 (từ 05 – 12/01/2015) như đảng hứa
“sẽ công khai” thì Lãnh đạo tự tròng thêm vào cổ sợi dây thòng lọng thất hứa
khiến uy tín đảng xuống sâu thêm một nấc dưới đáy lòng dân.
Thứ nhì, sau 3 năm thi hành Nghị quyết Trung ương 4 “Một số vấn
đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” phổ biến ngày 18/01/2012, đảng
vẫn còn vật lộn với “các tệ nạn tham nhũng, lãng phí” trong hệ thống cai trị.
Thứ ba, sau 4 năm thực hiện Chỉ thị số 03/CT-TW ngày 14/5/2011 của Bộ
Chính trị về “tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo
đức Hồ Chí Minh” mà đảng đã bắt đầu từ ngày 03-02-2007, một bộ phận
không nhỏ cán bộ, đảng viên vẫn coi việc “rèn luyện, nâng cao đạo đức
cách mạng, đấu tranh chống chủ nghĩa cá nhân, cơ hội thực dụng, đẩy lùi sự suy
thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” không quan trọng bằng
việc “sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi”.
Thứ bốn, đòi hỏi đảng phải trả quyền tự quyết cho dân đã lên cao và lan
rộng trong nhiều tầng lớp từ thành phố về nông thôn.
Thứ năm, làn sóng phẫn nộ của dân về thái độ đảng yếu mềm trước hành
động lấn chiếm biển đảo Việt Nam của Trung Cộng ở Biển Đông không còn hạn chế ở
Trí thức mà đã biến thành căm thù người Trung Quốc trong tâm khảm trẻ em và
người dân lao động.
Thứ sáu, chủ trương quốc phòng không dựa vào nước lớn để bảo vệ Tổ quốc
trước tham vọng bành trướng và đe dọa sự vẹn toàn độc lập, chủ quyền lãnh thổ
ngày càng rõ rệt của Trung Quốc đã bị trí thức phê bình không thực tế và “quân
tử viển vông” để được ngủ yên trong “quỹ đạo Bắc Kinh” chỉ có hại cho nước.
Càng làm càng hỏng
Để đối phó với những vấn đề nêu trên, ông
Nguyễn Phú Trọng và Ban Chấp hành Trung ương đảng chỉ biết chống đỡ bằng lời
kêu gọi, chỉ thị đảng viên làm tốt hơn để chuẩn bị nhân sự cho khóa đảng XII.
Nhưng tại sao căn bệnh trầm kha của “quốc nạn
tham nhũng”, nguyên nhân làm cho đảng viên suy thoái tư tưởng, mất đạo đức vẫn
tiếp tục gây nhức nhối cho đảng và khổ cho dân 3 năm sau Hội nghị Trung ương 4?
Ông Trọng trả lời: “Công tác phòng,
chống tham nhũng, lãng phí được triển khai khá đồng bộ và đã có sự chuyển biến
tích cực. Tuy nhiên, đây là cuộc đấu tranh cực kỳ khó khăn, phức tạp liên quan
đến lợi ích, đụng chạm đến những người có chức, có quyền, đòi hỏi phải kiên
trì, bền bỉ, quyết liệt, không thể nóng vội.” (trích phỏng vấn của
TTXVN, 25/01/2015)
Nhưng đảng muốn dân phải “kiên trì, bền bỉ”
bao nhiêu năm nữa thì mới thấy ánh sáng ở cuối đường hầm, hay là ông muốn nói
thế để “câu giờ” cho dân chờ sung rụng?
Bởi lẽ từ em bé 5 tuổi cũng biết ông Trọng đã
nói như thế nhiều lần rồi. Dân nghe mãi cũng nhàm tai huống chi đảng viên thấp
cổ bé miệng cấp thừa hành chỉ biết nuốt nước bọt trước cơ ngơi, tiền bạc của
các cấp có chức, có quyền ?
Khi Nghị quyết 4 ra đời, nhiều cựu Lãnh đạo
và người dân đã ca tụng ông Trọng có quyết tâm làm sạch đảng để lấy lại niềm
tin trong dân, nhưng rồi mọi người lại phải nghe ông lặp đi lặp lại lời hứa: “Trong
thời gian tới, công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí cần được tiếp tục đẩy
mạnh, không phải bằng lời nói, hô hào chung chung, mà phải bằng những việc làm
cụ thể, thiết thực. Đó là phải xây dựng cho được một cơ chế phòng ngừa để không
thể tham nhũng, một cơ chế trừng trị, răn đe để không dám tham nhũng và một cơ
chế bảo đảm để không cần tham nhũng. Đồng thời, phải tăng cường biện pháp tuyên
truyền giáo dục để nâng cao đạo đức, xây dựng liêm chính, giáo dục tinh thần
biết trọng liêm sỉ, danh dự; mở rộng phạm vi tham gia của công chúng và phát
huy vai trò của báo chí, công luận trong công tác phòng, chống tham nhũng, lãng
phí. Khi đã xảy ra tham nhũng thì phải xử lý kiên quyết, xử lý thật nghiêm,
đúng quy định của luật pháp, không có vùng cấm, không có ngoại lệ...” (theo
TTXVN, 25/01/2015)
Nhưng đảng đã có đủ mọi “cơ chế” để phòng
ngừa, trừng phạt và giáo dục cán bộ, đảng viên từ trước khi có Nghị quyết 4.
Đảng cũng đã có Mặt trận Tổ quốc thay mặt dân làm công tác giám sát và khuyến
khích báo chí tiếp tay cho chính quyền chống tham nhũng, nhưng chưa bao giờ Mặt
trận Tổ quốc làm tròn nhiệm vụ giám sát, ngược lại đã tiếp tay đồng lõa để cho
đảng che giấu những kẻ có lỗi.
Bằng chứng cụ thể như việc kê khai tài sản của
các ứng cử viên Quốc hội được đảng cơ cấu và Mặt trận đồng ý tuyển chọn sau các
cuộc được gọi là “hiệp thương” đã không bao giờ được công bố cho dân biết mà
chỉ cất vào hộc tủ đảng bộ cơ sở.
Báo chí cũng bị ngăn cấm không được loan tin,
nếu chưa được xác minh bởi cơ quan điều tra thì đó là hành động kiểm duyệt và
vi phạm quyền tự do thông tin của người làm báo.
Ngay đến vai trò giám sát của Quốc hội cũng bị
hạn chế đến độ chưa bao giờ có một Đại biểu dám đòi Quốc hội điều tra hay đích
thân “thăm dân cho biết sự tình” về một vụ tham nhũng được bàn luận trong dân
thì làm sao chống được tham nhũng ?
Trong cuộc phỏng vấn đánh dấu 85 năm có đảng,
ông Trọng nhìn nhận: "Sự suy thoái về tư tưởng đạo đức, lối sống
chính là một trong những nguyên nhân của tình trạng gia tăng các loại tội phạm
và tệ nạn xã hội.”
Nhưng tại sao phẩm chất và đạo đức của người
Cộng sản Việt Nam ngày một suy đồi?
Bởi vì, theo báo cáo của ông Ngô Văn Dụ, Bí
thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra thì: "Tình hình vi
phạm kỷ luật Đảng trong thời gian qua còn tiếp tục diễn biến phức tạp, tỷ lệ
đảng viên bị kỷ luật là cấp ủy viên các cấp còn cao (30,7%) cho thấy việc tu
dưỡng, rèn luyện và chấp hành kỷ luật đảng của một số đảng viên có chức vụ còn
nhiều hạn chế, kỷ luật do vi phạm chính sách dân số, kế hoạch hóa gia đình có
chiều hướng gia tăng, tỷ lệ đảng viên có vi phạm bị khai trừ chiếm 12%, bị phạt
tù chiếm 1,4% so với số bị thi hành kỷ luật cho thấy tình hình vi phạm trong
Đảng thời gian qua vẫn còn nghiêm trọng, chưa được kiềm chế. Một số trường hợp
giải quyết khiếu nại, tố cáo còn chậm thời gian so với quy định, tỷ lệ thay đổi
hình thức kỷ luật qua giải quyết khiếu nại, tố cáo còn cao…” (Báo cáo
tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác kiểm tra, giám sát của Đảng năm 2014,
phương hướng nhiệm vụ năm 2015 tại Hà Nội, ngày 27/01/2015)
Như vậy thì lỗi tại ai mà Tổng Bí thư Nguyễn
Phú Trọng vẫn hô suông: “Trong đấu tranh cách mạng, lưỡi lê, họng súng
của quân thù đã không lung lạc được tinh thần, nhuệ khí của người cộng sản.
Ngày nay, công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đòi hỏi mỗi cán bộ, đảng
viên càng phải giữ vững và phát huy phẩm chất, đạo đức cách mạng của người cộng
sản. Đảng ta đã xác định: Xây dựng Đảng là nhiệm vụ then chốt, trong đó yếu tố
con người là quyết định, công tác cán bộ là then chốt của then chốt. Cán bộ,
đảng viên, trước hết là cán bộ lãnh đạo, quản lý phải gương mẫu đi đầu, nói đi
đôi với làm, nói ít làm nhiều, có hiệu quả cụ thể thì dân mới tin; cán bộ có
tốt, tư tưởng chính trị vững vàng, đạo đức lối sống trong sạch, mới có thể
thành công được.”
Quá hay. Nghe ông Trọng nói mà lỗ tai cũng
phải reo lên, nhưng có lẽ ông Trọng không được nghe Giáo sư Hoàng Chí Bảo,
chuyên gia cao cấp, Ủy viên Hội đồng Lý luận Trung ương phát biểu tại Cuộc tọa
đàm trực tuyến ngày 22/01 (2015) do báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam tổ chức với
đề tài “Mãi mãi niềm tin theo Đảng”.
Ông Bảo nói: “Theo tôi, bây giờ, nhất
là khi Đảng ta đang nhấn mạnh đến đạo đức, lối sống trong Đảng, thì phải có bổ
trợ như thế nào trong giải pháp cán bộ mới khắc phục tình hình nan giải hiện
nay - người đông mà việc không chạy, người xứng đáng làm việc thì không có việc
mà phải ngồi chờ, còn người không nên để trong bộ máy nữa mà chúng ta không
biết xử lý như thế nào. Đó chính là khâu cải cách tư pháp, cải cách hành chính
nói riêng và cải cách nhà nước phải tính đến trong thời gian tới. Đó cũng là
hướng tư duy của Đảng ta trong khâu giải quyết mắt xích tổ chức cán bộ như một
đột phá trong xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh.”
Đằng sau lời nói của Giáo sư Hoàng Chí Bảo là
hình ảnh của tham nhũng, của tình trạng chạy chức chạy quyền, của tệ nạn “con
ông cháu cha” được quy hoạch bởi các nhóm lợi ích trong đảng.
Vì vậy, ông Bảo mới cáo giác rằng: "Hiện
nay chúng ta đang đứng trước một tình huống rất nhức nhối: Chưa bao giờ những
người có học lại thất nghiệp nhiều như bây giờ. 170.000 cử nhân, thạc sĩ, có cả
Tiến sĩ cũng thất nghiệp; cá biệt có Tiến sĩ ở nước ngoài về thi tuyển một công
việc bình thường cũng bị trượt.
Ở đây có những lắt
léo, bất minh trong vấn đề dùng người, mà nếu nhìn vào sự thật thì ta thấy đây
là một sự bất công xã hội. Có lẽ phải dùng đến một hệ thống đồng bộ các giải
pháp, từ giáo dục đào tạo, đặc biệt là siết chặt kỷ cương, quy chế, chế tài và
phải đổi mới thể chế dùng người, chính sách dùng người thì chúng ta mới đáp ứng
được yêu cầu này.”
Vậy Nghị quyết 4 thành công hay thất bại mà
cho đến ngày 16/01 (2015), ông Nguyễn Phú Trọng vẫn còn lập lại lời ông nói năm
2013 rằng: "Cán bộ làm công tác chống tham nhũng mà tay đã nhúng
chàm thì không thể chống được tham nhũng”.
Câu trả lời là, tuy đã có khoảng 50,000 trên
tổng số 4 triệu đảng viên bị khai trừ, kỷ luật, trừng phạt sau 3 năm thi hành
Nghị quyết 4 nhưng con số “một bộ phận không nhỏ” tiếp tục suy thoái về tư
tưởng chính trị, đạo đức, lối sống vẫn còn nhan nhản trong xã hội.
Do đó, không ai ngạc nhiên khi nghe ông Nguyễn
Đức Hà, Vụ trưởng, Ban Tổ chức Trung ương, thành viên Tổ giúp việc Bộ Chính
trị, Ban Bí thư chỉ đạo thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 đã nói tại cuộc Tọa
đàm ngày 22/01/2015: "Mặc dù chúng ta đã tiến hành nhiều cuộc vận
động xây dựng và chỉnh đốn Đảng, nhiều lần Trung ương đã có nghị quyết, nhưng
kết quả đạt được vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu như mong muốn.”
Ông Hà nói tiếp: "Bên cạnh mặt
tích cực, cũng thấy rằng trong Đảng hiện nay, tình trạng nể nang, né tránh,
ngại va chạm còn khá nặng nên nhiều khi kiểm điểm nhưng mới nói ưu điểm nhiều,
khuyết điểm thì nói ít hoặc không dám nói, hoặc thể hiện ở mức độ nhẹ nhàng…
Bên cạnh đó, tính hình thức, bệnh thành tích còn đang khá nặng ở tất cả các
cấp, một số cán bộ, đảng viên nhận thức chưa thật sự đầy đủ, sâu sắc về vấn đề
này, nên trong tự phê bình và phê bình vẫn còn nể nang, né tránh, hình thức và
thậm chí còn ca ngợi lẫn nhau. Những điều này đã làm ảnh hưởng đến kết quả việc
thực hiện Nghị quyết.”
Ai phê bình ai?
Ngoài việc phòng, chống tham nhũng mà đảng cứ
nói hoài câu “vẫn còn nghiêm trọng”, dù đã có Luật từ năm 2005 và Ban Chỉ đạo
Trung ương từng do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu rồi lại chuyển sang cho
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trực tiếp điều hành từ Ngày 01-02-2013, Nghị quyết
4 còn tập trung vào công tác “tự phê bình và phê bình” để cán bộ tự chữa mình.
Tuy nhiên ông Nguyễn Đức Hà đã không ngần ngại
nói công khai: “Có thể nói, việc tự phê bình và phê bình của các tập
thể và cá nhân thì vẫn còn tình trạng nói ưu điểm nhiều, nói khuyết điểm ít,
hoặc nếu có nói về khuyết điểm thì cũng cố gắng né tránh một số từ có tính nhạy
cảm, rồi cứ loanh quanh nói khuyết điểm nhưng có khi đây lại là một sự mong
muốn. Không phải không có chuyện mượn tự phê bình và phê bình để ca ngợi, để
động viên, khen ngợi, thậm chí không phải không có ý kiến có tính chất nịnh nọt
trong đó. Tôi cũng từng được nghe những chuyện phê bình lãnh đạo, phê bình
người khác nhưng đó lại là sự “phê bình khen ngợi” thì không đúng. Và việc này
tôi cũng phải nói thật là ở cấp nào cũng có, từ Trung ương đến các địa phương.
Có lẽ chỉ có việc tự phê bình và phê bình tập thể và cá nhân của các đồng chí
Bộ Chính trị và Ban Bí thư là thực sự nghiêm túc, thực sự là gương mẫu và đúng
là một tấm gương để cho các cấp noi theo.”
Ông Hà nói thế nhưng khi Bộ Chính trị đề nghị
Hội nghị Trung ương 6 kỷ luật Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì lại không thành
công vì chính Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã được Ban Chấp hành Trung ương cho
phủi tay với câu nói nghe không lọt tai trong Diễn văn Bế mạc ngày 15/10/2012: “Về
việc đề nghị xem xét kỷ luật, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận rất kỹ, cân
nhắc toàn diện các mặt ở thời điểm hiện nay và đi đến quyết định không thi hành
kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị; và yêu
cầu Bộ Chính trị có biện pháp tích cực khắc phục, sửa chữa khuyết điểm; không
để các thế lực thù địch xuyên tạc, chống phá.”
Như vậy là đảng đã đẻ ra tình trạng “nể nang,
né tránh, ngại va chạm” như câu trả lời sau đây của ông Nguyễn Đức Hà về công
tác tự phê bình và phê bình cứ tan loãng theo cấp bậc:
“Quá trình thực hiện
xuống từng cấp đã phôi phai, nó cũng bay đi ít nhiều một chút và không còn
nguyên vẹn đúng như tinh thần. Tôi thấy đây là cái phổ quát nhất, nếu bây giờ
chúng ta cứ từng cơ quan, từng đơn vị, nếu đồng chí nào là cấp ủy, Bí thư Chi
bộ, Bí thư Đảng ủy, Bí thư Huyện ủy cứ yêu cầu Ban Tổ chức cung cấp từng bản
kiểm điểm cuối năm của mấy nghìn đảng viên của địa phương thì có lẽ hầu như bản
kiểm điểm nào cũng đều có một khuyết điểm giống nhau là đôi khi còn nể nang, né
tránh, ngại va chạm. Tôi cho đây là khuyết điểm lớn nhất mà có thể nói tự phê
bình và phê bình là vũ khí sắc bén nhất về xây dựng Đảng, nhưng chính cái sắc
bén nhất thì chúng ta lại đang yếu.”
Vậy công tác cả nước “học tập và làm theo tấm
gương đạo đức Hồ Chí Minh”, sau 8 năm mỏi mòn đã đi về đâu ?
Ông Nguyễn Đức Hà không ngại nói thẳng: "Không
ít nơi vẫn còn hình thức, chỉ nói thôi chứ những hành động cụ thể chưa nhiều.
Vì vậy, cần phải khắc phục cho được bệnh thành tích và tính hình thức."
Trong nội hàm “hình thức” ai cũng thấy có
chuyện phòng, chống tham nhũng lấy “vừa chống vừa xây” hay “răn đe là chính”
làm phương châm hành động thì bao giờ dân mới hết bị cán bộ nhũng nhiễu?
Nhưng liệu tính “hình thức” này có bị biến
dạng để làm theo Trung Quốc như trong kế hoạch đào tạo cán bộ chiến lược cấp
cao của đảng CSVN hay không?
Theo lời ông Tô Huy Rứa - ủy viên Bộ Chính
trị, Bí thư Trung ương Đảng, trưởng Ban Tổ chức trung ương tiết lộ ngày
27/01/2015 thì: "Qua làm việc với lãnh đạo các cấp của Trung Quốc
cho thấy Trung Quốc có chuẩn bị nhân sự cấp cao, nhưng không hoàn toàn như cách
của Việt Nam là quy hoạch cán bộ cấp chiến lược không những cho nhiệm kỳ này mà
cho các nhiệm kỳ sau.”
Như vậy rõ ràng đảng CSVN đã học theo cách
chọn cán bộ cấp cao của đảng Cộng sản Trung Quốc nhưng chỉ khác ở điểm Trung
Quốc chọn người cho từng nhiệm kỳ còn Việt Nam thì chọn cho nhiều nhiệm kỳ.
Do đó, ông Tô Huy Rứa mới khoe: "Chúng
ta đã làm thành công, cuối cùng trung ương, Bộ Chính trị đã quyết định danh
sách 290 đồng chí trung ương cho các khóa sắp tới, đã quyết định được 22 đồng
chí vào quy hoạch Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Và tới đây chúng ta sẽ tiếp tục
giới thiệu, bổ sung theo đúng quy định, quy trình.” (theo báo Tuổi
Trẻ, ngày 28/01/2015)
Ông Rứa tuyên bố tại hội nghị cán bộ, công
chức của Ban Tổ chức trung ương tổng kết công tác năm 2014, triển khai nhiệm vụ
năm 2015.
Làm như thế thì đảng CSVN bây giờ là chi nhánh
của đảng Cộng sản Trung Quốc hay chỉ còn độc lập trên lý thuyết mà ông Nguyễn
Phú Trọng còn nói với TTXVN ngày 25/01/2015 rằng ông chúc “Đảng ta, dân tộc ta ngày càng cường
thịnh, mãi mãi trường tồn” , nhưng cho ai và vì ai? -/-
(01/015)
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment