‘Bên Thắng Cuộc’, Hiệp Ðịnh Paris và...
Song Chi
Những ngày vừa qua, có
hai sự kiện được báo chí, dư luận trong ngoài nước, cả “lề đảng” lẫn “lề dân”
nhắc đến nhiều nhất là việc xuất bản cuốn sách “Bên Thắng Cuộc” của nhà báo Huy
Ðức tức blogger Osin, và kỷ niệm 40 năm ngày ký Hiệp Ðịnh Paris
(27.1.1973-27.1.2013).
|
Sau 40 năm Hiệp Ðịnh Paris, sắp 38 năm sau 30 tháng 4, 1975, nhiều
trẻ em ở Việt Nam vẵn thiếu cơm ăn và áo mặc. (Hình: Blog Mai Thanh Hải)
|
Cả hai sự kiện chẳng ăn
nhập gì đến nhau nhưng vô hình trung lại có những điểm giống nhau.
Thứ nhất, cùng cho thấy
sự khác biệt trong cái nhìn của nhà nước đang cầm quyền và người dân đối với
một sự việc/sự kiện, và sự khác biệt, chia rẽ, những trạng thái tâm lý phức tạp
giữa người Việt Nam với nhau trong cách nhìn nhận, đánh giá về quá khứ chưa xa.
Cuốn sách “Bên Thắng
Cuộc” viết về lịch sử Việt Nam, chủ yếu là miền Nam, sau năm 1975, đã nhận được
vô số lời khen, chê khác nhau. Bị “đánh” từ cả hai phe - “bên thắng cuộc” là
đảng cộng sản VN, qua những bài viết trên các tờ báo đảng, và “bên thua cuộc,”
từ những bài viết cho đến những cuộc biểu tình của người Việt chống cộng tại
Little Saigon.
Nếu cuốn sách bị đánh
bởi “bên thắng cuộc” thì chẳng có gì đáng ngạc nhiên, vì đã trình bày những sai
lầm, ấu trĩ đưa đến vô số hậu quả tai hại cho đất nước, dân tộc VN sau chiến
tranh của nhà nước cộng sản, điều mà họ không bao giờ muốn nhớ lại.
Nhưng cuốn sách cũng bị
đánh bởi những người của “bên thua cuộc.” Ðiều đó cho thấy sự chia rẽ sâu sắc
trong lòng người VN từ những chỗ đứng khác nhau. Và vết thương của cuộc chiến
tranh, của những năm tháng đen tối ở Sài Gòn và miền Nam sau ngày 30 tháng 4
năm 1975 đã buộc hàng triệu con người phải bỏ nước ra đi, vẫn còn rỉ máu, dù đã
hơn ba mươi năm trôi qua.
Sự kiện 40 năm ngày ký
Hiệp Ðịnh Paris thì lại chủ yếu cho thấy sự khác biệt trong cách nhìn nhận,
đánh giá một sự kiện lịch sử của nhà cầm quyền - vẫn là “bên thắng cuộc” và
người dân, “bên thua cuộc” nói chung.
40 năm trôi qua vừa
nhanh như một cái chớp mắt trong cả chiều dài lịch sử hàng ngàn năm của một dân
tộc. Nhưng cũng lại rất lâu, rất dài, nếu so giữa quãng đường đi của một dân
tộc, một quốc gia này với một dân tộc khác, quốc gia khác, bắt nguồn từ một
quyết định đúng hay sai.
Trong khi đảng và nhà
nước cộng sản phấn khởi, tưng bừng kỷ niệm 40 năm ngày ký Hiệp Ðịnh Paris, báo
chí truyền thông nhà nước tung ra hàng chục bài xung quanh sự kiện này, tiếp
tục những lời tụng ca nào thắng lợi lịch sử, đỉnh cao thắng lợi của mặt trận
ngoại giao Việt Nam, v.v. và v.v. Thì người dân Việt Nam, những ai đã nhìn ra
sự thật về sự kiện Hiệp Ðịnh Paris, đối chiếu với cuộc sống xã hội Việt Nam
hiện tại, lại có cái nhìn khác.
Ngay cả cái chiến thắng
mà đảng cộng sản vẫn tuyên truyền cho đến tận giờ phút này, là một chiến thắng
dựa trên sự lừa dối vĩ đại, một nền hòa bình phải trả bằng một giá quá đắt. Sau
40 năm Hiệp Ðịnh Paris, người dân Việt Nam đã được gì?
Ðúng là Việt Nam đã
thống nhất, đã có hòa bình, nhưng đất nước vẫn nghèo nàn, tụt hậu, thua xa các
nước láng giềng trong khu vực về nhiều mặt chứ chưa nói đến thế giới. Nhân dân
không được hưởng tự do dân chủ thật sự, nhân quyền không được tôn trọng, đời
sống bất an, giáo dục, y tế, văn hóa, khoa học, thể thao... đều lạc hậu hàng
chục, hàng trăm năm. Một phần lãnh thổ, biển, đảo bị mất, VN bị lệ thuộc nặng
nề vào TQ và đang đứng trước nguy cơ mất nước...
Thứ hai, cả hai sự kiện
- cuốn sách “Bên Thắng Cuộc” và 40 năm ngày ký Hiệp Ðịnh Paris, cho thấy một
điều (mà phần lớn chúng ta đều biết): Những “lỗ hổng” về lịch sử (dù mới xảy ra
chưa bao lâu) trong đời sống sách vở, thông tin chính thức ở Việt Nam và trong
kiến thức của một bộ phận giới trẻ sinh ra sau 1975.
Những “lỗ hổng” đó do
nhà cầm quyền tạo ra. Cũng như họ đã tạo ra vô số “lỗ hổng” khác, khi họ viết
lại lịch sử Việt Nam từ khi có đảng cộng sản ra đời, và kể cả trước đó nữa,
bằng cái nhìn của “bên thắng cuộc.”
Cho đến giờ phút này, 40
năm sau Hiệp Ðịnh Paris, 38 năm sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, nhà cầm quyền vẫn
không có đủ dũng cảm nhìn thẳng vào những sự thật bị bưng bít.
Họ vẫn tiếp tục say sưa
ngợi ca những thắng lợi của quá khứ, như đối với sự kiện Hiệp Ðịnh Paris. Và
vẫn tức giận điên cuồng khi có ai đó lôi ra những mảng tối bị che giấu, như
trong trường hợp cuốn sách “Bên Thắng Cuộc.”
Hơn nữa, đây là giai
đoạn cực kỳ khó khăn, khủng hoảng của đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam. Vì
thế, họ càng phải bám lấy những “thành tích,” “hào quang” đã qua để níu kéo lý
do tồn tại, càng trở nên “nhạy cảm” với mọi sự nhắc nhở đến những sai lầm.
Và cuối cùng, cuốn sách
“Bên Thắng Cuộc” hay sự kiện 40 năm Hiệp Ðịnh Paris, một lần nữa, đặt ra cho
người Việt Nam câu hỏi: chúng ta đã bắt đầu hành trình lấp kín những khoảng
trống lịch sử, sám hối và rút ra những bài học hay chưa?
Chờ đợi nhà cầm quyền
làm điều đó là dường như vô vọng, dựa trên kinh nghiệm xương máu của người Việt
Nam bao nhiêu năm qua. Thực tế đã chứng minh, các thế hệ lãnh đạo đảng và nhà
nước cộng sản Việt Nam từ trước đến nay luôn luôn có những chọn lựa, quyết định
sai bởi vì họ luôn luôn đặt quyền lợi của đảng, của chế độ, phe nhóm và bản
thân lên trên quyền lợi của đất nước, dân tộc.
Mặt khác, họ là những
người học rất chậm những bài học của quá khứ. Về mặt này, các thế hệ lãnh đạo
của Việt Nam có tầm nhìn ngắn hơn và rụt rè hơn các ông anh Trung Quốc của họ
nhiều.
Nhưng còn người dân Việt
Nam?
Không chỉ giới lãnh đạo
đảng và nhà nước cộng sản, sự thật cay đắng là chính người Việt Nam, khi đứng
trước những thời điểm buộc phải có những quyết định sinh-tử có liên quan đến
vận mệnh đất nước, dân tộc, cũng thường chọn lựa sai hoặc phó mặc vận mệnh đất
nước cho thời cuộc xoay vần.
Lịch sử Việt Nam kể từ
thế kỷ XX đến nay là lịch sử của những sự chọn lựa sai lầm, những quyết định
sai lầm của cả những người lãnh đạo lẫn người dân. Là một lịch sử quá cay đắng,
bất hạnh, nếu chúng ta so sánh với nhiều nước khác, trong những hoàn cảnh, thời
điểm tương tự.
Nhưng liệu bây giờ chúng
ta có đủ cương quyết để tự mình giành lấy quyền chọn lựa lại, quyền quyết định
về tương lai, vận mệnh đất nước thay vì ngồi trông chờ nhà cầm quyền biết sửa
đổi?
Hoặc thảm hơn, trông chờ
Hoa Kỳ nhúng tay hỗ trợ chúng ta, trông chờ chiến tranh TQ-Hoa Kỳ xảy ra và
Trung Quốc thất bại, bị xé ra thành từng mảnh nhỏ và không còn là một mối đe
dọa đối với Việt Nam? Hay Trung Quốc tự chuyển đổi trước thành một nước dân chủ
và Việt Nam sẽ theo sau v.v...
Một thách thức không nhỏ
khác nằm trong tính cách của người Việt, đó là bi kịch của đất nước trong bao
nhiêu năm đã gây nên sự nghi kỵ, chia rẽ sâu sắc trong lòng người Việt Nam. Có
thể nhận thấy điều đó qua những cách đánh giá rất khác nhau về cuốn “Bên Thắng
Cuộc” chẳng hạn.
Sự khác nhau trong nhận
định, quan điểm là chuyện bình thường, nhất là với một cuốn sách mà ngay chính
tác giả cũng thừa nhận sẽ có những thiếu sót. Nhưng nếu với một sự việc nhỏ mà
người Việt vẫn chưa thể bao dung với nhau thì con đường để cùng nhau thay đổi
vận mệnh đất nước sẽ còn khó khăn gấp nhiều lần.
Một dân tộc đã từng phải
trải qua những bi kịch cay đắng như Việt Nam, dân tộc ấy lẽ ra cần phải học
nhanh hơn các dân tộc khác, những bài học đắt giá của lịch sử.
Chẳng biết các đồng chí gọi là "bên thua cuộc" kia căm giận gì với "Bên thắng cuộc - Huy Đức". Nhưng cứ coi cái cách các đồng chí gửi tới 11 tỷ USD về nước góp phần không nhỏ cứu nước cứu đảng qua cơn suy thoái trầm trọng năm 2012 kia thì khó nuốt các đồng chí ấy quá.
ReplyDeletePhải nói thẳng ra rằng: Số đông các đồng chí gọi là "bên thua cuộc" ấy thật sự là rất cực đoan, hơn cả đám hồi giáo Trung đông kia ấy chớ. Ai cũng biết, tiền mất đi có thể kiếm được tiền khác. Nhưng chế độ VNCH thì có lẽ khó mà tìm lại ở VN được nữa nếu các đồng chí "bên thua cuộc" vẫn cứ hành xử như thế?
Tôi không cần biết hiện giờ BTC hay BTC ai hơn ai thua , nhung tôi nhìn chung chung thì hiện giờ các Đồng chí BTC lo cuốn gói để tẩu tán tài sản mà chạy. cái khó là không biết chạy đi dâu cho an toàn ?.
Delete