NGA CHIẾM GRIMEA XONG ĐIỀU GÌ SẼ TIẾP DIỄN

NGA CHIẾM GRIMEA XONG ĐIỀU GÌ SẼ TIẾP DIỄN

tka23 post

   Tờ Telegraph (Anh) hôm 2.3 đã đưa ra những nhận định và phân tích về tình hình tại Ukraine, sau khi Nga điều quân chiếm i Khu tự trị Crimea của quốc gia láng giềng.

Nga sẽ làm gì ở bước kế tiếp

Nga sẽ được gì khi chiếm Crimea?

Telegraph: Sau khi đưa quân vào lãnh thổ Ukraine, Moscow có thể đưa ra điều kiện để thương thuyết với chính quyền lâm thời tại Ukraine. Đặc biệt, Tổng thống Nga Putin sẽ có thể tác động vào việc hình thành chính phủ mới tại quốc gia láng giềng, đồng thời cũng có thể có được quyền can thiệp vào các quyết định có ảnh hưởng đến quyền lợi của Nga tại Ukraine.

Nga sẽ có hành động  gì tiếp theo?

Telegraph: Câu hỏi chính ở đây là lieu  Vladimir Putin có tiếp tục điều quân đến vùng miền đông Ukraine, nơi người nói tiếng Nga chiếm đa số, hay không.

Tại Crimea,  Putin đã kiểm soát được khu tự trị này sau khi đưa  quân đến đây .

Tuy nhiên, thực hiện  một hành  động  tương tự tại toàn bộ miền đông Ukraine đòi hỏi Nga phải đem quân đội và xe tăng đi qua một biên giới quốc tế. Và điều này là một cuộc xâm lăng không thể chối cãi.

Tổng thống Nga có thể sẽ chỉ dùng hành động đe dọa này (tràn quân sang Crimea) để uy hiếp và gây áp lực đối với chính quyền lâm thời tại Ukraine.

Lựa chọn nào cho chính quyền lâm thời Ukraine?

Telegraph: Chính quyền lâm thời tại Ukraine hiện có rất ít giải pháp. Lãnh đạo chính quyền Ukraine rõ ràng đã chọn cách không kháng cự lại quân Nga tại Crimea.

Ưu tiên của họ nhiều khả năng sẽ là ngăn ông Putin cho quân tiến vào miền đông Ukraine. Nếu bị xâm lược, quân đội Ukraine có thể sẽ đánh lại và sẽ tạo tổn thất cho phía Nga. Việc Ukraine có thể ngăn đường tiến của quân đội Nga hay không lại là một câu hỏi khác.

Mỹ và phương Tây sẽ làm gì?

Telegraph: Mỹ và phương Tây có thể  cũng sẽ tập trung vào ngăn cản ông Putin tiến vào miền đông Ukraine. Thay vì mạo hiểm gửi quân đối đầu với Nga, Washington và các đồng minh có thể sẽ khai thác điểm yếu của Moscow - đó là kinh tế nước này.

Chính Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã tuyên bố sẽ trừng phạt Nga thông qua cấm vận thương mại và rút doanh nghiệp Mỹ khỏi Nga.

Khả năng xảy ra chiến tranh là bao nhiêu?

Telegraph: Chiến tranh giữa Nga và phương Tây tại Ukraine nhiều khả năng sẽ không xảy ra. Mỹ hay bất kỳ quốc gia đồng minh nào vẫn không có ý định mang  quân đến Ukraine.

Một cuộc chiến trang toàn bộ  giữa Nga và Ukraine chỉ diễn ra nếu Nga tiến quân vào miền đông Ukraine.

Mỹ và Âu châu chưa có hiệp ước nào ràng buộc khi Ukraine bị tấn công.

XÂM CHIẾM UKRAINE HAY MẤT QUYỀN LỢI KINH TẾ

tka23 post

    Theo nhận định của tờ Wall Street Journal, nước Nga có thể chịu thiệt hại lớn về mặt kinh tế nếu “phớt lờ” những lời kêu gọi của cộng đồng quốc tế về kềm chế can thiệp quân sự vào Ukraine.

  Tuy nhiên, giới quan sát cũng cho rằng, những nguy cơ tổn thất kinh tế có thể vẫn chưa đủ để ngăn Nga có những hành động xa hơn.

Rủi ro kinh tế đầu tiên mà Nga có thể phải hứng chịu là đồng Rúp vốn dĩ đang yếu có thể mất giá mạnh thêm.  Trong trường hợp Nga  tiến xa hơn, nước này có thể đối mặt với khả năng bị tẩy chay hội nghị nhóm G-8 dự trù diễn ra ở Sochi trong mùa hè này, cũng như nguy cơ bị đóng băng tài sản và chịu các lệnh trừng phạt kinh tế.

“Nước Nga có thể nói rằng họ có sức mạnh, nhưng việc thể hiện sức mạnh đó sẽ chỉ khiến họ thiệt hại lớn,uy tín  cả trên trường quốc tế và về mặt kinh tế”, chuyên gia Lilit Gevorgyan thuộc hãng nghiên cứu IHS Global Insight phát biểu. “Có rất nhiều quyền  lợi ích của Nga bị đặt vào thế rủi ro ở đây”.

Cho đến hiện tại, Nga vẫn bỏ qua những lời kêu gọi của phương Tây về kềm chế  hành động quân sự xa hơn ở Ukraine. 

Trong diễn biến mới nhất liên quan đến tình hình ở Ukraine, lãnh đạo nước này cho rằng, Nga đã “tuyên chiến ”. “Đây không phải là một lời đe dọa. Đây thực sự là lời công bố chiến tranh đối với đất nước chúng tôi”, Thủ tướng Ukraine Arseny Yatseniuk phát biểu bằng tiếng Anh được hãng tin Reuters trích dẫn. 

Hôm thứ Bảy vừa rồi, Quốc hội Nga đã cho phép Tổng thống Vladimir Putin đưa quân vào Ukraine. Theo hãng tin CNN, đến ngày Chủ Nhật, các tướng lĩnh Nga đã dẫn quân tới 3 căn cứ ở Crimea, yêu cầu các lực lượng Ukraine ở đây đầu hàng và giao nộp vũ khí. 

Một giới  chức Mỹ cho biết, đến cuối ngày Chủ nhật, quân Nga đã “kiểm soát hoàn toàn Crimea”. Phía Mỹ ước tính hiện có khoảng 6.000 quân Nga thuộc các lực lượng mặt đất và hải quân hiện có mặt ở Crimea.

Cùng với đó, Nga cũng thực hiện việc cấp hộ chiếu nhanh cho những người nói tiếng Nga ở Ukraine.

Nếu Nga tiến xa hơn việc giành quyền kiểm soát Crimea, việc trừng phạt kinh tế đối với Nga có thể xảy ra. Một số chính trị gia của Nga nói rằng, họ đã lường trước điều tồi tệ nhất.

“Chúng ta cần chuẩn bị cho tình trạng  họ có biện pháp chống lại chúng ta. Nhưng chúng ta phải tiếp tục con đường của mình”, ông Nikolai Ryzhkov, một thành viên Thượng viện Nga, phát biểu hôm thứ Bảy.

“Rõ ràng đang có áp lực lớn  bên trong việc Nga thể hiện những chiến lược và chiến thuật cứng rắn với Ukraine và phương Tây. Nga cảm thấy mình đã bị “qua mặt” ở Kiev và không hài lòng với hành vi của Mỹ và châu Âu trong mấy tháng vừa qua”, ông Dmitri Trenin, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Carnegie Moscow Center, phát biểu.

Theo đánh giá của ông Steven Pifer, cựu Đại sứ Mỹ ở Ukraine, sự gắn bó lâu dài về mặt lịch sử giữa Nga với Ukraine - nhất là vùng Crimea, vùng đất còn là một phần của Nga cho tới năm 1954 - và quan điểm của Nga cho rằng, các nước thuộc Liên Xô cũ nên chịu ảnh hưởng lớn từ Moscow có thể khiến Nga gạt sang một bên tất cả những lo ngại về phản ứng của phương Tây. 

“Nếu nhìn lại những gì Nga đã làm ở Moldova và Georgia, có vẻ như họ tính toán rằng, giữ các nước láng giềng trong thế mất cân bằng là một điều tốt”, ông Pifer nói.

Mặc dù vậy, một vấn đề có thể khiến Nga đắn đo khi lựa chọn nên tiếp tục hành động quân sự ở Ukraine hay không là mối ràng buộc năng lượng với châu Âu. Khả năng xảy ra xung đột có thể làm gián đoạn hệ thống đường ống dẫn khí đốt huyết mạch của Ukraine. Đây là hệ thống được tập đoàn khí đốt quốc doanh khổng lồ OAO Gazprom của Nga sử dụng để chuyển năng lượng tới châu Âu.

“Trong suốt 30 năm qua, Nga đã nỗ lực thể hiện hình ảnh là một nguồn năng lượng đáng tin cậy của châu Âu. Nếu họ quyết định tiến xa hơn ở Ukraine, thì có lẽ họ không còn quan tâm tới uy tín của mình ở châu Âu, bởi chắc chắn, châu Âu sẽ phản ứng quyết liệt trong trường hợp nguồn cung khí đốt bị cắt dù chỉ tạm thời”, cựu Đại sứ Mỹ ở Ukraine, ông Pifer, phát biểu.

Một số quốc gia phương Tây hiện đã từ bỏ việc lên kế hoạch cho các phiên họp trong khuôn khổ cuộc họp của nhóm G-8 tại Sochi, khu nghỉ mát thuộc miền Nam nước Nga, nơi vừa diễn ra Thế vận hội mùa đông. Nếu cuộc họp này của G-8 bị tẩy chay , thì điều đó sẽ xói mòn những nỗ lực của Moscow nhằm sử dụng hình ảnh của thành phố mới xây dựng này để quảng bá hình ảnh của nước Nga với tư cách một địa chỉ làm ăn hấp dẫn.

Theo chuyên gia Gevorgyan, khoản đầu tư 52 tỷ USD mà Nga đã bỏ ra để chuẩn bị Sochi cho Thế vận hội sẽ được sử dụng lần nữa cho hội nghị G-8 vào tháng 6. Nếu mọi việc không diễn ra suôn sẻ, Nga sẽ bỏ phí một cơ hội lớn.

Tuy nhiên, theo chuyên gia Trenin thuộc trung tâm nghiên cứu Carnegie Moscow Center, tất cả những rủi ro kinh tế mà Nga phải đối mặt sẽ chỉ trở thành hiện thực nếu Nga mở rộng sự hiện diện quân sự ở Ukraine. 

“Ở thời điểm này, Nga đã kiểm soát Crimea, và tôi không cho rằng đây là một cuộc xâm lược có trù tính. Có thể Nga đã cho rằng, nếu có sự phản kháng nhằm vào Kiev ở Crimea, điều đó có thể dẫn tới một cuộc nội chiến. Nên chắc là ông Putin xem đây như một cách để ngăn chặn xung đột”, ông Trenin phát biểu.

Ukraine trên chảo lửa

Việt-Long- RFA
2014-02-27 - Feb 26, 2014

Tấn công cảnh sát

Courtesy of mpr.org

Vũ khí của người biểu tình ở Kiev - Courtesy of businesslounge.net

Ukraine tiến vào một bước ngoặt bất ngờ hôm thứ bảy 22 tháng 2, 2014 khi chính quyền lập tức về tay các đại biểu quốc hội sau nghị quyết Quốc hội lên án và truất quyền Tổng thống Yanukovich. Chủ tịch quốc hội Oleksandr Turchynov được chỉ định làm Tổng thống lâm thời, quốc hội ấn định thứ ba là ngày lập chính phủ mới (nhưng sau đó đã phải đình hoãn) . Cùng ngày thứ bảy, đài truyền hình Kiev phát bài phỏng vấn thu trước của Tổng thống Viktor Yanukovich, trong đó ông chỉ trích phe đối lập và nói sẽ không từ chức, nhưng đó là lúc ông đã lên máy bay để về thành phố quê hương ông ở Donest, miền Đông Ukraina. Lực lượng an ninh ở đó cho biết đã chặn máy bay lại khi ông toan bay ra nước ngoài. Không ai biết ông ở đâu cho đến hôm thứ năm, 27 tháng 4, ông tuyên bố trên báo chí Moscow, nói ông vẫn là Tổng thống Ukraine, và dân Ukraine ở miền Nam và Đông nam sẽ không chấp nhận "luật của đám đông". Hãng thông tấn RIA cho biết ông đã họp báo ở thành phố Rostov-trên-sông-Đông.

Ít ai dự đoán được một sự xoay chuyển tình hình nhanh chóng đến thế và có thể dự kiến thành phần đối lập thành công trong việc chiếm chính quyền bằng biện pháp hoà bình như vậy.

Đến chủ nhật, 23 tháng tư, quốc hội gấp rút củng cố quyền hành, sa thải các bộ trưởng của chính phủ cũ, phóng thích tù chính trị, ra lệnh bắt giữ viên chức chế độ cũ. Thứ năm, quốc hội bổ nhiệm thủ tướng và các chức vụ then chốt trong chính phủ mới. Nhưng liệu tình hình Ukraine có yên ổn trở lại?

Đó là câu hỏi lớn cho tình hình Ukraine hiện nay. Quốc hội dưới sự lãnh đạo của Tổng thống lâm thời Oleksandr Turchynov phải ngưng lại quyết định bổ nhiệm chính phủ là vì có sự lũng đoạn của những thành phần cực hữu, trong khi thành quả cách mạng là do lực lượng trẻ và cấp tiến hy sinh tạo thành. Đến thứ năm chính phủ mới được thành lập, với thành phần nội các gồm những viên chức chính phủ cũ mà trước đó đã sớm tham gia cuộc phản kháng chống lại chính phủ Yanukovich.

Tình hình còn khó khăn ở cả hai lãnh vực tài chính lẫn chính trị. Về tài chính thì kinh tế bên bờ bội ước tín dụng, về chính trị thì đang có nguy cơ ly khai của vùng miền Đông và bán đảo Crimea, một nước Cộng hòa tự trị thuộc Ukraine.

Về tài chính, EU và Hoa Kỳ cũng như Quỹ Tiền tệ Quốc tế có thể giúp Ukraine thoát khỏi khó khăn tài chính không?

Nhu cầu tài chính trước mắt của Ukraina là 13 tỉ đô la, trong năm nay và năm tới là tổng cộng khoảng 25 tỉ, có lúc đưa ra con số 35 tỉ đô la cho ba năm.  Chừng đó tiền cũng còn nằm trong khả năng của Hoa Kỳ, của Quỹ Tiền tệ Quốc tế và EU. Những quốc gia và định chế này có thể tổ chức hội nghị cấp viện giống như hội nghị giúp cho Afghanistan hay một số nước gặp khủng hoảng trên thế giới trước đây. Tuy nhiên nếu không có áp lực chính trị thúc đẩy Quỹ Tiền tệ Quốc tế thì IMF khó lòng giúp Ukraine khi mà nước này đã được giúp quỹ cấp cứu hồi 2008 và 2010, mà vẫn bị bội ước tín dụng.  Với áp lực chính trị, IMF sẽ mở hầu bao một lần nữa. Về EU và Hoa Kỳ thì đành rằng EU đang tự gánh mình cũng vất vả, người Mỹ cũng phải thắt lưng buộc bụng, nhưng một khoản cứu cấp không nhiều như vậy thì EU có thể

Một đơn vị cảnh sát đặc biệt chống biểu tình quỳ gối xin lỗi người dân Ukraine - Courtesy of familysurvivalprotocol.com

đóng góp được một phần. Hoa Kỳ sẵn sàng đóng góp, có thể là một tỉ lệ dồi dào, cũng nhờ nhu cầu của Ukraine không quá nhiều.

Diễn tiến mới hôm thứ năm cho biết Giám đốc Điều hành IMF Christine Lagarde loan báo Quỹ Tiền tệ Quốc tế sẽ đến Kiev, đáp ứng lời kêu gọi của Ukraine, để nghiên cứu biện pháp giúp đỡ. Bà Lagarde cũng cho hay IMF và các thành viên quốc tế đang thảo luận phương cách giúp Ukraine. Với sự giúp đỡ tận tình của phương Tây, Kiev có thể đứng vững dù rằng Nga có ảnh hưởng mạnh mẽ đến nền kinh tế Ukraine gần như Trung Quốc đối với Việt Nam. Nhưng dù sao ra khỏi quỹ đạo của Nga không phải là chuyện dễ chịu. Thêm vào đó, Moscow không bao giờ muốn Ukraine ngả theo Liên Âu về cả kinh tế lẫn chính trị. Nước Nga sẽ có hành động gì, trong khi họ đưa ra những tín hiệu khác nhau, gây nghi ngại?

Đầu tiên Thủ tướng Medvedev và Ngoại trưởng Sergei Lavrov lên án phe đối lập của Kiev là những kẻ võ trang nổi loạn, nói MátX-Cơ-Va sẽ cắt đứt liên lạc. Ông Lavrov còn nói dân sắc tộc Nga ở Ukraine phải được bảo vệ an ninh, không ai được đe dọa họ.  Lời lẽ này khiến người ta nghĩ tới hành động đưa quân vào bảo vệ kiều dân như nhiều nước từng làm từ thế kỷ trước đến nay để can thiệp vào nước khác. Gần nhất là tại Georgia năm 2008, Nga lấy lý do bảo vệ kiều dân Nga ở các vùng thuộc Georgia đòi độc lập đang bị quân đội Georgia tiến đánh, đem hải lục không quân tấn công Georgia, chiếm cứ Nam Ossetia và Abkhazia. Hai vùng này sau đó tuyên bố tách khỏi Georgia thành hai nước cộng hòa mới, được Nga công nhận và bảo vệ. Georgia vẫn coi đó là lãnh thổ bị Nga chiếm đóng, và hầu hết các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc đều không công nhận hai xứ ly khai này.

Qua tới hôm thứ ba, Ngoại trưởng Lavrov có vẻ dịu giọng, tuyên bố Moscow  sẽ không can thiệp vào cuộc khủng hoảng ở láng giềng Ukraina, đồng thời mong đợi các nước khác cũng làm như vậy, và ông nhấn mạnh rằng đừng ai buộc Kiev phải chọn lựa giữa Nga với phương Tây.

Tổng thống Nga Vladimir Putin trước giờ vẫn im lặng về vấn đề Ukraine, thậm chí không trả lời phỏng vấn về vấn đề này ngay sau khi kết thúc thế vận hội Sochi, nhưng hôm thứ tư đã ra lệnh cho hải lục không quân ở các quân khu phía Tây tập trận, theo chỉ thị nói là để kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu một khi xảy ra tình huống đe dọa an ninh quân sự của nước Nga.

Vị trí địa lý của Ukraine - Courtesy of operationworld.org

Các quân khu miền Tây này trải dài từ Bắc cực, xuống qua biên giới Phần Lan, các nước vùng Baltic, rồi Ba Lan, và kéo dài xuống qua biên giới Belarus, Ukraine.

Năm ngoái cũng chính Tổng thống Vladimir ra lệnh tập trận kiểm tra tương tự, và ông đã tuyên bố đây là hoạt động quân sự thường niên, các nước không phải lo ngại. Tuy nhiên năm nay cuộc tập trận cũng diễn ra như một hoạt động thường niên, nhưng là một diễn tiến bất ngờ không báo trước, lại diễn ra vào thời điểm đáng chú ý, nên gây nghi ngại cho phương Tây.

Tổng thống Nga ra lệnh tập trận, Bộ trưởng quốc phòng Nga tuyên bố sẽ có biện pháp bảo vệ an ninh căn cứ Hạm đội Bắc hải ở trên bờ Hắc Hải trên bán đảo Crimea thuộc Ukraine, thì nửa ngày sau đám đông 50 người võ trang

Công hòa tự trị Crimea bên bờ Hắc hải - Courtesy of GoogleEarth.com

ở Cộng hòa tự trị Crimea chiếm giữ một số cơ sở chính quyền địa phương, giương cờ Nga, tuyên bố Crimea thuộc Nga.

Liệu còn xảy ra chuyện lớn hơn nữa chăng?

Tương lai xứ từng được gọi là "Tiểu Nga" này tùy thuộc vào chính sách khôn khéo của các nhà lãnh đạo mới. Chính quyền Kiev phải "đi giây" giỏi hơn Hà Nội mới có thể giữ được hoà bình, ổn định và phát triển cho xứ sở của mình.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/ukraine-in-turmoil-02272014121607.html

__._,_.___