CHỬI THUÊ TRÊN MẠNG

 

CHỬI THUÊ TRÊN MẠNG             LÃO MÓC   “LÃO MÓC LÀ AI?                  Nếu ai đó hỏi tôi Lão Móc là ai, thì tôi sẽ trả lời là 1 tên phá hoại chuyên khủng bố đầu óc người khác bằng ngòi bút. Nếu ai có thể chỉ cho tôi thấy cái chính kiến của Lão Móc thì tôi sẽ rút lại câu trả lời trên.       Đọc những gì Lão Móc viết, thì 100% là bơi móc và đả phá, thiếu thiện ý, nên nếu muốn biết lão ấy viết gì mà không cần đọc, thì chỉ cần biết cái tên Lão Móc muốn nói tới, thế là đủ, nội dung thì tự thêm vào bằng cảm tính chống đối vì ghét hay với ý đồ bôi bác.   Tôi không tin rằng những người làm công việc truyền thông lại có thể tin hay dùng những gì Lão Móc viết, vì nếu muốn chống thì cũng phải có chủ kiến, có chỗ đứng, còn kiểu của Lão Móc sao tôi thấy giống Chí Phèo quá, đụng đâu cũng chửi cũng chống.”   Để trả lời góp ý của “thành viên” PHÈNG, một vị “khách” (*) có nick PHÈNG CHỐNG CỘNG đã trả lời như sau:   “Lão Móc là VNCH chống cộng bằng ngòi bút, chống Cộng bằng trái tim, tôi thấy cái chính kiến của Lão Móc, tôi là nhân chứng của Lão Móc, nhờ Lão Móc tôi hiểu được trò ma trong cái nghị quyết 36 của giống ma quỷ việt gian cộng sản bày ra trong cộng đồng Cờ Vàng, với Ba Sọc Đỏ tượng trưng cho Nhân Quyền, Tự Do và Dân Chủ.” (*) Theo nội qui của điện báo Vietland thì những người có ghi danh được gọi là “thành viên”, những người góp ý mà  không có ghi danh thì được gọi là “khách”. (Ghi chú của LM).   Kế, một vị “khách” ký tên SÁT CỘNG đã góp ý như sau: “Thằng Phèng là ai? Nếu ai có thể chỉ mặt thằng Phèng cho tôi, thì tôi sẽ rút lại câu hỏi trên. Bởi vì tôi sẽ biết đâu là con chó dại để tránh.”   Ngay sau góp ý này thì bà Phương Anh, một trong những điều hành viên của Vietland đã thông báo như sau:   “Di chuyển bài viết. Phương Anh đã di chuyển bài viết này vào Khu tự trị. “Lão Móc” là một người khá “được biết đến”, vì vậy, có thể đây là một bài viết mang tính “trao đổi” giữa cá nhân và cá nhân, hoặc một bài viết đánh giá về cá nhân của rất nhiều thành viên. Phương Anh tạm thời chuyển vào room Đối thoại để các thành viên tự do đánh giá. Tuy nhiên, đề nghị không dùng những lời lẽ mang tính mạt sát cá nhân (như “khách” Sát Cộng đã ví thành viên khác là “…”). Cám ơn.”   Kế đó, “thành viên” Phèng đã post lại nguyên văn thông báo của điều hành viên Phương Anh và viết thêm như sau:   “Thưa mod Phan Anh, Có 2 lý để tôi mở topic đó trong phòng Chính trị: -Thứ nhất, tôi không tin Lão Móc là tên của 1 người, mà là 1 tổ chức viết. (do LM gạch đít). -Thứ hai, tôi đả phá cung cách đấu tố qua những hành vi chụp mũ, vấy tội, bôi bác, la hò theo kiểu ruộng... với mục đích ý đồ cá nhân rẻ tiền, xấu xa, bẩn thỉu, mà tôi cho là phong cách Việt Cộng hơn 50 năm về trước, là những gì tôi ghét nhất. Tôi không chấp nhận những thái độ và hành vi như vậy, vì đã là nguyên nhân cho đổ vỡ và tang thương, không chỉ cho bản thân những người trực tiếp bị tấn công hay gán tội, mà cho cả một dân tộc. Dân tộc VN chưa bao giờ chấp nhận thứ cung cách ấy, chưa bao giờ cho rằng loại người ấy có văn hóa, dù họ thừa khả năng để viết. Báo lề phải, nhất là những tờ báo của CAVN vẫn còn rất nhiều loại người ấy. Tôi là người VN, nhưng biết xấu hổ với những thứ không phải là của VN, những thứ mà văn hóa VN không chấp nhận, nên tôi mạnh dạn đả phá chúng, một cách thẳng thắn rõ ràng như một người Việt Nam. Trân trọng”.   Sau đó là một vài góp ý lên tiếng “dạy dỗ” ông “thành viên” Phèng, chúng tôi đã vào diễn đàn với tư cách là “khách” góp ý như sau:   “XIN ĐỀ NGHỊ Xin tự giới thiệu tôi là Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn. Xin ông/bà điều hành viên Phương Anh cứ giữ chủ đề ở trang Chính trị như ông “thành viên” Phèng đề nghị. Theo tôi, vì ông Phèng này vì bị các vị khác “dũa” vì đưa ra cái chủ đề mỉa mai chuyện chống Cộng nên quay qua cắn càn Lão Móc, dù ông ta không biết gì về Lão Móc. Bằng chứng là ông ta bảo Lão Móc là “một tổ chức viết”; trong khi chính ông “thành viên” Phú Yên đưa cái mặt chần vần của Lão Móc trên diễn đàn này. Theo tôi, đây là cuộc tranh luận giữa CHÍNH, TÀ; giữa SỰ THẬT VÀ MAN TRÁ, qua các góp ý của những người không đồng ý với ông Phèng mọi người đã thấy rõ. Nội cái tên điều hành viên Phương Anh, ông ta lại tự động đổi thành Phan Anh thì làm sao có thể tin ông ta ở những chuyện khác.”   Chuyện khôi hài, vô cùng khôi hài là sau đó, ông “thành viên” Phèng lại viết trong cái chủ đề LÃO MÓC LÀ AI? như sau:   “Gửi Lão Móc, Tôi không có bằng chứng đương nhiên, tôi không biết ông đương nhiên. Nhưng là một độc giả, tôi phải có cái đầu, mà ở đó, không cho phép tôi tin ông là người có thiện chí. Kinh nghiệm đời cho tôi biết là, những kẻ len lỏi nhiều nhất, la nhiều nhất, chỉ trích nhiều nhất với không phương hướng, là những kẻ bất thiện. Kế đó, những kẻ biết nhiều chuyện quá, nhất là những chuyện thâm cung bí sử của thiên hạ, của mọi người thì dứt khoát là một kẻ không ngay, được cung cấp thông tin như vậy. Xin cứ xem tôi như một kẻ chân quê sống với cái tuổi đời của mình để hiểu. Kính.” Đọc cái gọi là “Gửi Lão Móc” của ông “thành viên” Phèng tôi có cảm tưởng như mình đang tiếp xúc với… người cõi trên; do đó, xin không có ý kiến. Chỉ xin ghi lại đây để độc giả đọc cho vui đời tỵ nạn.   Trên đây là “chứng tích chửi thuê trên mạng” của một người nặc danh có nickname PHÈNG trên điện báo Vietland.   Sau đây là “chứng tích chửi thuê trên mạng” của một người “hữu danh”. Ông này tự xưng là Lê Hà Huy Quang, nhân danh là độc giả Báo Tổ Quốc viết thư đòi “bịt miệng” than phiền về một số bài viết của ông Nguyễn Văn Nghiêm (Nguyễn Thiếu Nhẫn, Lão Móc):   “Tờ báo mạng của qúy vị từ lâu được biết đến như một trang báo chống Cộng mạnh mẽ và được nhiều độc giả quan tâm… Nhưng gần đây tôi thấy một số bài viết của ông Nguyễn Văn Nghiêm (Lão Móc, Nguyễn Thiếu Nhẫn) tuy có nội dung chống Cộng nhưng theo cách nói năng viết lách không lành mạnh. Cụ thể dùng từ ngữ dung tục, đả kích cá nhân nhiều người. Tất nhiên riêng tôi thì ông ta chẳng có gì để mà nói xấu được….”   Trước đó cũng có một tác giả ký tên Lê Nguyên Hồng, tự xưng là người của Khối 8406, viết bài phê bình về… “ông Nguyễn Văn Nghiêm”, khi tôi viết bài phê phán những việc làm sai trái của đảng Việt Tân dưới các bút hiệu Lão Móc, Nguyễn Thiếu Nhẫn. Tôi lên tiếng việc làm này của ông Lê Nguyên Hồng là sai. Tôi đưa ra thí dụ như không ai phê phán ông Dương Trọng Hoàn về những bài viết của nhà văn Hoàng Hải Thủy, bởi vì nhà văn Hoàng Hải Thủy không bao giờ viết bài ký tên Dương Trọng Hoàng (là tên trong khai sinh của ông ta);   thì ông Lê Nguyên Hồng lại trả lời một cách xấc láo là: “nếu tôi không nhận tên cha sinh mẹ đẻ của tôi là Nguyễn Văn Nghiêm thì thôi”.     Chuyện “bể mánh” là sau đó là chính ông “độc giả” Lê Hà Huy Quang lại “tự thú trước bình minh” là ông ta là Lê Nguyên Hồng! Trước khi chạy trốn, ông ta còn khoác lác là ông ta “không tranh luận với tôi vì việc làm của ông ta là trái núi mà tôi chỉ là cọng cỏ!” Sau này, trong một bài viết ông ta còn phịa là biết tên tôi là Nguyễn Văn Nghiêm vì Báo Tổ Quốc phỏng vấn tôi; trong khi mọi người đếu biết Báo Tổ Quốc chưa bao giờ phỏng vấn ai.   Chuyện rất ư gay cấn là mới đây qua tố cáo của bà Nguyễn Thu Trâm thuộc Khối 8406 đang tỵ nạn tại Thái Lan và một người có bút danh Thế Anh thì tên Lê Nguyên Hồng này đã hiện rõ mặt thật là “một nhà dân chủ dỏm”, vốn là một công an bị tội hiếp dâm trẻ vị thành niên, “tìm cách gia nhập khối 8406, sau đó quay sang thờ phụng đảng Việt Tân hy vọng sẽ tạo được hậu thuẫn mới cho mình trong việc  tỵ nạn”.   * Nhà phê bình Nguyễn Hưng Quốc (NHQ) có phổ biến bài viết “Lính chửi thuê trên mạng”.   Ông NHQ dùng hình ảnh bọn lính Lê dương thời thực dân Pháp và lính Lê dương mà bạo chúa Gadhafi thuê mướn để tàn sát nhân dân Libya:   “… Một loại lính đánh thuê như vậy, dưới hình thức mới, đã được ra đời trong một không gian hoàn toàn mới: internet. Chúng không quân phục, không huy hiệu hay súng ống, chúng chỉ có bàn phím và con chuột. Ngồi trước computer chúng cũng xông xáo và hung hăng không kém gì những tên lính Lê dương của Pháp ở Việt Nam trước đây hay những tên lính Lê dương Hồi Giáo tại Libya hiện nay…. … Vấn đề quan trọng hơn, với chúng ta, là: ở Việt Nam thì sao? Hiện nay tôi không có tài liệu gì về vấn đề này cả. Không biết bạn nào có không. Nếu có, xin cùng chia xẻ với mọi người”.   Tôi (Lão Móc) cũng không có tài liệu gì về bọn “lính đánh thuê trên mạng” ở VN; nhưng tôi có tài liệu về bọn lính “chửi thuê hữu danh và nặc danh trên mạng” - như tôi đã kể ở phần trên vì tôi đã là nạn nhân trong suốt 3 năm qua cho đến hôm nay.   Đây chỉ là 2 thí dụ điển hình, chứ thành tích của bọn này (chỉ riêng phần tôi thôi) thì có thể in được một quyển sách mấy ngàn trang!   * Năm ngoái, ngày 21 tháng 5 năm 2011, Sở Cảnh Sát thành phố San José đã block hẳn một đoạn đường trên đường Story để Hiệp hội Little Saigon Foundation làm lễ khánh thành Monument “Welcome To Little Saigon San José”.   Đây là thắng lợi của cuộc chiến giành lại danh dự và nền dân chủ bị tước đoạt bởi Thị Trưởng San José là ông Chuck Reed và bà nghị viên người Việt Madison Nguyễn trong việc đặt tên cho một khu phố để vinh danh những đóng góp của người Việt tỵ nạn tại San José.   Thế nhưng bọn “chửi thuê trên mạng” xúm nhau vào mà chửi một cách tàn canh gió lộng, chửi một cách điên cuồng, bịa điều, đặt chuyện đủ mọi cách mà chửi.   Người ta tổ chức lễ vào ngày 21 tháng 5 thì bọn “lính Lê dương trên mạng” lại bảo là “làm lễ kỷ niệm ngày sinh nhật Bác Hồ”.   Người ta thông báo tổ chức tiệc gây quỹ để đóng tiền bảo trì theo quy định của thành phố thì “mấy thằng lính rạch mặt Phi châu trên mạng” lại bảo là giở trò bịp bợm gây quỹ để lấy tiền bỏ túi…   Một “thành viên” trong tờ điện báo post các hình ảnh về lễ khánh thành monument “Welcome to Little Saigon” và lên tiếng là “chỉ làm nhiệm vụ thông tin” thì bị một “thành viên” khác ví von là “chẳng khác gì nhiệm vụ  của “chị Mina” mỗi sáng rất đúng giờ, chạy ra ngoài hành lang ngoạm lấy tờ báo, đem vào để trên bàn cho ông bà chủ đọc tin, không có ý tranh cãi hay bàn cãi gì cả. Nhiệm vụ thông tin rất mực ngoan ngoãn và dễ thương. Ông bà chủ thích lắm”.   Nói chung, không có chuyện tác tệ, khốn nạn, bỉ ổi nào mà bọn này không làm!   “Siêu đảng hơn nữa là bọn này chửi không chừa ai một ai, nhất là đối với những người thiện nguyện đứng ra gánh vác chuyện cộng đồng.   Một hiện tượng rất phổ thông bây giờ là mình không làm nhưng người khác làm thì chê và chửi cho sướng miệng”.   Đặc biệt, ở San José có ông kẹ nổi tiếng là “ông to mồm” trong bao năm qua chẳng đóng góp cho cộng đồng được đồng xu, cắc bạc nào. Hễ trong cộng đồng có chuyện động dao, động thớt là a thần phù nhảy vào ngoác mồm đưa ra ý kiến, ý cò chẳng ra làm sao cả! Mọi người khinh dễ chẳng ai buồn trả lời những ý kiến ba xu của ông ta, “ông to mồm” lại tưởng bở cứ ngoác mồm ra mà rống!   Nhận xét của tác giả Duy Nhân trong bài “Văn hoá chửi” rất xác đáng về những kẻ không làm gì mà lại đi chửi người khác cho sướng miệng.   “Bọn Lê dương trên mạng” thì còn khốn nạn hơn nhiều vì bọn nó chửi có mục đích!   Ông Nguyễn Hưng Quốc cho biết người ta gọi bọn “lính đánh thuê trên mạng” là bọn Trung Quốc và bọn này được thuê mỗi lần chửi là 50 xu nên chúng được gọi là “ngũ mao đảng”!   Không biết có nên gọi “bọn Lê dương trên mạng” các báo điện tử Việt ngữ là bọn “tam mao đảng”, tức “đảng ba xu”, hay không?   Xin quý độc giả góp ý. Cám ơn!                                                                                    LÃO MÓC tieng-dan-weekly.blogspot.com