Quý Bạn Đọc thân mến
Bài mới xin gởi đến quý vị rất
mong được phổ biến rộng rãi.
Nguyễn Quang Duy
Đối
Thọai Với Ta – Đối Đầu Với Giặc.
Nguyễn
Quang Duy
Đối thọai thường là mặt
đối mặt, bằng lời nói, bằng cử chỉ, bằng hành động hay bằng ánh mắt để trao đổi
suy nghĩ. Đối thọai cũng có thể gián tiếp qua trung gian, hay qua những bài
viết, những trao đổi trên các phương tiện truyền thông.
Mục đích của đối thọai
là để hiểu nhau, để biết người biết ta, khi biết nhau thì mới biết cách để hành
xử chính đáng, để hai bên cùng có lợi. Đương nhiên đối thọai phải hai chiều,
phải tôn trọng nhau và tôn trọng những ý kiến khác biệt.
Đối đầu chỉ khác ở chỗ
không tôn trọng nhau và không tôn trọng ý kiến khác biệt, con người hành xử chỉ
để đạt thắng thua.
Với Quốc Tế
Vài tháng trước tôi và
hai thành viên Khối 8406 tại Victoria đã tiếp xúc với một viên chức cao cấp
ngọai giao Úc, ông cho rằng nhà cầm quyền cộng sản dường như không hiểu các
nguyên tắc cơ bản về nhân quyền.
Tôi định giải thích với ông ta người cộng sản
từ tư tưởng đã được huấn luyện để đối đầu “ai thắng ai” với họ không có đối
thọai. Bởi vậy họ chẳng bao giờ tôn trọng các nguyên tắc cơ bản về nhân quyền.
Khi nhà cầm quyền cộng
sản thấy đối đầu không có lợi thì tìm cách lấp liếm cho xong chuyện, hay tránh
né tiếp xúc. Như những ngày gần đây họ gia tăng đàn áp những người yêu nước,
những người yêu dân chủ, nên họ tìm cách trì hõan các vòng đối thoại nhân
quyền thường niên với Hoa Kỳ.
Không riêng chuyện nhân quyền,
các hiệp định quốc tế như Hiệp Định Genève hay Hiệp Định Ba lê đều bị đảng Cộng
sản xé bỏ ngay sau khi ký kết. Nhiều bằng chứng cho thấy họ đã chủ tâm xé bỏ
mọi hiệp định quốc tế trước khi họ ký các Hiệp Định này. Với người cộng sản mọi
thứ đều là phương tiện để giành chiến thắng.
Với Người Việt
Với người Việt, đảng
Cộng sản luôn tìm cách tiêu diệt mọi tiếng nói bất đồng.
Năm 1945, khi các đảng
Quốc Gia liên hiệp với cộng sản, là lúc họ cho người âm thầm bao vây và bằng vũ
trang bạo lực tiêu diệt mọi tiềm năng của các đảng Quốc Gia.
Năm 1975, họ xé bỏ
Hiệp Định Ba Lê bắt bớ và tù đày hằng trăm ngàn người miền Nam nhằm tiêu diệt ý
chí của người miền Nam.
Năm 2006, để gia nhập Tổ Chức Thương Mãi Quốc Tế (WTO)
đảng Cộng sản tỏ vẻ cởi mở dân chủ nhưng khi đã đạt được mục đích họ trở tay
trấn áp người đấu tranh, bắt bớ hằng trăm người vô tội.
Ngay trong đảng Cộng sản
Ủy Viên Bộ Chính trị Trần Xuân Bách được giao cho nhiệm vụ nghiên cứu “đổi
mới”, ông Bách lập luận rằng cần thay đổi cả kinh tế lẫn chính trị, vì thế ông
bị mất chức Ủy Viên Bộ Chính Trị, bị đuổi ra khỏi đảng và chết trong thầm lặng
(ngày 1 tháng 1 năm 2006). Vì không lắng nghe ông Bách đảng Cộng sản đang đưa
Việt Nam vào con đường bế tắc.
Trên chỉ là vài thí dụ
điển hình. Người Việt chúng ta hằng ngày thường phải đối đầu với công an, với
tham nhũng, với cửa quyền, với cường hào ác bá cộng sản, nên mỗi người chúng ta
đều có nhiều kinh nghiệm đối đầu đáng nói.
“Trực Diện” Đấu Tranh
Nhưng lại có ba “chính
trị gia” sống tại thành phố Houston Texas Hoa Kỳ, vừa bước vào một lộ trình
“trực diện” đấu tranh với Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, kiêm Chủ nhiệm Ủy ban Nhà
nước về người Việt Nam Nguyễn Thanh Sơn. Đây là một lộ trình “kín”, rất “bí
mật” nhưng sau đó được báo chí cộng sản “bật mí” và đang được dư luận tận tình
mổ xẻ.
Khi Phóng viên Quốc
Bình, Đài truyền hình BYN, phỏng vấn cả ba ông Võ Đức Quang, Nguyễn Văn Đức và
Hòang Duy Hùng, mới vỡ lẽ ra cả ba “chính trị gia” Houston Texas chưa nói
chuyện đựơc đàng hòang với nhau.
Chưa nói chuyện được với nhau thế mà họ lại
liều mình đi theo lộ trình (do đảng Cộng sản đưa ra ?) “trực diện” đấu tranh.
Vì đã có hằng trăm bài viết mổ xẻ đề tài, nên tôi không có ý định bình luận
việc đi đêm của ba đệ tử Henry Kissinger này.
Tôi đặc biệt quan tâm
đến Bản Lên Tiếng của đảng Vì Dân, một Tổ Chức Chính Trị có Trụ Sở Chính đặt
tại thành phố Houston, và đã được nghị viên Hòang Duy Hùng mời “trực diện” đấu
tranh nhưng đã từ chối lời mời. Bản lên tiếng như “quả bóng” đựơc thả thăm dò
dư luận.
Theo Bản Lên Tiếng có 7 điều “cần và đủ” để có thể đối thọai với nhà
cầm quyền cộng sản Việt Nam, khi các điều kiện này chưa được đáp ứng thì đảng
Vì Dân sẽ tiếp tục đối đầu đấu tranh.
Xin đính kèm Bản Lên
Tiếng để bạn đọc tham khảo. Bản lên tiếng kêu gọi góp ý về việc “đối thọai” với
nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, phần sau bài viết nhằm thảo luận câu hỏi có
phải đảng Vì Dân quá lạc quan và xa rời thực tế khi phổ biến 7 điều nói trên
hay không ?
Để tránh những hiểu lầm đáng tiếc bài viết này đã được gởi đến ông
Nguyễn Công Bằng Tổng Thư Ký đảng Vì Dân xem trước và tùy nghi hồi đáp.
Hai Kinh Nghiệm Cá Nhân
Úc châu xưa nay vẫn được
xem là tiền đồn chống cộng vì thế việc trực diện đối đầu với giới chức cầm
quyền cộng sản là chuyện thường tình. Xin đựơc tóm tắt cùng bạn đọc hai sự kiện
dưới đây:
Năm 1988 khi đảng Cộng
sản cần giao thương với thế giới tự do, Úc Đại Lợi đã trở thành một cửa ngỏ để
các viên chức cộng sản ra vào vận động. Khi ấy tôi đang theo học tại Trung Tâm
Nghiên Cứu Phát Triển Quốc Gia thuộc Viện Quốc Gia Úc Đại Lợi vì thế tôi đã có
cơ hội để “đối đầu” với Bộ Trưởng Bộ Kỹ Nghệ Võ Oanh.
Tham dự cuộc họp đa số
là các giáo sư và giảng sư thuộc Viện Đại Học, sinh viên chỉ có tôi và một sinh
viên du học. Sau phần giới thiệu ông Võ Oanh có đôi lời với tất cả mọi người,
ông ấy quay sang anh sinh viên khuyên nhủ ít lời.
Trước khi sang Úc học, anh ấy
là phụ giảng trường Đại Học Kinh Tế, nên nhân cơ hội đã góp ý với ông ấy đại
khái như sau: anh sang học bên này thấy kinh tế chính trị Mác Lênin không còn
thích hợp nữa, không có ai dạy cả, anh mong ông Oanh và chính phủ xem lại để
giảm nhẹ việc giảng dạy các môn học chính trị.
Khi được người thông ngôn dịch
lại ông Oanh lộ vẻ khó chịu.
Ông Oanh sau đó xoay
sang tôi khuyên nhủ ráng học và kêu gọi về giúp nước. Tôi cám ơn ông và nói với
ông ấy rằng: “Tôi học kinh kế phát triển cũng chỉ mong có ngày về gíup nước,
nhưng ngày tôi trở về sẽ là ngày mà các ông không mong đợi”.
Khi người
thông ngôn dịch lại, ông nổi giận không còn coi ai ra gì, ông dơ tay lên chỉ
thẳng vào mặt tôi và đã dùng những lời thô lỗ nặng nề cũng như đe dọa: “…nếu
về nước họ sẽ giết tôi như đã giết bọn phản động Hòang Cơ Minh…”
Khi ấy
việc Tướng Hòang Cơ Minh về nước và mất là một đề tài nóng trong cộng đồng người
Việt hải ngọai.
Người thông ngôn đã dịch
lại những lời đe dọa của ông, các giáo sư và giảng sư Viện Đại Học tỏ vẻ rất
ngạc nhiên, tôi chỉ nhẹ nhàng phân bua “quý vị xem đấy, ông ấy đòi giết tôi,
bản chất của những người cộng sản là thế đấy!!!”.
Cuộc họp xem như bế mạc,
Võ Oanh không đạt được kết quả gì. Trước cuộc họp tôi đã báo cho Cộng đồng biết
và sau cuộc họp cũng đã có người viết bài phổ biến rộng rãi trên báo chí.
Với tôi đây là một bài
học thực tế, nhờ đó tôi nhận rõ người cộng sản không biết đối thọai là gì.
Guồng máy cộng sản đào tạo họ trở thành người máy nhận lệnh và ra lệnh. Võ Oanh
dường như chưa bao giờ thực sự tiếp xúc với “dân”, ông ta phản ứng như máy, và
vì cùng một lúc được hai người góp ý ông đã mất khả năng kiểm sóat chính mình.
Lẽ đương nhiên Võ Oanh
không phải là thứ trưởng ngọai giao Nguyễn Thanh Sơn, một người đầy bản lãnh
ngọai giao, và khi ấy đảng Cộng sản chưa ra Nghị Quyết 36 để hướng dẫn đảng
viên biết cách ứng xử với ngừơi hải ngọai lần hồi đưa họ vào vòng kiểm sóat.
Dù
thời gian có khác bản chất của người cộng sản vẫn không thay đổi.
Đến năm 1992, khi Võ văn
Kiệt sang Úc ông Kiệt đã ngỏ lời với phía Úc làm trung gian để có 1 cuộc tiếp
xúc giữa ông với Cộng đồng Người Việt Tự Do Úc Châu.
Khi ấy tôi đang là chủ
tịch Cộng đồng Người Việt Tự Do tại thủ đô Canberra, nơi sẽ biểu tình “đón
tiếp” Võ văn Kiệt vì thế tôi lại có dịp để rút tỉa vài kinh nghiệm thực tế.
Ngay sau khi tin ông
Kiệt thăm Úc, tôi đã nhận được hằng trăm ý kiến. Có người điện thọai cho tôi,
có người trực tiếp gặp tôi, có người còn đến cả nơi làm việc của tôi hay đến
Văn Phòng Cộng Đồng để vận động.
Cũng có người do tôi xin ý kiến. Người lạ cũng
có nhưng đa số đều là những người tôi đã biết.
Trước khi ông Kiệt sang
Úc ít ngày Văn Phòng Thủ Tướng Úc đã chính thức mời tôi và chừng 10 người đại
diện các hội đòan tham dự một buổi họp về lời đề nghị của ông Kiệt.
Dù không
sửa sọan trước chúng tôi đều có chung một tiếng nói.
Chúng tôi từ chối công
nhận ông Kiệt là đại diện cho Việt Nam và vì thế không có nhu cầu gặp ông Kiệt.
Chúng tôi yêu cầu phía Úc đòi phía cộng sản phải chấp thuận gởi một phái đòan
về Việt Nam điều tra nhân quyền. Đây là một công tác đã được Cộng Đồng Người
Việt Tự Do Liên Bang Úc Châu đồng thuận.
Kết quả là Võ văn Kiệt
đã chấp nhận một Phái Đòan Điều Tra Nhân Quyền đi Việt Nam sau đó ít lâu. Phái
đòan này là phái đòan quốc tế đầu tiên được gởi sang Việt Nam. Sau đó các Tổ
Chức Quốc Tế và các quốc gia khác cũng theo gương Úc đòi có những phái đòan
điều tra nhân quyền. Trong một dịp khác tôi sẽ viết chi tiết hơn về sự kiện
này.
So sánh Úc Châu 20 năm
về trước, tình trạng thành phố Houston hôm nay không khác mấy. Đảng Cộng sản
đang cần lau bộ mặt nhem nhuốc bằng những cuộc đối thọai hình thức với người
Việt hải ngọai. Điều khác là tại Úc châu, chúng tôi luôn phải đối đầu với nhà
cầm quyền cộng sản Việt Nam, vì thế chúng tôi phải học cách đối thọai với nhau,
nhờ đó chúng tôi có thể đòan kết gắn bó vừa bảo vệ cộng đồng vừa hổ trợ cho
những người đấu tranh Quốc Nội.
Nếu chúng ta chưa đối
thọai được với nhau, chúng ta sẽ không thể đối thọai với chính quyền Úc và
không thể gián tiếp sử dụng chính quyền Úc thương lượng với cộng sản Việt Nam.
Ngay cả khi đã đạt được mục đích đề ra, chúng tôi cũng hiểu rõ giới hạn của
thương lượng chỉ trong phạm vi nhân quyền. Việc đấu tranh cho tự do dân chủ tại
Việt Nam là trách nhiệm của người Việt Nam.
Đối Thọai Với Nhau
Viết đến đây tôi nhận
đựơc một bản tin trong Hội nghị công an ngày 17-12-2012, Nguyễn Tấn Dũng tuyên
bố: “…lực lượng công an cần tiếp tục làm tốt công tác bảo vệ an ninh, trật tự
xã hội trên mọi lĩnh vực và địa bàn; đấu tranh ngăn chặn kịp thời âm mưu, ý đồ
kích động, gây bạo loạn của các thế lực thù địch, cương quyết không để nhen
nhóm hình thành các tổ chức chính trị đối lập chống phá …” Rõ ràng nhà
cầm quyền cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục đối đầu với chúng ta bằng bạo lực và
như thế không cách nào khác hơn phải chúng ta phải đối đầu với chúng.
Trở lại với Bản lên
tiếng của đảng Vì Dân, nếu tôi nhận xét ông Nguyễn Công Bằng thả “quả bóng”
thăm dò dư luận, rồi tôi phán rằng chỉ có trẻ con mới thích bong bóng, thì thay
vì đối thọai để tìm hiểu, tôi đã chuyển sang tranh luận, rồi tranh cãi, rồi
chia bè, rồi kết nhóm, rồi tự phân hóa chính mình.
Đối thọai do đó là một nghệ
thuật và cần tự huấn luyện. Nhất là trong thời buổi thông tin tòan cầu lời đối
thọai có thể nhanh chóng phổ biến rộng rãi và dễ dàng lưu trữ để đối chiếu khi
cần.
Một thực tế không thể
phủ nhận các Tổ Chức Chính Trị ở hải ngọai thường tự phân hóa chia phe, lập
nhóm công kích lẫn nhau.
Sống trong một xã hội đa nguyên, mỗi người mỗi khác,
ngay khi chấp nhận đứng vào một tổ chức mỗi người vẫn là những cá nhân độc lập.
Nếu thiếu tôn trọng sự khác biệt và không biết cách đối thọai, cá nhân dễ trở
nên độc quyền tư tưởng, độc quyền chính trị. Nói cách khác tôn trọng ý kiến
khác biệt và biết cách đối thọai là căn bản của sinh họat dân chủ. Càng dân chủ
càng cần đối thọai.
Muốn giải thể cộng sản
chúng ta phải học đối thọai. Trước hết là đối thọai với nhau để có thể liên kết
hành động. Nhưng nếu chỉ đối thọai nội bộ dễ tự cô lập và trở nên cục bộ.
Người
đấu tranh cần phải tập đối thọai với những người khác chính kiến để thêm bạn
bớt thù, nhờ đó mới có thể vận dụng tòan dân đứng lên, vận dụng quân đội và
cảnh sát đứng về phía tòan dân đối đầu với bạo quyền cộng sản.
Nếu nhận rõ được
điều này mới thấy tầm quan trọng của đối thọai trong công cuộc đấu tranh giải
thể cộng sản.
Tôn trọng ý kiến khác
biệt và biết cách đối thọai là nguyên tắc cơ bản của dân chủ vì thế muốn xây
dựng dân chủ cần phải tập đối thọai.
Nói như thế để thấy đối thọai còn là căn
bản để xây dựng và phát triển Việt Nam hậu cộng sản.
Người Cộng sản có nhu
cầu đối thọai hay không ?
Người cộng sản không có
dân chủ nên không chấp nhận đối thọai một cách chánh đáng. Phương cách suy nghĩ
của họ là bằng mọi cách, bằng mọi giá phải chiến thắng.
Trong nội bộ họ gắn bó
với nhau bằng quyền lực và quyền lợi. Với người dân họ tìm mọi cách đối đầu
nhằm duy trì chế độ.
Cách đây hai tháng, hai
bạn trẻ Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha vì rải truyền đơn chống tham
nhũng và chống giặc Tầu xâm lựơc mà bị bắt rồi bị tù.
Rõ ràng người cộng sản
không muốn nói chuyện đàng hòang với những người yêu nước và không cùng chính
kiến.
Về nhân quyền họ sợ đối
thọai với Quốc Tế. Về dân chủ họ sợ đối thọai với người dân. Họ sợ đối thọai
với mọi người về mọi mặt.
Họ không dám bỏ điều 4 Hiến Pháp vì cho rằng như thế
là tự sát. Họ cướp chính quyền và cầm quyền bằng bạo lực.
Để nắm giữ quyền hành
họ sẵn sàng làm tay sai cho giặc Tầu xâm lược.
Họ không khác gì bọn giặc.
Đối
thọai là phải từ hai phía và nếu người cộng sản vẫn tiếp tục đối đầu với dân
tộc thì đương nhiên chúng ta vẫn phải tiếp tục đối đầu với giặc.
Sau gần 70 năm cầm
quyền, đảng Cộng sản đã gây biết bao tội ác và đưa đất nước vào cơn khủng hỏang
trầm trọng với nguy cơ mất nước.
Chính Tổng Bí Thư đảng Cộng sản Nguyễn Phú
Trọng và Chủ tịch Nhà Nước Trương Tấn Sang đã xác nhận tình trạng khủng hỏang
đang đe dọa chế độ cộng sản. Vì thế đảng Cộng sản phải tìm kế hõan binh, trong
đó có cách là “đối thọai” với một số “chính trị gia” hải ngọai.
Giới cầm quyền Cộng sản
sẽ hõan binh cho đến khi nào áp lực của Quốc Tế và của người dân bắt họ phải
chấp nhận trao trả quyền tự quyết cho dân tộc.
Khi ấy để giữ được an tòan cho
họ và gia đình họ sẽ phải nói chuyện đàng hòang với dân tộc.
Đó là con đường
khôn ngoan nhất cho họ lựa chọn. Nếu không bánh xe lịch sử sẽ nghiền nát đảng
Cộng sản và giới cầm quyền.
Viết đến đây chắc bạn
đọc sẽ thắc mắc quan điểm của tôi về 3 ông Võ Đức Quang, Nguyễn Văn Đức và
Hòang Duy Hùng.
Hãy xem các cuộc biểu tình trong nước lẫn lộn giữa ta và giặc.
Ở hải ngọai cũng thế, biên giới giữa ta và giặc gần như không có. Làm chính trị
như 3 ông nói trên là tính sai nước cờ hay chọn sai con đường hay nối giáo
giặc, bởi thế họ lãnh hậu quả là chuyện thường tình.
Kết Luận
Đối thọai là một nhu cầu
thiết yếu con người. Đặc biệt là của những người làm chính trị muốn xây dựng
một nền móng dân chủ.
Bản Lên Tiếng của đảng
Vì Dân cũng là một hình thức đối thọai nhằm thăm dò quan điểm chính trị của
người dân trong hòan cảnh hiện nay.
Lẽ đương nhiên mỗi người sẽ nhìn Bản Lên
Tiếng từ một góc cạnh khác nhau và có mức độ quan tâm đánh giá khác nhau.
Trên
thực tế chưa có một dấu hiệu nào cho thấy nhà cầm quyền cộng sản thực tâm muốn
đối thọai với dân tộc.
Ngược lại càng ngày họ càng gia tăng đối đầu với những
người yêu nước, yêu tự do.
Vì vậy nhu cầu hiện nay
là những cá nhân, những Tổ Chức Chính Trị phải đối thọai với nhau để hiểu nhau,
để liên kết với nhau, để phân công công tác, để biết ta biết giặc, dồn thực
lực, chủ động đẩy mạnh quá trình giải thể chế độ cộng sản và xây dựng một Việt
Nam Tự Do.
Chúc bạn đọc xa gần một
mùa Giáng Sinh vui vẻ và một năm mới tràn đầy hạnh phúc.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
20/12/2012
Đính Kèm Bản
lên tiếng của Đảng Vì Dân Việt Nam
Bản lên tiếng của Đảng Vì Dân Việt Nam
v/v: Đối thoại với nhà nước CHXHCNVN (NNVN)
Nhằm trả lời thắc mắc của nhiều người, đặc biệt là từ một số
thân hữu và cơ quan truyền thông, VPLL Đảng Vì Dân Việt Nam trân trọng trình
bày quan điểm và ý kiến của tổ chức về một số điều trọng yếu đã được nêu lên,
như sau:
1. Đảng Vì Dân Việt Nam chủ trương dân chủ hóa Việt Nam bằng
con đường Tổng Tuyển Cử Tự Do, với sự giám sát của các cơ quan nhân
quyền quốc tế. Trong tiến trình vận động, đối thoại đa phương được xem là nỗ
lực cần thiết để tạo sự cảm thông, tin tưởng cho việc hợp tác nhằm tìm kiếm
điều kiện tháo gỡ các bế tắc chính trị của Việt Nam.
2. Đảng Vì Dân Việt Nam quan niệm rằng đối thoại với nhà nước
CHXHCNVN (NNVN) chỉ là nỗ lực song song với các phương thức đấu tranh đang có;
và không phải là một hình thức công nhận sự lãnh đạo độc quyền của đảng Cộng
sản Việt Nam. Ngay cả trong thời gian diễn ra việc đối thoại, mọi sách lược đấu
tranh đang có đều cần phải được tiếp tục thực hiện cho đến khi Việt Nam có tự
do và dân chủ.
3. Quan điểm của Đảng Vì Dân Việt Nam là thành phần phái đoàn
tham dự việc đối thoại với NNVN phải mang tính Đại Biểu và có sự tiến cử từ các
đoàn thể, cộng đồng, quý vị nhân sỹ cùng quan điểm. Đồng thời, các quan điểm, nghị
trình, phương thức đối thoại đều phải được thảo luận trước và có sự đồng thuận
theo nguyên tắc dân chủ.
4. Quan điểm của Đảng Vì Dân Việt Nam là tiến trình chuẩn bị có
thể được trao đổi kín đáo song việc đối thoại chính thức cần phải được thực
hiện công khai ở cả trong và ngoài nước, trong tinh thần tương kính và xây
dựng; đồng thời có sự chứng kiến của một số nhân sỹ và cơ quan truyền thông (được
các bên đề cử).
5. VPLL Đảng Vì Dân Việt Nam có nhận được sự thông báo, tham
khảo và lời mời từ một nhân vật liên hệ đến việc gặp gỡ ngày 15/10/2012 tại
thành phố Houston (Texas), song đã không nhận lời tham dự vì nhận thấy sự chuẩn
bị không hội đủ yếu tố 'Cần và Đủ' như là một cuộc đối thoại đúng nghĩa, có
hướng tạo lợi ích chung.
6. Đảng Vì Dân Việt Nam kêu gọi NNVN chứng tỏ tinh thần hòa
giải dân tộc và thiện chí tìm kiếm giải pháp chính trị thích hợp cho đất nước
bằng cách đối thoại tiên khởi với những người bất đồng chính kiến ở trong
trước. Đối với các đoàn thể đối lập ở ngoài nước NNVN hãy chính thức liên lạc, tạo
điều kiện cảm thông để chuẩn bị cho một tiến trình đối thoại nghiêm chỉnh trong
tương lai.
7. Đảng Vì Dân Việt Nam luôn sẵn sàng chấp nhận là một thành
phần trong số các đoàn thể sẽ tham dự đối thoại với NNVN để góp phần tìm kiếm
một giải pháp chính trị thích hợp cho hoàn cảnh đất nước -- một khi mục tiêu
sau cùng và các điều kiện 'Cần và Đủ' (như đã nêu trên) được thỏa đáng.
Văn phòng Liên lạc Đảng Vì Dân Việt Nam sẵn sàng tiếp nhận
mọi sự trao đổi về vấn đề đối thoại và trả lời mọi thắc mắc khác trên các phương
tiện truyền thông báo chí trong tinh thần xây dựng.
Trân trọng kính trình bày.
Houston ngày 01 tháng 12 năm 2012
TM. VPLL Đảng Vì Dân Việt Nam
Nguyễn Công Bằng
TTK/ĐVDVN
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment