SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ
CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.
Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu
thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào,
Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…
Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung
Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”. Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.
Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.
Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng
quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng
(có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành
công.
Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ
có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước,
Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ
Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng
lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách
lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...".
Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.
Theo lịch sử, năm 1976 trong cuộc tổng tuyển
cử ở Mỹ, Đảng dân chủ đề cử Catter và Edward Kenedy ra tranh cử. Kenedy dựa vào
thanh thế gia tộc tài phiệt và danh tiếng 2 ông anh đã hy sinh vì
nước Mỹ, lại có kinh nghiệm làm thượng nghị sĩ nhiều năm cho nên việc đoạt
chiếc ghế tổng thống dễ như thò tay vào túi lấy đồ vật.
Catter là chủ điền trồng lạc nhận thấy thua về
thực lực nên ông ta đã toan tính dùng mưu kế. Ông ta đã nắm lấy những nhược
điểm của đối phương mở 1 loạt chiến dịch tấn công những hàng động của John
Kenedy. Năm 1980, do quá quan tâm đến việc công kích Kenedy nên đã thua Reagan
của đảng Cộng hòa do không tìm ra nhược điểm của Mr. Reagan
Historically, in 1976 in the general election
in the U.S., the Democratic Party nominated Catter and Edward Kennedy for
election. , plus, so the. Kennedy family based on prestige and reputation of
the two brothers (tycoons) sacrificed for America his experience as
a senator for many years winning the presidency as simple as taking items in
the bag.
Carter is a landowner is found optimism about
the real power loss, so he attempt to use tactics.
He took the opponent's weaknesses on a series
of offensive to John Kennedy. In 1980, since he concerned by the attack
Kennedy, Carter lost Reagan of Republican. He failured to find the
weakness of Reagan.
Thập kỷ 30, Vương Gia Liệt làm tư lệnh quân đoàn 25 kiêm chủ tịch tỉnh Quí Châu về danh nghĩa phục tùng Tưởng Giới Thạch, thực tế chiếm bá quyền QC. TGT đã dùng 1 số biện pháp để khống chế QC, điều động Vương Gia Kiệt khỏi QC cắt vây cánh của họ Vương. Nhưng VGK không phải kẻ bất tài tầm thường nên TGT bèn bày mưu điệu hổ ly sơn.
VGK hoàn toàn không
phòng bị biết mình mắc lừa lên máy bay rồi nhưng không còn cách gì khác. Sau
đó, TGT tuyên bố VGK bất lực…rồi phong cho chức danh ngồi chơi xơi nước. TGT bổ
nhiệm cho thân tín của y lên thay, thanh trừ tất cả tay chân họ Vương. Từ đó,
thiên hạ về tay họ Tưởng.
WHICH NATION WILL BECOME "A GIANT BEAR IN THE FOREST
"?
WHICH ONE WILL BE A SUPERPOWER NATION? In 1945, there were 2 superpower military: the United State of America and the Soviet Union (the USSR ). They have been controlling each other to gain the dominance. But the U.S have been a superpower economy. So, the USSR was disintegrated.
In 1992, there were 3 superpower economy nations: the U.S,
Japan and the Europe ( Germany ).
Now,
in my point of view, there are 2 superpower economy nations: the United Stated
of America and China On the way to win the economic dominance.
The war does not stop, it has shifted from military to
economy.
In fact, if your country’s economy has enough strong
development. Then, you can have a strong military. In many aspects, the coups of Gaddafi, Saddam Hussein,ect... are the favorable revolutions for the United States .
And now, a new stage of competing is beginning…
BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used
animal way!
Before strong power generations, we can do nothing. Would you
like to save us by your valuable advise? Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?
Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader
better than Reagan!
We love Obama. I like his speech such as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1089550/index
Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền
và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ
đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.
Người ta nói rằng:
Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên xi, phải biết kết
hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ thất bại thảm hại. Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.
Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.
Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp. Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm". Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi.
Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có tầm
mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức
và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về
lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...
Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ 34 của Mỹ và
Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh bạc, phải
đánh đúng lá bài trong tay mình…” Phải biết kết hợp được các lá bài trên tay và
đánh đúng từng lá một.
Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen
Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in
Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics? Nên dùng lễ nghi tối
cao để vinh danh ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu (con cháu
thủ tướng Dũng ở Việt Nam?) vì làm việc không đúng pháp luật, không có đạo đức
và lương tâm nghề nghiệp?
Phải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc
Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt
Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà
lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho lên chức trưởng ban
phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt Nam và quốc tế.
Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy đem tiền bạc, ngoại
tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước, bắt người dân đóng
thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà Lài,… dùng các biện
pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết Thủ Tướng Việt Nam
khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai đạo đức nghề
nghiệp???
Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị
người ta vạch mặt?
VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy hiểm, tương đương
ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày chứng cứ ra công chúng
để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi người là công tâm nhất!
Ngoài ra, do bị xâm hại và vu oan nên tôi phải vì sự sống còn mà
dùng biện pháp này để trấn áp tên tội phạm nguy hiểm lạm dụng quyền lực vu oan
giá họa cho tôi này. (Theo Hiến Pháp 1992 của Việt Nam và Luật tố tụng, The
Human’s Right của Liên Hiệp Quốc). Làm ăn gian dối, mất uy Tín như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).
Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng
cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty
rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát
sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?
International police should investigate debt bad, faked L/C,
edit documents…to credit the Vietnamese banking system.
Cảnh sát quốc tế nên tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng
từ...để làm minh bạch hệ thống ngân hàng Việt Nam.Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.
Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo
giấu đồ?
Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước
"hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế
và người giàu! Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không
dám làm? Bạn có tin tưởng họ không? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con
cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và
hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước
và thế giới gièm pha thì họ nên "vu oan giá họa" cho tôi.
Những gì tôi nói là sự thật.
Thật ra, quan trọng nhất là đóng góp sức lực trong công cuộc
minh bạch hóa hệ thống ngân hàng thôi. Quan trọng nhất là phải có chất lượng
thì dân mới tin tưởng gửi tiền vào ngân hàng. Mặc dù tôi là người dân Việt Nam thấp cổ bé họng nhưng tôi đã làm việc có trách nhiệm theo đúng trình tự và pháp luật. Và tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh là tôi không sai.
Làm chức lớn mà ăn hiếp phụ nữ yếu đuối thường dân vô tội là một tội ác.Giải trình theo công văn đến của Eximbank Bạc Liêu ngày 16/9/2011 của ông Nguyễn Quang Triết- Chức vụ: giám đốc quản lý nhân sự Eximbank Hội Sở.
V/v: sẽ họp xử lý kỷ luật tôi vào ngày 20/9/2011 là không có căn cứ cơ sở nào chứng minh là tôi sai.
Và tôi chưa hề nhận được công văn 373/2011/EIBBL/BC ngày 1/9/2011 trước đó.Và do giám đốc Eximbank Bạc Liêu đã cách chức trừ lương tôi sai Luật pháp và nguyên tắc của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam .
Các báo cáo của ông Triều trước đây đều là vu khống và không có căn cứ. Vì lần nào ông Triều cũng làm việc không có đạo đức và giấu các biên bàn cuộc họp để che giấu sự thật và báo cáo không đúng lên Hội sở.
Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì không ai được
quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!!
Nếu anh nói tôi sai vậy anh hãy chứng minh đi. Tôi đã làm sai
cái gì? Tại sao sai? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai và sai như thế nào? Although I am a Vietnamse ordinary citizen low but I have worked with responsibilities and according to the order of procedures and Laws. And I have enough evidences to prove that I am not wrong. The relative of a high position leader has oppressed an innocent woman civilian like us is a crime.Written explanation of the official letter at 3:00 pm 09/16/2011 to the Eximbank of Mr. Nguyen QuangTriet-Position: HR Director of Eximbank Head Office. About: to discipline me on the meeting of 20.09.2011 is unfounded as the basis to prove me wrong. And I have not received the official letter dated 1/9/2011 373/2011/EIBBL/BC before.And due to the director of Eximbank Bac Lieu Nguyen Manh Trieu did wrong doings on Laws and principles of the State Bank of Vietnam .
He dismissed and reduces my wage by breaking the rules and the
principles of the State Bank. He has no ethics because he has always hiding the
written of the meeting and after that he has making many false reports to the
Head Office without Laws evidences. He also cut off my networks and working
tools so that I cannot do my chief accountant duty. And he forced me to stand
for his wrong things.
I disagree baseless slanders like that. People say: “Nobody have
the right to do wrong with Legality Legal by any reasons!
If he said me wrong so he has to prove it. What I have done
wrong? Why wrong? Based on what he told me wrong? And how wrong?
Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty
rồi đưa vào nợ xấu. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó
nợ xấu.
Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng
không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)
Đây là căn cứ.
Có quyền nghi ngờ!Còn ghi âm thiếu chứng từ và giấu biên bản họp nữa…
Như thế nào là bẩn?
Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng
"tiểu xảo" đổ thừa người khác...
Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có
bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng
phường vô lại.Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ.
Có câu "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" một người tử tế sẽ tránh xa một guồng máy toàn những kẻ "Không ra gì.
NCM.
Chủ đề: Folk Story like Vietnamese Leader and Diary in Working
Place!
Folk Story like Vietnamese Leader!Có 1 thằng chăn cừu hay nói láo để lừa bịp thiên hạ vì nó nghĩ nó giỏi.
1 hôm đang chăn cừu thì bỗng nhiên người ta nghe được tiếng kêu
cứu thất thanh của nó:"Cướp, bớ người ta cướp, cừu là của tôi..."
Mọi người quýnh quáng bỏ cả công việc, mang cuốc xẻng... chạy
lại giúp nó thì thấy nó cười sặc sụa khoái chí.Cũng 1 lần nọ, để chứng tỏ ta đây hơn người. Mọi người đang làm thì nghe nó kêu:" Cừu là của tôi, trả lại cho tôi, giúp tôi với. Khi mọi người chạy lại thì vỡ lẽ ra chẳng có gì.
Nhưng, khi mọi người vừa đi khỏi thì có 1 băng cướp thật đến cướp hết đàn cừu và chuẩn bị giết nó thật.
Đến lúc này thì mặc cho nó giãy giụa khóc lóc, kêu gào thảm
thiết nhưng mọi người chẳng bận tâm vì đã bị nó xem thường, khinh rẽ nhiều
lần...
Sự chịu đựng của con người là có giới hạn.Cứ giả dối, rồi sẽ có ngày nó sẽ lãnh hậu quả trước tiên!
(ST)
Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc
Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:
- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ
sách, xúi giục nhân viên làm bậy...Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói
sai sự thật là bất nhân. Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.Án Tử.
Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...Người ta nói gì là chuyện của người ta, tôi không quan tâm.
Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm?
Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai?
Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không?
Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.
Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai không biết phục
thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính trọng.
Cho hỏi chính phủ có cấm người dân đặt câu hỏi trong viết văn và
nói chuyện không?
MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.
Xây
tàu thì tàu chìm ( Vinasink), xây cầu thì cầu sập (cầu Cần Thơ), đầu tư chứng
khoán thì bị khùng (Những đại gia phải nhập viện tâm thần vì đầu tư chứng
khoán- Vietnamnet), bị “tái” và có khả năng bị nuốt chửng như Sacombank, bị
cháy nhà thiêu rụi mọi thứ vì lỗ như EVN…
Vàng
SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.
Chủ đề: Thư cám ơn về lời khuyên của những người bạn!
Cám ơn anh/chị đã tư vấn cho em! Em rất muốn thuê luật sư nhưng sở dĩ em chần chừ như vừa qua là vì em không có khả năng.
Lý do thì rất nhiều nhưng tựu chung vào 3 vấn đề chính như sau:
1/ Vì mạng không an toàn nên đọc xong là em xóa liền nên hôm rồi
do buồn quá em cũng xóa rồi. 2/ Nhà em vừa qua có rất nhiều biến cố, thương cha thương mẹ em buồn, em cũng rất buồn nên em sẽ không sáng suốt mà trả lời tụi nó được. Mình thì nói thật còn chúng thì gian dối và xài "luật rừng", ông cha lại nắm quyền ra quyết định...
3/ Em không có tiền để thuê luật sư vì nhà em bây giờ sa sút rồi. Từ đầu năm đến giờ em toàn bị kiếm chuyện trừ lương, em buồn lắm và nói không lại chúng nó.
Người dân nghĩ rằng:”
1. Vì tiền vay ODA là tiền “mồ hôi công sức” của các nhà đầu tư
nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền “chùa”.
2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những
giọt “mồ hôi + máu + nước mắt”… Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền “đánh giá” và “chọn lựa” người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra “quản lý vũ khí”
=> để tránh “làm bừa”-> có thể gây thương vong và chết
chóc không đáng cho người dân vô tội!
Vi phạm ông Triều như anh thấy rất rõ là:
- Đi trễ, không có tài: không đạt chỉ tiêu suốt 2 năm, không
phát triển được công ty
- Thiếu trách nhiệm: + Làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân...
+ Giám đốc đi nhậu trong giờ làm việc, qua mắt cấp trên, báo cáo sai sự thật....
-> Do lãnh đạo không làm gương nên nhân viên sẽ làm theo.
2/ Không có bình đẳng, không có nhân quyền: - Kỷ luật nhân viên bừa bãi, giám đốc làm sai nhưng ép người khác nhận tội thay...
- Ép dân kế toán duyệt chứng từ và chịu trách nhiệm về tất cả số
liệu, chứng từ trong khi lãnh đạo là giám đốc không làm đúng vai trò của
mình:
+ Không tạo điều kiện, hỗ trợ kế toán trưởng làm việc (tức là chỉ
bắt chịu trách nhiệm chứ không được phản đối vì phản đối cũng vô ích):
- Giám đốc đã cách chức, trừ lương kế toán trưởng chỉ vì KTT làm
đúng nhiệm vụ và giữ tài sản công ty, có báo cáo trung thực rõ ràng
- Giám đốc cắt hết mạng, thay đổi vị trí chỗ làm việc không phù
hợp với chức năng nhiệm vụ của KTT
-> Do không có công cụ làm việc, không có nhân viên...dù tôi
có khiếu nại nhưng ông Triều vẫn làm sai qui định, vẫn tiếp tục ép buộc, trừ
lương và làm hại tôi...
* Theo Luật pháp, người nào làm sai bất hợp pháp thì phải chịu
trách nhiệm và có bồi thường hợp lý cho người lao động.
Không ai có quyền tước đoạt "quyền con người" của
người khác.
Như vậy, ở Việt Nam nếu ai cũng như ông Triều là đi ngược
lại với trào lưu phát triển của nhân loại trên thế giới này.
Người dân mong rằng, 1 số lãnh đạo làm sai nhưng không chịu
trách nhiệm trong dân như vậy, làm việc không minh bạch, rõ ràng như vậy nên bị
Pháp luật trừng trị thích đáng để làm giàu hơn cho đất nước sau này!
24/11/2011
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1089550/index
DEAR SIR OR MADAMN,
Người dân nghĩ rằng:"
1. Vì tiền vay ODA là tiền "mồ hôi công sức" của các
nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền "chùa".
2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những
giọt "mồ hôi + máu + nước mắt"...
Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có
quyền "đánh giá" và "chọn lựa" người lãnh đạo có uy tín,
không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra "quản lý vũ
khí"=>để tránh "làm bừa"-> có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!
* Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là
tiền của riêng mình.Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.
Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC...nên phải
tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.
Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện
"thích làm gì thì làm" gây khổ cho dân oan ức!Trích:'Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?"
@ Nguyễn Nghĩa
To develop the securities market!
We think:Investors will need the information and honest reporting and
transparency.There are monitoring and assess the investment process is
effective or not?Cash flow flows like? Is it feasible and profitable in the
future or not?
1. Need info-> transparency, honesty
2. There must be evaluation, implementation-> view is
feasible or not?
3. There must be management, supervision and administration of
The government (or the state agency authorized)
4. Prosecution if the occurrence of errors ...
=> What time will develop that!
You know, Leadership is a task rather than positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on behalf of the organization leading the "ship" across the ocean.
Leadership means
you must communicate the vision, causing an impact to chart the organization
through all the thorns. Leadership means that you must always strive and strive
to become the soul of the organization.
SAGA.VN
And life is not everything as you want. For example, you want to
have more money to do something but actually not ... You had to go to earn for
a living by your sweat and strength is the most righteous and just know the way
how to earn money smartly and quickly, that you can be rich without having
illegal problems!
If you want to eat apples but you grow chili peppers. So, you
can only eat chili peppers!Like doing business, if you invest in a company doing inefficient business and not having true report, you will become a penniless man and lost your assets.
What has its law of cause and effect!
What do you think about this?
Thái Hiền
*Muốn phát triển thị trường chứng khoán:Chúng tôi nghĩ rằng:
Nhà đầu tư sẽ cần những thông tin và có báo cáo trung thực,minh bạch. Có theo dõi, đánh giá xem quá trình đầu tư có hiệu quả hay không? Dòng vốn lưu chuyển tiền tệ như thế nào? Có khả thi và phát sinh lợi nhuận trong tương lai hay không?
1. Cần thông tin->minh bạch, trung thực
2. Phải có đánh giá kết quả, quá trình thực hiện->xem có khả thi hay không?
3. Phải có sự quản lý, giám sát, điều hành của chính phủ (hay là các cơ quan nhà nước có thẩm quyền)
4. Truy cứu trách nhiệm nếu để xảy ra sai sót…
=> Vậy thì sẽ phát triển thôi mà!
Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không phải chức vụ. Làm
lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con tầu” vượt đại
dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm nhìn, gây được tầm
ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những chông gai. Làm lãnh đạo
có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình để trở thành linh hồn của
tổ chức.
SAGA.VN
Và cuộc sống mọi thứ không như ý ta muốn. Ví dụ như bạn muốn có
tiền nhưng thực tế lại không có…đành phải đi kiếm sống bằng chính mồ hôi và sức
lực của mình là chân chính nhất và chỉ có biết cách làm tốt và nhanh trí thì
mới có thể kiếm tiền để mưu sinh mà không phạm pháp thôi!
Nếu bạn muốn ăn táo nhưng bạn trồng cây ớt thì bạn chỉ có ăn
được ớt mà thôi! Kinh doanh cũng vậy, nếu bạn đầu tư vào 1 công ty làm ăn kém
hiệu quả và không minh bạch, bạn sẽ trắng tay và thua lỗ. Cái gì cũng vậy, cũng
có Luật nhân quả của nó!Bạn nghĩ gì về điều này?
In investment, we have four strategies to avoid risks:
- Do not invest if inappropriate
- Risk Reduction
- Actively manage risks
- Risk management in actuarial methods
(The secret of investment securities - Mark Tier)
Trong đầu tư, chúng ta có 4 chiến lược tránh rủi ro:
- Không đầu tư nếu không phù hợp
- Giảm thiểu rủi ro
- Tích cực quản lý rủi ro
- Quản lý rủi ro theo phương pháp thống kê bảo hiểm
(Bí quyết đầu tư chứng khoán - Mark Tier)
saga.vn
Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu
nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng
bít cho bọn tham nhũng...Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?
Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html
I like the U.S surveillance drone and Tomahook!
http://tinhomnay.wordpress.com/2012/09/12/guams-anderson-airforce-base-us-japans-bigger-drones-to-keep-an-eye-on-china/
SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU
LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.
Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.
Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn.
Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam .
Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.
Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran .
Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ.
Mỹ nên
cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng
sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…
STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China )
in 2012.
Currently in Asia, China is the dominant "elder" for
small countries such as Vietnam , Laos , Cambodia , Singapore , South Korea
(allies) ...
According to my thinking, the U.S. wants to win China should use
tactic: " split them then beat them".Like to break a bundle of
chopsticks, you can not break out one time but to separate them out to each one
that will break more easily.
First, to fight and for fear of Chinese(beat the grass for fear
of snake) to defeat the weak country such as Laos ... because its location near
Vietnam . If the U.S beat Laos then of course Laos , Cambodia , Viet Nam ...
will fear to reconcile, the U.S. does not need a lot of work to conquer and
control of individual countries like China did. But to use psychological
warfare before the Laos as mail and ask to convince Laos covenant hegemony.
When the reconciliation to please use their troops to
the Iran sanction. Then, inform for the Australian as an inner
effect(can use overseas Vietnamese in Australia , Canada and the U.S. ...) will
definitely succeed.
Due to Iran that it will mirror Laos scary. American to let
presentation guest to make presentation before Iran , Iran is subject for peace
policy is a upstream policy. Avoid military scenes of blood ...
I think the U.S just helps civilians not corruptional people and
we need the U.S leaders indeed!
Người xưa có câu:Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì
không xứng đáng làm lãnh đạo!Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ
ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ
thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo.
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý
cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt
người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức em và
mọi người làm gì được tụi nó không?
Lớn rồi, đã làm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu không, người khác
sẽ xem thường!
Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động
cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham
nhũng?
GHÉT CÁI GÌ? GHÉT NHƯ THẾ NÀO? DỰA VÀO CÁI GÌ MÀ GHÉT?
DO NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ ĐÚT LÓT, CHẠY CHỌT, HỐI LỘ NÊN GHÉT NGƯỜI
TA, NHẤT LÀ DÂN NGHÈO VÀ LIÊM CHÍNH?=>
Vậy thì đạo đức của người ghét có vấn đề?
Nếu ông lãnh đạo nào đó không muốn bị dân xem thường và cho là
hồ đồ thì nên xem lại chứng cứ xác thực trước khi phát biểu linh tinh, vớ
vẩn…làm mất lòng tin trong dân!
Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:
1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.
2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh
mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)
3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của
họ mà "bẻ" lại họ.
4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối
phương là mình đã thắng được 1 nửa...
5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.Chúc mọi người thành
công!Human Right Violation in working place in Viet Nam . Descendants of the
Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up
responsibility to other like Vinashin?
Làm ăn gian dối, mất uy Tín như: giấu các biên bản họp ép người
khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa
có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không
có đạo đức nghề nghiệp).
Nếu có đi làm thì nên làm ăn cho đàng hoàng, có trách nhiệm, và
đúng pháp luật. Chứ đừng nên làm việc tắc trách rồi đẩy cho người khác. Lúc
trước ông Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu vừa giấu biên bản họp, mánh mung đòi
đổ tội cho nhân viên của tôi. Còn lại là bọn tay chân gian xảo thì dĩ nói theo
ổng rồi, bản chất hèn và tham mà. Do không đồng ý nên tôi nghĩ, thà làm việc
đúng lương tâm thì không có gì hổ thẹn với lòng cả.
Qua mặt được pháp lý nhưng không qua được thiên lý và lương tâm
đâu.
Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà
dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai,
ai nể?
Evidences of the Human Rights violations in working place in
Viet Nam Eximbank.
This is Non-Human Righs in working place in Vietnam. I have
enough documents, record, evidences!Should we use the paramount Ritual in honor
Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung
relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics?
Before strong power generations, we can do nothing. Would you
like to save us by your valuable advise?
Trước… quyền lực mạnh mẽ, chúng ta không thể làm được gì! Xin ông/bà vui lòng hướng dẫn chúng tôi vượt qua…Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam EximbankPhải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?).
Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ.
Xin cho lên chức trưởng ban
phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt Nam và quốc tế.
Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước, bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa.
Làm như thế để cho các nước biết Thủ Tướng Việt Nam
khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai đạo đức nghề
nghiệp???
Làm sao mà phục chúng?
Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?
Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu
chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít
hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin.
http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html
Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không?
Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho
lắm?Tiếng Anh có câu:
Practise what you preach.
Nghĩa là hãy thực hiện điều bạn giảng dạy. Muốn khuyên người
khác làm điều gì, bản thân mình phải làm trước.
Hãy cư xử theo cách bạn khuyên người khác làm.
http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/17/3011-ctn-truong-tan-sang-nguoi-ta-co-the-tru-um-1-nguoi-1-nhom-nguoi-nhung-khong-the-tru-um-ca-dan-toc-nay/
Ít ra em cũng có được chủ kiến của riêng mình. Không giống như 1
số người vì chén cơm và nhung lụa mà ăn theo nói leo, bước đi trên thảm đỏ được
lót bằng máu tươi của dân do tham nhũng.
Cảnh sát quốc tế về rửa tiền nên điều tra nợ xấu, làm giả L/C,
sửa chứng từ...tại 1 số ngân hàng ở Việt Nam để trả lại sự minh bạch cho người
dân.
Muốn thuyết phục người khác thì phải dẫn chứng rõ ràng, minh
bạch như câu sau:
Trích:..."Hệ thống pháp luật của nước ta được xây dựng nhằm
bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, nhưng một số cán bộ, công
chức chưa thực hiện đúng nhiệm vụ, chức trách được giao, vẫn còn tình trạng cơ
hội, trục lợi cá nhân, gây bất bình trong nhân dân..."
-> 1 số cán bộ là ai, tên gì, tội gì, gây thiệt hại ra sao,
số liệu trích dẫn...
Nếu nói là phản động xảy ra là do các blogs???...thì chứng tỏ
kiến thức lịch sử của tác giả chẳng khác gì con số không và luận cứ thì giả
dối.
Vì xưa nay lý do xảy ra cuộc cách mạng của nhiều nước đều không
phải do các blogs.
Nó chứng tỏ luận cứ Anh Khôi chưa vững vàng.
Luận cứ là để chứng minh cho luận điểm, nếu như luận cứ bị bác
bỏ thì cũng tức là luận điểm: Phản động nhân danh lòng yêu nước của các blogs của
Anh Khôi đã bị phản biện.
http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/16/1309-phan-dong-nhan-danh-long-yeu-nuoc/
Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này
làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?
Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog
Marianne Brown
(VOA)
Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a
good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for
people all over the World…
Có câu:
"Đem bạo lực đàn áp dân chúng chẳng khác nào dùng sức mạnh
ép vào 1 khối cao su. Ép càng mạnh, sức phản ứng càng nhiều".
Giống như vua Tần Thủy Hoàng của Trung Quốc là 1 bạo chúa, bạo
tàn giết hại hiền sĩ (hại bloggers, người thanh liêm...), vùi dân trong thảm
họa...
Kẻ làm dữ lo xa. Ông đó suốt đời cướp bóc, tham nhũng, làm ác
nên lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: sợ trong thiên hạ có nhân tài, sợ dân chúng oán
hờn, sợ đời sau biết mình tàn ác. Do đó, ông ta đem bạo lực ra trị dân, dùng
chém giết làm cứu cánh.
Tuy nhiên, càng đàn áp bao nhiêu dân chúng càng nổi loạn bấy
nhiêu.
Cho nên, đàn áp không phải là chính sách trị quốc an dân.
Xưa nay, kẻ nào chuyên dùng bạo lực đàn áp đều chỉ thành công
nhất thời, cuối cùng phải chịu thảm hại như Gaddafi...Mua bán sang tay kiếm
lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews.
Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi
đâu mà lo?
Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị
(Việt Nam ký kết ngày 24/9/1982)
Ðiều 19 :
1) Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can
thiệp.
2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này
bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng
truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương
tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.
Bao giờ dân nổi can qua,
Con vua thất thế lại ra quét chùa.
Theo bạn câu ca dao này có đúng ko?
Làm dân chủ là phải trong sạch, có tầm nhìn và Nhân Quyền thật
sự, không được đưa và nhận hối lộ.
Sự dối trá là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Lies is the origin of
all sins.
http://giaohaoganxa.blogspot.com/
Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt
Nam .
Đơn khiếu nại GĐ Eximbank chi nhánh Bạc Liêu
http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html#comment-115
Mình biết UB không phải nơi giải quyết được những chuyện thế
này. Bản thân chị Hiền cũng đã gửi sự việc này đến 1 số cơ quan chức năng nhưng
cũng không được giải quyết. Bạn nào quan tâm thì có thể coi bài viết này là 1
câu chuyện thực tế về 1 vụ việc tham nhũng, đối xử sai trái của sếp với Nhân
viên Ngân hàng.
Mình nghĩ đây là 1 vụ việc thực tế, có chứng cứ để các bạn có
thể biết và tìm hiểu thêm hoặc tiếp cận theo những cách khác nhau. Hãy...đọc về
nội dung chính của sự việc.
Thực ra mình rất đồng cảm với chị Hiền vì chính mình trước đây cũng đã có những lúc rơi vào những tình huống như của chị. Cấp trên lạm quyền o ép mình phải làm những việc mà mình chưa nhận thức hết sự rủi ro của nó.
Về sau
mình toàn phải làm việc với sếp bằng ghi âm để phòng ngừa rủi ro và sự phủi tay
phũ phàng của sếp. Bây giờ sếp đó đã ra đi do mâu thuẫn cao trào với hầu hết
nhân viên Chi nhánh và Hội sở đã dừng hợp đồng.Làm Ngân hàng là phải biết về
rủi ro cả trong và ngoài để tồn tại. Đó là những gì mình nhắn gửi đến các bạn
trên diễn đàn, nhất là các bạn mới đi làm.Cảm ơn các bạn quan tâm.
Thang, Thieu Quang
Customer Relationship OfficerRetail Banking
Mobile: 0985.88.1368
SMS : 0912.078.468Email: mitaloha@gmail.com
Có câu:Gieo hành vi, gặt thói quen
Gieo thói quen, gặt tính cáchGieo tính cách, gặt số phận.
Tham nhũng 1 đồng, ăn quen thành tính cách, cái gì cũng đòi tiền nên mọi người sẽ có ấn tượng và thành kiến không tốt về những hạng người này.
Quan trọng là người dân nói có đúng không?
Có chứng cứ không?
Biết pháp phạm pháp hại dân hại nước, bao che cho tội phạm tham
nhũng, rửa tiền...mới là phản động. Ngày xưa cướp quân hưởng là bị tru di
cửu tộc.
Còn bây giờ, làm lãnh đạo có làm đúng không nếu muốn lãnh đạo
người khác thì có nên ăn nói 2 lời, nói dối, nói rồi nuốt lời...thì lời nói đó
có giá trị hay không?Mình muốn trị người ta phục mình thì mình hãy làm cho đúng trước.
Như Khổng Minh của Trung Quốc chết đâu có để lại gia tài đồ sộ cho con cháu của mình?
Không lấy của công nên mới để lại tiếng thơm và mới trị người khác được.
Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank
Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.Bằng chứng rành rành còn thách mọi người làm gì được nó không?
Nếu đại biểu quốc hội không dám đại diện cho giai cấp quần chúng trong xã hội, chỉ biết im lặng, bỏ đi quyền lợi đại diện của nhân dân. Vậy thì, quốc gia đó sao có thể đại diện cho tuyệt đại đa số được?"
"Sự thể hiện nguyện vọng của
người dân là nguyện vọng của 1 quốc gia. Nếu đại biểu quốc hội mà không chủ
động đại diện ý kiến và nguyện vọng của các tầng lớp giai cấp trong
xã hội thì việc hình thành nguyện vọng cả nước đã mất đi 1 khâu quan trọng.
Đại hội đại biểu toàn quốc không phải là khái
niệm của 1 cá nhân lãnh đạo nào đó mà phải là sự thể hiện cao nhất nguyện vọng
của nhân dân.
Chừng nào sự việc chưa được giải quyết thỏa đáng thì dân còn
kêu.Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...mọi người đều bình đẳng.Ở đâu
không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo. Mọi người đều có
quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị người khác cướp đi.Do có người dàn cảnh cướp tiền lương và đổ tội tham nhũng cho tôi dù tôi có gửi đơn đi các nơi theo trình tự mà vẫn chưa được giải quyết và bị trả thù nên tôi thông tin đến mọi người giúp đỡ.
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn
gây thiệt hại nghiêm trọng ...
Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường
rất khó phân biệt. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người
thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những
cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090547/index
Về tựa đề:
Ông Nguyễn Tấn Dũng: Tôi nói về văn hóa từ chức chứ không
phải chuyện từ chức của TVB thì người dân có góp ý và đánh giá như sau:
- Cứ cho là thủ tướng nói đúng đi nhưng dân cho rằng
"chưa thuyết phục".
Vì: ông chưa lấy Lý phục người.
Nguyên tắc quan trọng để thành công là nói phải có đạo
lý, lấy lý để phục người. Mà muốn lấy lý phục người phải có 2 điểm:
1. Phải chân thật.
2. Phải có logic (Ví dụ: ông đã từng tuyên bố 2 câu nói
nổi tiếng là:
+ Nếu không dẹp được tham nhũng, thủ tướng sẽ từ chức.
+ Thủ tướng là công bộc của dân...)
Từ chân lý và quan hệ logic trên, ta suy ra tính chân
thật của luận điểm của người nói là đúng hay sai hay chỉ là những lời nói sáo
rỗng...
http://www.tintuchangngay.org/2012/11/ong-nguyen-tan-dung-toi-noi-ve-van-hoa.html
Thượng bất minh, hạ tất loạn.
Trong pháp luật có 1 điều như thế này:
Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép
cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo
rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không
có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.
Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc
ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền
thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.
Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt
hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này
cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác
rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ
và ghi âm đối chứng?
Tôi có làm đơn gửi cho Eximbank Hội sở và theo trình tự
gửi trang web thủ tướng, các trang web các báo và công an rồi nhưng chờ tới cổ
dài cũng chưa thấy gì? Mọi việc tôi đều làm theo trình tự.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090548/index
Lãnh đạo có làm đúng
không nếu muốn lãnh đạo người khác thì có nên ăn nói 2 lời, nói dối, nói rồi
nuốt lời...thì lời nói đó có giá trị hay không?
Dựa vào đâu chúng tôi tin ông?
Tại sao chúng tôi phải tin vào những gì ông nói?
Mình muốn trị người ta phục mình thì mình hãy làm cho
đúng trước.Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ...
Vấn đề ở đây là ai đã gây ra thiệt hại nặng nề cho dân cho nước, ai đã làm sai?
Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!
Manager of Eximbank Vietnam staged to hide the written meeting
and rob on employee salaries. Giám đốc Eximbank Việt Nam dàn cảnh giấu
biên bản họp, cướp lương nhân viên.
Chú ý: Cùng giúp làm rõ 1 vụ án tham nhũng Tại Eximbank Bạc Liêu
Kính gửi tất cả các thành viên của diễn đàn... !Tình cờ mình được biết đến câu chuyện của chị , (cựu Q. trưởng phòng dịch vụ khách hàng) của EIB Bạc Liêu. Câu chuyện của chị Hiền có liên quan đến 1 vụ án tham nhũng lớn tại EIB Bạc Liêu của Quyền Giám Đốc chi nhánh Bạc Liêu .
Hiện tại chị Hiền đã bị buộc thôi việc tại EIB chi nhánh Bạc Liêu do sự trù dập từ cấp trên.
Chị Hiền đã thu thập bằng chứng và tố cáo Quyền giám đốc Chi nhánh Bạc Liêu từ tháng 6 năm 2011 cho đến nay nhưng do thế lực của ông Triều đằng sau rất lớn nên cho đến nay, vụ việc vẫn chưa được giải quyết 1 cách thỏa đáng.
Mặc dù chị Hiền đã gửi thông tin đến rất nhiều cơ quan chức năng có liên quan nhưng vẫn chưa có ai đứng ra giải quyết. Mong các bạn trên diễn đàn quan tâm, cùng gửi thông tin này đến nhiều diễn đàn để giúp chị Hiền làm sáng tỏ vụ việc.
Xin chân thành cảm ơn các bạn đã quan tâm.Hồ Thị Thái
HiềnNguyễn Mạnh TriềuMình xin tóm tắt hồ sơ vụ án, mọi thông tin chi tiết theo
file đính kèm chị Hiền gửi cho mình, mình up lên mediafire để các bạn đọc rõ
hơn.
Thang, Thieu Quang
Customer Relationship OfficerRetail Banking
leducminhpro
Hi vọng câu chuyện này sẽ sớm được giải quyết
cuteboy
Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ... Tội
này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống thì chỉ mãi sống
trong cảnh bao cấp thui haizzzzzz vấn nạn chung của xã hội ngày nay .
PLEASE HELP WOMAN!
VIETNAM CORRUPTION AND NON-HUMAN
RIGHTS IN WORKING PLACE!
http://ub.com.vn/threads/23609-Chu-y-Cung-giup-lam-ro-1-vu-an-tham-nhung-Tai-Eximbank-Bac-Lieu.html
Khi gặp tình huống ngụy biện, ta nên trả lời sau đây:
1. Phản đối và yêu cầu đối phương đi vào vấn đề chính,
tránh mơ hồ, nên trả lời rõ ràng hơn.
2. Khi họ cố tình đem vấn đề khác thay thế vấn đề cần
biện luận, chúng ta nên yêu cầu họ bám sát chủ đề, tránh "lạc đề", đi
xa đề tài.
3. Đối phương cố tình lẫn lộn nhiều vấn đề với nhau để
đạt mục đích "Thừa nước đục thả câu", ta nên nói rõ và vạch trần sự
ngụy biện của họ.
4. Khi đối phương ngụy tạo luận cứ, ta phải chỉ ra tính
giả dối của luận cứ.
5. Chỉ rõ đối phương đang vòng vo tam quốc, cãi bướng, so
sánh máy móc, chỉ nhìn 1 phía mà suy ra toàn bộ...
6. Không có logic.
(ST)
Tôi nghĩ miễn là không làm gì phạm pháp hoặc trái với lương tâm
là được rồi. Bằng chứng và ghi âm làm sai trình tự pháp luật, phiền mấy
sếp điều tra?
Đã không có nhân quyền, sỉ nhục phụ nữ, làm sai pháp luật tự ý
cắt mạng kế toán, họp thì giấu biên bản, phân công người này làm sai nhưng bắt
người khác chịu trách nhiệm và đổ tội cho dân oan. Đã vậy, còn thách thức mọi
người làm gì được tụi nó không?
Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền trong tài khoản
của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý mặc dù tôi có gửi
đơn khiếu nại. Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và công luận xem xét
giúp đỡ cho tôi!
Lạm dụng quyền lực, xem thường pháp luật... tội đáng phải xử,
phải bị trừng trị trước pháp luật.
Nguồn căn là do ông Triều làm sai. Nên xem lại pháp luật và làm
cho đúng.
Thụt két cho dù lấy 1 đồng cũng phải ở tù.
Biển thủ công quỹ là tội hình sự.
Không có gì quý hơn mạng sống của 1 con người. Pháp luật là phải
có bằng chứng và nguồn căn.
International police should investigate debt bad, faked L/C,
edit documents...to credit to the Vietnamese banking system?
1 ngân hàng lớn như Eximbank mà có
hành vi như vậy là không chuyên nghiệp.
Tại sao tôi phải ra tay phòng vệ, nói lên sự thật và
biện hộ căn cứ vào sự thật và pháp luật? Hậu quả như thế nào nếu tôi không kịp
ra tay?
Non Human Rights and no ethics for treating women in
working place in Viet Nam Eximbank.
Tại sao tôi phải làm như vậy? Tại
sao tôi phải viết bài này, trưng bày sự thật và biện hộ căn cứ vào sự thật và
pháp luật?
Vì hiện tại tôi đã bị ép mất việc,
bị mất hết tiền lương, chế độ, thâm niên…khiến cho tôi rơi vào hoàn cảnh rất
khó khăn và oan ức.
Tôi không biết hậu quả sẽ ra sao nếu
như tôi vẫn tiếp tục bị động, không ra tay phòng bị, tự vệ.
Vì lý do phòng vệ để bảo vệ quyền và
lợi ích hợp pháp của mình, tôi phải làm như vậy.
Mong các bạn hiểu, thông cảm và tiếp nhận những ý
kiến hợp lý của tôi.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091731/index
Để trị nước hay phát triển doanh nghiệp, đòi
hỏi phải có tài đức. Giống như phải có tài lèo lái 1 con tàu vượt đại dương.
Nếu có cỗ xe tốt nhưng không có tài lái nó, ắt trở thành trò cười cho thiên hạ.
Nếu ngài biết cách lái, 1 ngày có thể đi ngàn dặm. Hình phạt là roi vọt, nếu là
bậc minh quân, ắt trị được thiên hạ, còn là bạo quân như Trụ Vương thì ắt thiên
hạ đại loạn.
Đó là sự khác biệt giữa người hiền đức và kẻ
hư hỏng.
(Hàn Phi)
Qua các bài viết của Ông Alan cho thấy
ông có rất nhiều tư liệu, logic chặt chẽ, lý luận sâu sắc, vốn tri thức uyên
bác, rộng lớn am hiểu rất nhiều lĩnh vực về ngân hàng, chứng khoán, bất động
sản, chính trị...kinh nghiệm phong phú, am hiểu từ cổ chí kim. Điều này không
dễ gì có được, bao nhiêu tiền cũng không mua được và không ai có thể cướp được
vốn tri thức của mình. Cho nên, đầu tư cho kiến thức là cách đầu tư khôn ngoan
nhất.
http://hothithaihien.blogspot.com/
Đồng ý với ông Alan, nên tham khảo thêm kỹ năng quyền lực
"mềm" của Churchill.
"... Những cuốn sách gối đầu giường của các
lãnh tụ (đang làm hay đang mong ước) về quyền lực phải là “Binh Thư Tôn Tử”,
“The Prince” của Machiavelli và “ The 48 Laws of Power” của Greene. Những con
sói muốn đi xa và sâu hơn trong sự nghiệp “lãnh đạo” cần đọc thêm tất cà những
phù phép trong lịch sử của các quyền lực “cứng” như Hitler, Stalin, Pol Pot,
Mao Trạch Đông, Napoleon…và những quyền lực “mềm” như Christ, Lincoln,
Churchill, Warren Buffett, hay Ghandi..."
http://www.gocnhinalan.com/bai-tieng-viet/cu-si.html
http://chauxuannguyenblog.wordpress.com/2012/12/18/dan-cuu-va-bay-soi-alan-phan/comment-page-1/#comment-49545
Hùng biện có sức thuyết phục nhất là có tính
logic mà muốn như vậy chúng ta nên chú ý vận dụng sự thật để làm luận cứ, luận
chứng cho quan điểm của mình.
Churchill cũng từng nói hùng biện không phải
là các luận chứng dông dài mà phải đưa ra các dẫn chứng thật, cần thiết và có
logic. Như vậy, sẽ được mọi người tiếp nhận.
http://hothithaihien.blogspot.com/
International police should investigate bad
debts, faked L/C, documents asset, money laundering...to credit the Vietnamese
banking system?
Ép
tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều
giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là
làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương
Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và
sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc
nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có
quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!
Đây là căn cứ.
You know, Leadership is a task rather than
positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on
behalf of the organization leading the "ship" across the ocean.
Leadership means you must communicate the vision, causing an impact to chart
the organization through all the thorns. Leadership means that you must always
strive and strive to become the soul of the organization.
Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không
phải chức vụ. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả
“con tầu” vượt đại dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm
nhìn, gây được tầm ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những
chông gai. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình
để trở thành linh hồn của tổ chức.
SAGA.VNhttp://blog.yahoo.com/ giaohaoganxa1212/articles/ 1091991/index
Tại sao tôi phải ra tay phòng vệ, nói lên sự thật và biện hộ căn
cứ vào sự thật và pháp luật? Hậu quả như thế nào nếu tôi không kịp ra tay?
Non Human Rights and no ethics for treating women in working
place in Viet Nam Eximbank.
Không có gì quý hơn mạng sống của 1
con người. Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.
Nhân quyền:
Về quyền làm việc và đối xử phụ nữ.
Vụ án oan ức do ông Triều làm sai quy định và trình tự pháp luật. Theo pháp luật, phải trả lại tiền lương các năm qua cho tôi. Do ông ta làm sai quy định cách chức, trừ lương tôi không có căn cứ, nên ông ta phải bồi thường những thiệt hại mà ông ta đã gây ra cho tôi.
Do ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank Bạc Liêu vu oan giá họa làm hại tôi, gây ra cho tôi những thiệt hại về vật chất và tinh thần (có đầy đủ bằng chứng ghi âm...) ép tôi chịu trách nhiệm cho những việc làm sai trái quá khả năng của tôi do ông ấy gây ra.
Mặc dù tôi đã có gửi đơn khiếu nại theo trình tự lên cấp trên nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, làm không đúng nên tôi chờ VN Eximbank giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó.
Nên giải quyết những lá đơn trước đây của tôi trước và bồi thường những tháng lương các năm qua cho tôi.
Tất cả là do ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu gian lận phân công chứng từ, sổ sách...ép tôi nhận tội thay.
Do tôi không đồng ý nên ông ta tự ý trả thù rút hết tiền lương của tôi trong 1 thời gian dài mặc dù tôi có khiếu nại lên cấp trên theo trình tự.
Nhưng chẳng những họ không giải quyết còn ép tôi nghỉ việc mà không bồi thường và trả tiền thâm niên, chế độ cho tôi.
Vì sự sống còn, Quyền con người và danh dự và do họ xem thường pháp luật dù cho tôi gửi báo cáo phản đối nhiều lần họ vẫn không giải quyết nên tôi gửi thông tin này đến mọi người nhờ giúp đỡ vì đây là những chứng từ có vấn đề như: sai, thiếu, nghi ngờ giả, xóa sửa... để nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống rửa tiền cho mọi công dân, đảm bảo tính trung thực minh bạch thông tin và quyền được sống của dân.
Tôi đề nghị Eximbank là 1 ngân hàng lớn thì không nên có những hành vi mất uy tín như trên. Đề nghị Eximbank và ông Triều nên giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó.
http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091095/index
Đại
sứ David Shear: Nhân quyền là yếu tố quan trọng trong quan hệ Việt-Mỹ
Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam David Shear
VOA - Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, ông David Shear, nhấn mạnh bảo vệ
nhân quyền phổ quát là khía cạnh quan trọng trong bang giao Việt-Mỹ và Hoa Kỳ
sẽ tiếp tục kêu gọi chính phủ Việt Nam phóng thích tất cả tù nhân chính trị.
Trong bài thảo luận về nhân quyền và quan hệ Việt-Mỹ
đăng trên trang blog của mình nhân Ngày Nhân quyền Quốc tế 12/12, đại sứ David
Shear cho biết một trong những vấn đề nan giải nhất và quan trọng nhất trong
bang giao song phương là nhân quyền.Ông nói các quyền căn bản của con người như tự do lập hội, tự do ngôn luận, tự do bày tỏ quan điểm và chính kiến, hay tự do tôn giáo được áp dụng phổ quát và bình đẳng với mọi người trên toàn cầu, cho dù người ta sinh ra ở đâu hay sinh sống tại quốc gia nào.
Vẫn theo đại sứ Shear, chính phủ Mỹ đã và đang thúc đẩy Hà Nội trả tự do cho những tù nhân lương tâm vì Hoa Kỳ kiên định với niềm tin vào tầm quan trọng của nhân quyền như các nguyên tắc phổ quát và có liên hệ chặt chẽ với sự phát triển kinh tế của quốc gia.
Ông David Shear nêu rõ không ai đáng bị bỏ tù vì thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do internet, hay bất kỳ quyền con người nào khác được quốc tế công nhận và việc hạn chế quyền tự do bày tỏ quan điểm của người dân cản trở đà phát triển của Việt Nam.
...
Nguồn: Ambassadorshear.blogspot.com
http://www.voatiengviet.com/content/dai-su-david-shear-nhan-quyen-la-yeu-to-quan-trong-trong-quan-he-viet-my/1564888.htmlhttp://chauxuannguyenblog.wordpress.com/2012/12/16/dai-su-david-shear-nhan-quyen-la-yeu-to-quan-trong-trong-quan-he-viet-my/#respond
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment