Mẹ Việt Nam ơi, chúng con vẫn còn đây
NGƯỜI SAIGON ĐI BIỂU TÌNH CHỐNG TRUNG CỘNG ĐÔNG HƠN NGƯỜI HÀ NỘI
RẤT NHIỀU.
Năm XL (Bạn đọc
Danlambao) -
Cuộc biểu tình chống xâm lược Trung cộng và đòi tự do cho các Công Dân Yêu Nước
ngày 11-5-2014 trên tổng thể là thành công. Điều này đã nhiều người viết nên
tôi không lập lại. Tôi chỉ xin được nêu vài suy nghĩ thô thiển nên lưu ý hơn
cho những lần biểu tình tương lai dưới góc nhìn cá nhân quan tâm đến vận mệnh
đất nước và mong quý bác và anh chị trong thôn cùng suy tư góp ý hoặc hiến kế
đấu tranh cho một đất nước VN dân chủ trong tương lai.
Chiến lược:
- Chúng ta biết đảng CSVN sẽ tìm mọi cách biến
cuộc biểu tình chống ngoại xâm CSTC thành ủng hộ họ là thượng sách, không được
thì hạ sách của họ là phá cuộc biểu tình. Tại sao chúng ta không có kế hoạch
biến họ thành của ta? Chúng ta phải có ý chí chủ động tấn công. Dân bớt sợ đảng
và đảng đang sợ dân. Các tổ chức dân sự càng phải khai thông tư tưởng cho dân
chúng. Ác đảng chỉ hùng hổ gian ác khi bầy đoàn nhưng trí óc chắc chắn thua
chúng ta.
- Chúng ta quên/chưa vận động để các vị lãnh đạo
tôn giáo đi hàng đầu. Đây là yếu tố tâm lý vì đại đa số dân chúng có tín ngưỡng
và tạo thế Liên Tôn.
- Chúng ta phải thông báo cho các phóng viên và
hãng thông tấn nước ngoài cũng như có họp báo trước và sau một sự việc, tối
thiểu dưới hình thức "bỏ túi" (vì đảng CSVN sẽ ngăn cản). Như vậy
phải có Phát ngôn viên tiếp xúc với truyền thông để giải thích cho họ biết nhân
dân chúng ta muốn và đang làm gì.
- Với tư cách thành viên ban tổ chức, Danlambao
nên có văn thư chính thức (có thể Danlambao đã làm) gởi tới các cơ quan chính
phủ, đại sứ, truyền thông,... để thông báo sự việc trước và sau đó.
Tổ chức:
- Chúng ta có vẻ thiếu hội ý và phối hợp khi lên
kế hoạch. Dĩ nhiên với 20 tổ chức dân sự xã hội với hoàn cảnh khó khăn trong
nước không phải là điều đơn giản.
- Để đảng CSVN không chiếm diễn đàn, chúng ta có
thể mặc áo vàng trên có khẩu hiệu chữ đỏ (cờ vàng). Nội dung làm sao họ không
thể bắt bớ nhưng thể hiện ý chí của toàn dân. Hàng đi đầu mỗi áo một chữ thành
khẩu hiệu và tự cột lại hoặc nối tay nhau để họ không có đường chen vào. Họ có
thể nhảy ngang để dẫn đầu cũng không thể áp đảo số người áo vàng.
- Quan trọng là phe ta phải có "tư
lệnh" để điều động buổi biểu tình tránh tụi ác đảng cướp diễn đàn. Một số
nhân sự chủ chốt sẽ nhận chỉ thị trực tiếp của tư lệnh để hướng dẫn và kiểm
soát buổi biểu tình theo kế hoạch.
- Cách hô khẩu hiệu cũng cần khéo léo. Lâu lâu
chen vào câu "đả đảo CSTC",... đó là cách chửi khéo (chỉ tang mạ
hòe). Ngoài ra chúng ta cũng nên chuẩn bị một số bài ca tạo không khí đấu tranh
như "Việt Nam, Việt Nam", "Việt Nam quê hương ngạo
nghễ",... những bài ca phía dân chủ mà ác đảng không thể cấm.
- Khi Dòng Chúa Cứu Thế tổ chức tri ân thương
binh VNCH (xin đừng kêu là thương phế binh vì theo tôi chữ phế làm tủi nhục các
chú bác đã hy sinh một phần thân thể để bảo vệ cho miền Nam tự do) ngày
29-04-2014 tại Sài gòn đã khéo léo trên băng rôn có cờ vàng (tượng hình). Do đó
chúng ta cũng nên suy tư làm sao cờ vàng hiện diện nhưng ác đảng không làm gì
được.
- Nên có ít nhất là 3 megaphon (loa) để hô khẩu
hiệu và được hướng dẫn trước cũng như người thay thế khi có "tai
nạn".
- Chuẩn bị những khóa xiềng (không phải vũ khí)
khi ác đảng tấn công để còng họ với mình,... họ khiêng mình lên xe cùng với họ?
- Sau khi sự việc hoặc chiến dịch kết thúc nên
phân tích ưu và khuyết điểm cho lần sau.
Tài chánh:
Nói tới nói lui cũng đụng vấn đề tài chánh. Bác
Vũ Đông Hà đã phân tích qua bài Nhu cầu tài
chánh và lời kể của chiếc áo "Stop Police Killing Civilians" cũng
như lời kêu gọi của bác Nguyễn Ngọc Già và Nguyên Thạch.
Muốn có áo vàng biểu tình để làm chủ tình hình,
muốn mua megaphon để tạo khí thế, muốn hỗ trợ anh chị tới địa điểm biểu tình và
thậm chí là chuẩn bị bánh mì nước uống nếu biểu tình kéo dài trong thuận lợi,
muốn lật đổ chế độ độc tài đảng trị này,... đều cần phương tiện tài chánh!
Vấn đề tài chánh sẽ do bác Nguyên Thạch và các
chiến sỹ tình nguyện bàn sau nhưng rất cần thiết cho công cuộc đấu tranh.
Cuộc biểu tình 11-05-2014 chỉ là bước khởi đầu
của ý chí toàn dân mà chế độ tay sai không thể ngăn cản được. Chúng ta phải có
những hành động kế tiếp và liên tục mới mong giữ được giang sơn cũng như đòi
lại những gì ác đảng đã dâng hiến cho giặc.
Dĩ nhiên ác đảng không để "nhân dân làm
chủ" như họ vẫn tuyên truyền vì bản thân họ đã là nô lệ. Đến thời điểm nào
đó ác đảng sẽ đàn áp theo lệnh của Bắc Kinh. Điều này không thể tránh khỏi vì
họ đã bán nước cho đại Hán(g) và với bản chất trên đội dưới đạp thì bán nước
cầu vinh của tập đoàn CSVN là chuyện đương nhiên. Họ diễn hài hay bi kịch là
chuyện của họ. Tổ tiên chúng ta đã giữ vững giang sơn trước họa xâm lăng của
phương Bắc để truyền lại cho con cháu, chẳng lẽ chúng ta lại làm nhục cha ông?
Tôi và các bạn đã, đang và sẽ làm gì cho đất
nước? Mình không làm được thì đừng trách ai và cũng sẽ không ngạc nhiên khi con
cháu nguyền rủa chúng ta.
Chỉ có tù nhân lương tâm mới giải quyết được
xung đột hiện nay?
Nguyễn Ngọc Già
(Danlambao) -
Vụ giàn khoan HD-981 có vẻ ngày càng đi xa tầm kiểm soát của giới cầm quyền
Việt Nam?
Bạo loạn?
Công nhân Bình Dương biểu tình làm cho nhiều người dấy lên mối lo ngại về tính quá khích có thể đẩy sự việc tranh chấp lãnh hải Việt - Trung nhuốm màu bạo loạn, ngay trong lòng lãnh thổ Việt Nam?
Người ta đang thắc mắc và âu lo, nguyên nhân từ
đâu mà người công nhân có thể nhanh chóng được tập trung lên đến cả chục ngàn
người chỉ trong vài tiếng đồng hồ, hơn nữa, những người công nhân này đi lại,
gây huyên náo và hành động mạnh bạo đập phá, nổi lửa trong nhiều giờ và ngay
trong đêm tối, như một xã hội vô chính phủ ngay những khu vực công nghiệp, nó
không quá xa trung tâm thành phố mới Bình Dương - nơi đặt trụ sở mới của cơ
quan công quyền cao nhất tỉnh? Quá nhiều đồn đoán và nghi ngại, chưa có lời
đáp, khuất lấp phía sau nó.
Dường như, trong dòng thông tin cũng cho thấy
tại Đồng Nai, khu vực Gia Kiệm - Hố Nai cũng đang xảy ra tình trạng tương tự?
Một sự phẫn nộ thiếu kìm chế có nguy cơ bị
"lực hút" mãnh liệt như vòi rồng trên biển xuất phát từ đâu đó, khiến
người công nhân trong bao năm dằn nén trong chế độ làm việc khắc nghiệt cùng
đồng lương teo tóp, giờ chỉ cần một "cơ hội" dù bất kể như thế nào,
dù bất kể chủ đích gì, đã bộc phát?
Hiện tượng động loạn, vô chính phủ này ai phải
chịu trách nhiệm và cần có biện pháp vãn hồi trong ôn hòa? Tất nhiên câu trả
lời: giới cầm quyền đương nhiệm từ trung ương đến các địa phương (!).
Hơn mười ngày qua, kể từ khi Trung Quốc kéo giàn
khoan HD-981 vào nơi chỉ cách đảo Tri Tôn - quần đảo Hoàng Sa - chỉ hơn 30km,
người ta không tìm thấy một lời nào từ cấp cao nhất dù đó là Nguyễn Tấn Dũng,
Trương Tấn Sang, Nguyễn Sinh Hùng hay Nguyễn Phú Trọng nói với dân chúng. Họ
đang làm gì?
Tờ Washington Post cho biết Nguyễn Phú Trọng đã
bị Tập Cận Bình từ chối vào... "chầu" (!).
Trước đó Phạm Bình Minh - Phó Thủ tướng kiêm Bộ
trưởng Bộ Ngoại giao cũng dường như "làm hết sức" nhưng kết quả không
thể nào khá hơn so với những gì mà cấp trên của ông ta vừa "thủ đắc"
với nỗi nhục mang tên "sĩ diện quốc gia" (!).
Hội nghị thượng đỉnh Asean kết thúc - nơi Nguyễn
Tấn Dũng phát biểu kêu gọi sự quan tâm và hỗ trợ từ các quốc gia trong khu vực,
được hồi đáp bằng những ngôn ngữ ngoại giao chừng mực cho vụ việc "giàn
khoan HD-981". Ông Thủ tướng đương nhiệm thất bại hoàn toàn, thất bại hiển
nhiên trong lĩnh vực đối ngoại. Thất bại không có gì đáng ngạc nhiên, dù ai
cũng biết khẩu hiệu "Việt Nam muốn làm bạn với thế giới" vẫn còn váng
vất đâu đó (!)
Việt Nam trơ trọi. Cô đơn. Ai phải đứng ra trong
tình hình hiện nay khi mà ý chí "ĐCSVN lãnh đạo toàn diện" còn
đó, nhưng không một kẻ nào ngay trong Bộ Chính trị của họ đủ liêm sỉ, dõng dạc
tuyên bố: Vì lãnh đạo toàn diện, nên ngày nay, ĐCSVN - cụ thể 16 người
trong Chính trị bộ - sẽ chịu trách nhiệm toàn diện trước dân tộc Việt Nam và Tổ
quốc Việt Nam(!). Bi đát! Hình như bọn họ đang lẩn trốn đâu đó?
Giới cầm quyền Việt Nam cần bình tĩnh hành động?
Ngoài kia, lòng dân như trên một chảo dầu khổng
lồ, sôi sùng sục. Chỉ cần một hành vi đánh người, bắt nhốt hay một cái gì tương
tự bấy lâu nay giới công an hay làm là chắc chắn quả bom được kích hoạt và thả
rơi xuống giữa hàng chục ngàn con người đang bừng bừng phẫn nộ khó kìm chế?
Khôn ngoan nhất, giới cầm quyền Việt Nam từ trung ương đến địa phương cố gắng
giữ tình hình ở mức ổn thỏa nhất bằng những biện pháp ôn hòa, giảng giải và hãy
chậm rãi cùng nhau uống một ly nước lọc rồi ngồi xuống suy nghĩ thử những điều
sau đây:
- Phải dám nhìn thẳng vào sự thật đầu tiên không
chối bỏ: Hình ảnh "lãnh đạo toàn diện" của các ông các bà
hoàn toàn sụp đổ. Sụp đổ mà không còn cách gì cứu vãn được nữa. Chỉ còn lại
bạo lực và nếu sử dụng nó ngay vào lúc này đồng nghĩa, chính các ông các bà sẽ
trở thành tội đồ, không bao giờ người dân có thể tha thứ nữa, dù cho các ông
các bà bỏ chạy tới đâu và dù cho đất nước này có phải rơi vào cảnh "nồi da
xáo thịt" hay một "kiếp nô lệ đời mới" xuất phát từ định mệnh
trầm luân cả một dân tộc.
- Một khi các ông các bà dám chấp nhận sự thật
nói trên thì hãy nghĩ đến chuỗi biện pháp xử lý sau đây: Lịch sử - Ngoại giao -
Pháp luật quốc tế. Trong đó, biện pháp sau là hệ quả của biện pháp trước.
1. Lịch sử: Đã đến lúc phải trả lại sự thật cho lịch sử. Ít nhất từ
thập niên 50' đến thập niên 90' thế kỷ 20. Trong chuỗi 40 năm này phải làm rõ 2
sự thật có thể gọi là quan trọng nhất mà nó quá nhiều ám muội:
1.1 Sự thật về công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng.
1.2 Sự thật về hội nghị Thành Đô.
1.3 Trong khi làm rõ sự thật lịch sử này, song song tiến hành
một kế hoạch trọng đại mà tôi tạm gọi: XIN LỖI LỊCH SỬ. Xin lỗi cả dân tộc Việt
Nam và dân tộc Trung Hoa.
1.4 Cần phải nói ngay để không lầm lẫn mà gây thêm phẫn nộ khi
nhắc về hai sự việc nghiêm trọng nói trên: Cuộc xin lỗi vĩ đại và nghiêm cẩn
này không dành cho giới cầm quyền Việt Nam đương nhiệm, dù bất cứ ai. Lý do?
Như đã nói trên, các ông các bà không còn: tư cách, tư thế, uy tín, danh dự,
tiếng nói v.v... nói chung không còn một chút gì trong mắt dân tộc Việt Nam,
dân tộc Trung Hoa cũng như toàn thế giới, để có thể làm việc này. Đây có thể
gọi là: Một cuộc xin lỗi lịch sử có một không hai trong lịch sử Việt Nam và thế
giới.
1.5 Tất nhiên, chỉ những người có tiếng nói, có uy tín, có tài
năng và đức độ, được quốc tế biết đến, được người dân tôn trọng mới có thể cáng
đáng công việc vô cùng quan trọng này.
Đó là những người như B.S Nguyễn Đan Quế (người
vừa được đề cử Nobel Hòa Bình 2014). Đó là những người như Blogger Điếu Cày
(người đoạt nhiều giải thưởng quốc tế và được đích thân tổng thống Mỹ trân
trọng nhắc tên). Đó cũng có thể là những tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức
(người chấp nhận bản án khốc liệt 16 năm tù và ông vẫn kiên trì, ôn hòa đấu
tranh chống cường quyền cho tới khi nào ông còn thấy nó), đó cũng có thể là TS.
Cù Huy Hà Vũ (người đã tuyên bố trước sau gì cũng trở về Việt Nam để đấu tranh
cùng dân tộc). Đó cũng có thể là những người tài năng, đức độ khác như: LS. Lê
Công Định, LS. Lê Quốc Quân v.v...
Đặc biệt, không thể thiếu được những bậc chân tu
trong các tôn giáo như: HT. Thích Quảng Độ, LM. Nguyễn Văn Lý v.v...
Nhất định chỉ có những con người như thế mới có
đủ tư cách và tiếng nói trước toàn dân và thế giới để tiến hành cuộc xin lỗi
lịch sử nêu trên.
1.6 Trở lại với cuộc xin lỗi lịch sử: Như vậy, phải bạch hóa sự
thật mối quan hệ Việt - Trung, trong đó chắc chắn cả hai phía đều có sai lầm
nghiêm trọng. Những gì Việt Nam nợ Trung Quốc phải chỉ ra và ngược lại. Từ đó
phải cho ra một kế hoạch kỹ lưỡng, có lộ trình, thời gian cụ thể: Những gì nợ
Trung Quốc thì Việt Nam phải trả. Những gì thuộc về Việt Nam thì Trung Quốc
cũng phải trả. Tất cả đều minh bạch công khai, trước toàn dân Việt Nam - Trung
Hoa và trước toàn thế giới.
1.7 Ý nghĩa của việc xin lỗi mang tính lịch sử này: Dù cả hai
bên đều có lỗi, nhưng Việt Nam chủ động xin lỗi trước, có nghĩa cứu vớt được
danh dự. Điều tối quan trọng mang tính Quốc Thể mà bất kỳ quốc gia nào cũng
hiểu cần phải giữ gìn cẩn thận, chỉ có giới cầm quyền Việt Nam là xem nó quá
nhẹ trong 70 năm qua. Tai hại đó, giờ này trả giá cho hình ảnh mà mấy hôm nay
ai cũng nói: Lẻ loi - Trơ trọi - Cô đơn. Điều tất yếu không tránh khỏi!
2. Từ biện pháp lịch sử như phân tích trên, lúc đó hãy nghĩ tiếp
về những điều mà nhiều ngày nay người ta đề cập: tranh thủ tình cảm quốc tế,
tìm kiếm sự ủng hộ từ thế giới v.v... Nói chung thuộc lĩnh vực ngoại giao. Thế
giới và khu vực không thể ủng hộ những quốc gia với những lãnh đạo luôn ngụy
biện, quanh co, luôn leo lẻo dối trá, lật lọng, ích kỷ, tham lam v.v... Phải
nhìn thẳng vào sự thật này, dù nó thật bẽ bàng và phũ phàng đối với giới cầm
quyền đương nhiệm.
2.1 Từ việc xin lỗi lịch sử như thế, Việt Nam mới có cơ may củng
cố lại uy tín, danh dự. Chúng ta tạm phán đoán: Trung Quốc, trước hết họ có thể
bối rối và tạm "án binh bất động" để suy nghĩ và thăm dò tình hình?
2.2 Như vậy, hai khả năng xảy ra: Một, phía cầm quyền Trung Quốc
sẽ suy nghĩ lại với sự thật hiển hiện từ lịch sử, họ dần dần đánh đi những tín
hiệu ngồi vào bàn đàm phán, trao đổi và thương lượng. Hai, họ đẩy mạnh hơn nữa
việc xâm lược Việt Nam.
3. Lúc đó, Việt Nam đã dự phòng trước phương án: Kiện Trung
Quốc ra quốc tế. Việc này sẽ khả thi và lúc đó, Việt Nam chắc chắn nhận được
ủng hộ và thiện cảm không chỉ trong khu vực Asean mà còn nhiều quốc gia hùng
cường khác. Chính nghĩa lúc đó đứng về phía Việt Nam mà Trung Quốc khó có khả
năng làm càn.
4. Như vậy, mấu chốt vấn đề cần giải quyết ngay: Phải trả tự do
cho tù nhân lương tâm [*], đồng thời hủy bỏ ngay các loại: quản chế, giam lỏng,
xách nhiễu mà tù nhân lương tâm đang chịu đựng và mời những nhân vật có tài
năng, có chuyên môn, đức độ tập hợp lại bắt tay vào làm việc:
4.1 Trả lại sự thật lịch sử trong thời gian ngắn nhất có thể. Có
thể kết hợp với các sử gia trong ngoài nước với tài liệu có sẵn để tiết kiệm
thời gian. Sau đó, tiến hành tổ chức một buổi (tạm gọi) "Bạch hóa lịch sử
mối bang giao Việt Nam - Trung Hoa". Phải đảm bảo cho sự kiện này thật
chỉn chu và gây tiếng vang trên toàn thế giới với tính trang trọng, chu đáo
mang tính lịch sử mới gây được dấu ấn và thiện chí cho cả khu vực Asean và trên
thế giới.
4.2 Những vị này phải thay mặt giới cầm quyền đương nhiệm trên
các lĩnh vực đối nội quan trọng hiện nay: ổn định tình hình nội địa bằng cách
tổ chức tức thời, song song và liên tục trong 12 tuần lễ các cuộc nói chuyện
trên các địa phương: Hà Nội, Sài Gòn, Đà Nẵng, Bình Dương v.v... để an dân.
4.3 Những vị này phải thay mặt giới cầm quyền đương nhiệm trên
lĩnh vực đối ngoại: trao đổi, đàm phán, hội họp, tuyên bố v.v... với các nước
trong khu vực và thế giới về tình hình Việt Nam - Trung Quốc.
4.4 Lực lượng quân đội - công an và kể cả Tài chính - Ngân hàng
v.v... hợp tác chặt chẽ và tin tưởng tuyệt đối tập hợp những tù nhân lương tâm
này.
5. Làm sao để giới cầm quyền đương nhiệm chấp nhận ý kiến trên?
5.1 Chủ động: Nghĩa là kêu gọi giới cầm quyền đương nhiệm với:
lương tri thức tỉnh, tình tự quê hương, đạo lý dân tộc trước tình hình quá nguy
nàn của Việt Nam. Kêu gọi những nhân vật đầu não: Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú
Trọng, Phùng Quang Thanh, Trần Đại Quang, Nguyễn Văn Bình, Phạm Quang Nghị, Lê
Thanh Hải v.v... phải tuyệt đối tin tưởng, hợp tác và yêu cầu các ban ngành
dưới trướng và các địa phương phải thành tâm hợp tác.
5.2 Bị động: Nếu hình thức chủ động nêu trên xảy ra, có thể nói
quá lý tưởng cho một cuộc chuyển giao quyền lực ôn hòa nhất. Bằng không, chỉ
còn cách (cũng ôn hòa), đó là cần phải nghĩ đến "Luật chế tài nhân
quyền" của Hoa Kỳ. Đây là tình huống ôn hòa nhưng khả thi hơn tình huống
5.1 nêu trên, bởi nó đánh thẳng vào lợi ích cá nhân của giới cầm quyền các cấp.
Vận nước đang nguy cấp. Hình ảnh lãnh đạo của
người CS hoàn toàn vỡ vụn. Trung Quốc không có ý định lui bước - điều quá hiển
nhiên. Xã hội đang xảy ra nhiều dấu hiệu loạn lạc.
Giới cầm quyền đương nhiệm tại Việt Nam không
còn nhiều lựa chọn và không còn nhiều thời gian. Hãy quay về với dân tộc trước
khi quá muộn!
___________________________________
Chú thích:
[*] Luận điểm này cũng nhằm bác bỏ lý luận của
ông Tương Lai khi không gắn kết việc trả tự do cho người yêu nước với cuộc biểu
tình chống giới cầm quyền Trung Quốc như vừa qua. Chính ông Tương Lai mới
"sai lầm chính trị" qua phát biểu chính mình bởi: ông vẫn còn xem
giới cầm quyền đương nhiệm còn đủ uy tín, tiếng nói để đàm phán đồng thời xem
nhẹ những tù nhân lương tâm Việt Nam. Một suy nghĩ không những thiển cận mà còn
hẹp hòi cũng cần được người dân châm chước và thông cảm với độc tố "nhồi
sọ" mà ông Tương Lai nhiễm độc quá lâu. Hy vọng, ông tỉnh giấc qua chính
những gì giới cầm quyền đương nhiệm tại Tp.HCM vừa đối xử với ông.
Mời đọc thêm:
Thời khắc lịch sử! Chỉ một con đường lựa chọn
Lời dẫn: Hôm 10/5, tại hội trường lớn trường ĐH Kinh tế Luật TP.HCM đã diễn
ra buổi giao lưu giữa các bạn sinh viên trường ĐHQG TP.HCM và tác giả cuốn sách
nổi tiếng “Thế giới phẳng”.Thomas Friedman. Trong buổi giao lưu khi chia sẻ với
sinh viên về tình hình biển đông mấy ngày nay đang nóng lên nhân sự kiện TQ đưa
giàn khoan HD 981 vào hạ đặt tại biển đông khiến cho tình hình nóng lên. Quan
hệ giữa hai nước trở lên căng thẳng. Thomas Friedman đã thẳng thắn chia sẻ,
Việt Nam không phải là đối thủ của TQ, ông phân tích trong lịch sử lẫn hiện
tại, TQ và VN luôn có sự thù hận, xuất phát từ mưu đồ nhăm nhe xâm lược xuống
phía nam của TQ trong suốt chiều dài lịch sử chưa bao giờ ngưng nghỉ. Huống chi
bây giờ TQ đang có mưu toan rất lớn nhằm chiếm trọn biển đông, để phục vụ cho
tham vọng cả về kinh tế lẫn chính trị của một cường quốc đang trỗi dậy. Sau đó
ông nhấn mạnh. nếu VN muốn đối phó với TQ không còn con đường nào khác VN buộc
phải tìm kiếm một liên minh lâu bền về mặt quân sự với một hay nhiều nước tại
khu vực hay trên thế giới.
Bình luận:
Những nhận định của ông là hoàn toàn xác đáng.
Bởi trên thực tế, hiện nay để đối phó với TQ, VN hoàn toàn thua kém TQ về mọi
mặt, từ kinh tế lẫn quân sự, huống chi về mặt chính trị VN đã bị lệ thuộc hoàn
toàn vào TQ, lên yếu tố "tự lực tự cường" là không khả thi, một khi
trận chiến xảy ra trên biển.
Một câu hỏi đặt ra là làm thế nào VN đối phó
được với TQ khi diễn biến tình hình ngày một xấu đi, một khi TQ đã sắp đặt một
kịch bản, thì sẽ có phương án đối phó với những tình huống mà VN bị động để đáp
trả, kể cả về mặt ngoại giao lẫn chính trị quân sự, một khi biết rằng không có
sự chống lưng của bất kỳ đồng minh nào. Đây là thời điểm mà TQ đang chớp lấy cơ
hội, khi biết rằng đồng minh nửa vời, mà VN đang bám giữ là Nga đang phải đối
phó với tình hình Ukraina. "Nước xa không cứu được lửa gần". Còn nhớ,
khi mối quan hệ Nga Việt còn mặn nồng khăng khít, sự kiện năm 79 xảy ra người
Nga khi đó cũng chỉ đưa ra lời hăm dọa. Huống hồ Putin ngay nay sẽ chỉ đưa ra
những lời hăm dọa suông mà thôi.
Còn những mối quan hệ khác TQ không bận tâm. Đối
với các nước Asean, kể cả khi có sự thống nhất cao, Asean cũng không phải là
đối thủ của TQ về mọi mặt, huống chi họ đã thực hiện thành công sự chia rẽ nội
bộ khối này.
Cuối cùng đối thủ mà TQ đáng gờm nhất là Mỹ, thì
đây là thời điểm thích hợp nhất mà TQ đang tận dụng. Một nước cộng sản độc tài
sẽ không bao giờ được Mỹ coi là đối tác chiến lược. Đây là nguyên tắc bất di
bất dịch không những luật pháp Mỹ ngăn cấm, mà hai viện quốc hội của Hoa Kỳ
cũng không châp nhận, chỉ trừ khi VN phải chấp nhận hội đủ các điều kiện về cơ
chế chính trị của một quốc gia dân chủ toàn diện. Ngay như Mianma hiện nay cũng
chưa đủ tư cách làm đối tác chiến lược của Mỹ, khi tiến trình dân chủ vẫn chưa
hoàn thiện.
Một bài toán khó!!!Biết được âm mưu của đối thủ,
khi chỉ có hai con đường.
Một là sẽ bị lịch sử, bị nhân dân lên án, nếu chấp nhận để TQ
xâm chiếm biểm đông. Hay nói một cách khác muốn tồn tại, đảng CSVN phải chấp
nhận mất biển đông cho TQ.
Hai là để giữ vừng được đất đai của cha ông để lại và làm tròn
trọng trách của lịch sử giao phó, cũng như từng cá nhân con người có trách
nhiện trong đảng CSVN buộc phải lựa chọn, thời khắc lịch sử đã điểm, không thể
chần chừ được nữa, phải chấp nhận chuyển đổi thể chế, từ chế độc độc tài đảng
trị, sang chế độ dân chủ cộng hòa, chuyển giao chính quyền về tay nhân dân càng
sớm càng tốt. Khi đó một chế độ do dân cử sẽ thể theo nguyện vọng của nhân dân,
vì lợi ich dài lâu của đất nước sẽ có một đồng minh vững mạnh và lâu bền.
Một nước Nhật hùng mạnh là vậy, một Đại Hàn dân
quốc giàu tiềm lực kinh tế là vậy, mà vẫn phải lựa chọn cho mình một đồng minh
chiến lược, để đối phó với TQ, nhằm đảm bảo hòa bình và ổn định lâu bền của đất
nước họ.
Lời kết: Ban lãnh đạo đảng CSVN lên nhớ đây là thời
điểm để TQ chớp lấy cơ hội thực hiện âm mưu bành trướng, khi họ biết rằng, sẽ
không bao giờ thực hiẹn được mưu đồ xâm chiếm biển đông, nếu VN thay đổi thể
chế. Nếu VN có một đồng minh chiến lược như Hàn, Nhật đã có.
Đây là thời khắc lịch sử, ban lãnh đạo đảng CSVN
cần phải ý thức được LỢI ÍCH VÀ TRÁCH NHIỆM của của đảng đối với đất nước, đồng
thời đòi hỏi tinh thần trách nhiệm cao của từng cá nhân đối với đảng, đối với
vận mệnh của đất nước, gạt bỏ đi lợi ích cá nhân tầm thường, dũng cảm nhìn
thẳng vào thực tế, để có sự lựa chọn sáng suốt. Chuyển từ cơ chế đảng độc tài
lấy cai trị làm mục tiêu bấy lâu nay, sang cơ chế đảng tận tụy phục vụ nhân dân
theo cơ chế dân chủ làm mục tiêu cho đảng một cách trung thực. Chỉ có một con
đường duy nhất đó, để đảng hoàn thành sứ mạng lịch sử đã giao phó. Lịch sử sẽ
phán quyết công, tội rất công minh và rạch ròi.TỔ QUỐC HAY CÁ NHÂN xin
hãy lựa chọn.
Hà Nội, 13/5/ 2014
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment