2012/12/14 Vanthang Le <
So sánh Bắc Nam
HUYNH̀THANHTRÚC
<Dânlàmbáo>
“Vào Nam tôi mới hiểu
rằng, chế độ ngoài Bắc là chế độ man rợ vì nó chọc mù mắt con người, bịt lỗ tai
con người. Trong khi đó ở miền Nam người ta có thể nghe bất cứ thứ đài nào,
Pháp, Anh, Mỹ... nếu người ta muốn. Đó mới là chế độ của nền văn minh. Và thật
chua chát khi nền văn minh đã thua một chế độ man rợ. Đó là sự hàm hồ và lầm
lẫn của lịch sử. Đó là bài học đắt giá và nhầm lẫn lớn nhất mà dân tộc Việt Nam
phạm phải...” - Dương Thu Hương.
“Một câu hỏi da diết xuất
hiện trong những khoảnh khắc ấy: những gương mặt mà ta đã gặp, những ngôi nhà,
góc phố, hàng cây, mỗi ngôi làng hay thậm chí một tiếng chuông chùa trong đêm
sẽ như thế nào, sẽ ra sao, nếu như không có Ngày Độc lập 2/9 ấy?...” - Trương Tấn Sang
“Tạo hóa gây chi cuộc hí trường
Đến nay thấm thoát mấy tinh sương
Lối xưa xe ngựa hồn thu thảo
Nền cũ lâu đài bóng tịch dương
Đá vẫn trơ gan cùng tuế nguyệt
Nước còn cau mặt với tang thương
Ngàn năm gương cũ soi kim cổ
Cảnh ấy người đây luống đoạn trường” (Bà Huyện Thanh Quan)
Đến nay thấm thoát mấy tinh sương
Lối xưa xe ngựa hồn thu thảo
Nền cũ lâu đài bóng tịch dương
Đá vẫn trơ gan cùng tuế nguyệt
Nước còn cau mặt với tang thương
Ngàn năm gương cũ soi kim cổ
Cảnh ấy người đây luống đoạn trường” (Bà Huyện Thanh Quan)
Bài thơ tác giả “hoài cảm” sau
năm 1802 khi Nguyễn Ánh đánh bại nhà Tây Sơn lên ngôi, niên hiệu Gia Long và
định đô ở Huế. Từ đó, Thăng Long (Hà Nội) chỉ còn là “cố đô” - Lời thơ
mang âm hưởng hoài niệm tiếc nuối một thời vàng son dĩ vãng.
Bối cảnh cũng gần giống như vậy – Sài
Gòn xưa “hòn ngọc Viễn Đông” một hình ảnh thiêng liêng, thân thương
không thể nào phai nhòa trong trái tim của gần ba mươi triệu người miền Nam,
Việt Nam, có một thời, dù khói lửa chiến chinh từ phía Bắc, bên kia vĩ tuyến 17
tràn sang nhưng cũng cố gắng vươn lên trong những khoảnh khắc “tạm yên bình”
ngắn ngủi giữa thập niên 60-70 – Ngắn ngủi thôi, nhưng những gì có được cũng đã
làm cho những trái tim còn thuần khiết “tính người” như nhà văn nữ miền Bắc
Dương Thu Hương phải mềm lòng thổn thức rơi lệ bởi cảm xúc trong ngậm ngùi, “tiếc
nuối”, giữa lòng TP/phố Sài Gòn 30/4/1975. Nhà văn này tâm sự….
Dương Thu Hương: (thở dài) Điên
rồ thì tôi có nhiều thứ điên rồ. Khóc thì tôi có hai lần khóc.
Lần thứ nhất khi đội quân chiến thắng
vào Sài Gòn năm 1975, trong khi tất cả mọi người trong đội quân chúng tôi đều
hớn hở cười thì tôi lại khóc. Vì tôi thấy tuổi xuân của tôi đã hy sinh một cách
uổng phí.
Tôi không choáng ngợp lắm vì nhà cao cửa rộng của miền Nam, mà vì tác
phẩm của tất cả các nhà văn miền Nam đều được xuất bản trong một chế độ tự do;
tất cả các tác giả mà tôi chưa bao giờ biết đều có tác phẩm bầy trong các hiệu
sách, ngay trên vỉa hè; và đầy dẫy các phương tiện thông tin như TV, radio,
cassette.
Những phương tiện đó đối với người miền Bắc là những giấc mơ. Ở miền
Bắc, tất cả mọi báo đài, sách vở đều do nhà nước quản lý. Dân chúng chỉ được
nghe đài Hà Nội mà thôi; và chỉ có những cán bộ được tin tưởng lắm mới được
nghe đài Sơn Mao, tức là đài phát thanh Trung Quốc.
Còn toàn bộ dân chúng chỉ
được nghe loa phóng thanh tập thể; có nghĩa là chỉ được nghe một tiếng nói. Vào
Nam tôi mới hiểu rằng, chế độ ngoài Bắc là chế độ man rợ vì nó chọc mù mắt con
người, bịt lỗ tai con người.
Trong khi đó ở miền Nam người ta có thể nghe bất
cứ thứ đài nào, Pháp, Anh, Mỹ... nếu người ta muốn. Đó mới là chế độ của nền
văn minh. Và thật chua chát khi nền văn minh đã thua một chế độ man rợ.
Đó là sự hàm hồ và lầm lẫn của lịch sử. Đó là bài học đắt giá và nhầm lẫn lớn
nhất mà dân tộc Việt Nam phạm phải. (Nguồn: Nhật Báo Người Việt).
Và mới đây trong
một bài viết nói về ngày 2/9 có cái tựa “Phải biết hổ thẹn với tiền nhân” ông “Tổng thống”
(CT nước) Trương tấn Sang như “tâm sự” rằng (nguyên văn): “Một câu hỏi da
diết xuất hiện trong những khoảnh khắc ấy: những gương mặt mà ta đã gặp, những
ngôi nhà, góc phố, hàng cây, mỗi ngôi làng hay thậm chí một tiếng chuông chùa
trong đêm sẽ như thế nào, sẽ ra sao, nếu như không có Ngày Độc lập 2/9 ấy?...”
thì những dòng của viết bài này ngoài mục đích hoài cảm “một thoáng hương xưa”
với đồng bào, nhất là các bạn đọc trẻ trong và ngoài nước sinh sau 1975 thì
cũng nhân tiện gửi đến ngài “Tổng thống nước” một số hình ảnh cũ của Sài Gòn
ngày xưa, nơi mà chắc ngài không lạ (vì ngài từng là “chủ nhân ông”, hít thở
không khí Sài Gòn một thuở) với cùng một câu hỏi: “… cảnh cũ này sẽ thay đổi
ra sao, nếu như không có Ngày 2/9 định mệnh ấy?...” thưa ông!?...
Thập niên 1960-70 đường ray xe lửa
vẫn còn trên đường Hàm Nghi - Sài Gòn
Nhưng vóc dáng một góc Sài Gòn, “thủ
phủ Đông Dương” như thế này (1960-65) Bangkok, Singapore, Đài Loan và Seoul sau
Đệ II thế chiến chưa thể có kịp, và những hình ảnh cũ dưới đây của Sài Gòn một
thuở, người dân đang năng động hối hả xây dựng một cuộc sống phồn vinh cho đất
nước, cùng nhịp điệu với các quốc gia tự do dân chủ vừa lấy lại độc lập trong
khu vực Asean (Đông Nam Á) mà không tốn một giọt máu nào.
This image has been resized. Click this bar to view the full
image.
The original image is sized 769x513.
|
This image has been resized. Click this bar to view the full
image. The original image is sized 766x490.
|
This image has been resized. Click this bar to view the full
image. The original image is sized 764x509.
|
Sài Gòn những năm 1960-1970 (trên),
cùng thời điểm (ảnh dưới) là Hà Nội. Không cốt ý bôi bác hay phê phán, bởi Nam
Bắc cùng là dân Việt, nỗi buồn đâu của riêng ai! Mà đơn giản, so sánh để khẳng
định cái từ ngữ chiêu bài mà những người CSVN đã “lừa bịp” đồng bào miền Bắc
rằng: “Phải giải phóng đồng bào miền Nam đang bị kềm kẹp trong đói nghèo,
đau thương” là không có thật... mà thời điểm ấy, quốc tế CS (Nga-Tàu) chi viện
quân sự và chỉ thị cho CSVN phải tiến hành đánh chiếm “nhuộm đỏ” miền Nam VN
trước khi “cộng sản hóa” Đông Dương (Việt-Miên-Lào”) và sau đó là Đông Nam Á, duy
nhất trên thế giới tại thời điểm ấy chỉ có CSVN là lấy “máu xương, lương thực”
của nhân dân miền Bắc làm “nhiên liệu” thử nghiệm cổ máy cộng sản làm
bàn đạp để tiến xuống phía Nam Châu Á.
Nhân dân miền Bắc không còn gì ngoài một
đời sống “hắt hiu, u buồn” bên trong bức màn sắt CNXH. Lo toan hàng ngày của
mọi người, duy nhất, là có một thứ gì đó cho vào bụng và mơ... một chiếc xe
đạp! Tất cả họ, đều như là những con “ốc vít” trong một cổ máy chiến tranh,
không có ngoại lệ, không ai được phép “sáng tạo” tư hữu cho bản thân và gia
đình ngoài “Bác và đảng cộng sản”…
Hình ảnh Hà Nội thập niên 1960 –
1970:
This image has been resized. Click this bar to view the full
image. The original image is sized 757x523.
|
This image has been resized. Click this bar to view the full
image. The original image is sized 766x515.
|
Sài Gòn miền Nam - những năm 1960-1970
đang khởi đầu công nghiệp hóa nền kinh tế non trẻ bằng hệ thống Ngân Hàng quốc
gia tài trợ cho các dịch vụ nhập khẩu máy móc trang thiết bị đầu tư kỹ thuật
trong các dây chuyền sản xuất nâng cao giá trị và năng suất các sản phẩm hướng
đến xuất khẩu, điển hình là băng rôn quảng bá cung ứng dịch vụ này treo ngang
đường Tự Do (Đồng Khởi ngày nay) - một chính sách thức thời mà chế độ CS/XHCN
miền Bắc còn rất xa lạ - không có trong kế hoạch, cũng như kinh phí ngoại tệ...
Sài Gòn -1966 -
Băng rôn treo ngang đường Tự Do (Đồng Khởi)
Thập niên 1960-70
Hà Nội “kỹ thuật” chủ yếu dựa vào thủ công “sức người” bởi hàng “viện trợ” của
Nga Tàu hầu hết chỉ là vũ khí súng đạn cung ứng cho cổ máy chiến tranh của CSVN
rất ít hàng hoá dân dụng tiêu dùng.
24-10-1966 - Các Phu nhân Tổng Thống
- bà Thiệu, bà Johnson, bà Kỳ, bà Marcos tháp tùng cùng Phu quân là các tổng
thống, thủ tướng tại Philippines, trong phiên họp thượng đỉnh của các nguyên
thủ quốc gia trong Hiệp Ước Liên Phòng Đông Nam Á.
19/5/2010 Bà Phó “PCT/Nước: Nguyễn
thị Doan”(áo đen thứ ba bên phải qua) và các “VIP” phụ nữ của CHXHCN/Việt Nam
tham dự hội nghị thượng đỉnh phụ nữ toàn cầu tại Bắc Kinh.
Cách nhau gần nửa thế kỷ - hai nhóm
phụ nữa trên và dưới có quá nhiều khác biệt, không biết có phải là do “đặc trưng”
của XHCN không? khiến chúng ta khi so sánh sẽ mỉm cười thú vị mà không cần phải
bình luận! Cũng cần nhắc lại bà Nguyễn Thị Doan là tác giả câu nói bất hủ “Việt
Nam dân chủ gấp vạn lần tư bản phương Tây...”
Nửa thế kỷ cách ngày hôm nay nhưng
vóc dáng phong thái của “phái yếu” người Sài Gòn ngày xưa đó nét duyên dáng trí
thức không lẫn vào đâu được, đa dạng mái tóc kiểu phương Tây, chiếc áo dài ngày
ấy đã canh tân không còn “cổ cao”, tay áo cắt “raplan” và đặc biệt dễ nhận ra
nhất của thập niên 60-70 là áo dài có “chít eo” ngang hông rất rõ, những chiếc
“jup” tây phương sắc màu tươi trẻ nhưng không cao “quá gối” và nữ sinh, sinh
viên tóc thề áo trắng nên thơ, nói chung, phụ nữ xã hội miền Nam Sài Gòn thuở
ấy có đủ mọi thứ, để hoàn toàn tự do trang điểm làm đẹp cho chính mình mà không
bị lệ thuộc bất cứ chủ nghĩa giáo điều khe khắt nào khác...
This image has been resized. Click this bar to view the full
image. The original image is sized 1246x442.
|
This image has been resized. Click this bar to view the full
image. The original image is sized 1246x442.
|
Phương tiện xe gắn máy cá nhân phổ
biến thông dụng ở thủ đô Sài Gòn ngày đó ngoài các loại xe Vespa, Lamberetta Ý
và Gobel, Mobilete, Velosolet của Pháp thì đa phần là hai loại xe Nhật, Honda 67
cho nam và Honda Dame cho nữ, nhìn hình ảnh các “bóng hồng” ngày ấy, đẹp và lịch
sự trên đường phố Sài Gòn cách nay nữa thế kỷ mà cứ ngỡ như mới ngày hôm qua -
(cô gái có cái bảng nhắc nhở mọi người lấy thẻ cử tri bầu cử Tổng Thổng 1967 –
Và hai cô gái váy đen bên chiếc taxi hai màu xanh vàng mang số hiệu 7533 của
Sài Gòn thập niên 1960).
Hình ảnh đủ để chúng ta chiêm nghiệm cái lạc hậu độc
tài bảo thủ cố chấp của CSVN đã kéo lùi thời gian gây nên sự trì trệ trong phát
triển của dân tộc như thế nào so với những gì chỉ trong một thời gian ngắn Sài
Gòn làm được trước kia và so với các nước láng giềng trong khu vực.
This image has been resized. Click this bar to view the full
image. The original image is sized 1226x364.
|
Tương
phản khác biệt quá nhiều của khung cảnh, con người Sài Gòn và Hà Nội cùng thời
điểm, rất khó khăn và buồn lòng để bình luận khi mà mơ ước lớn lao nhất của mọi
người miền Bắc lúc bấy giờ chỉ là chiếc xe đạp tầm thường Phượng Hoàng Trung
Quốc trong khi xe đạp cực tốt mang nhãn hiệu “bồrô” của Pháp là mặt hàng bình
dân ở miền Nam buôn bán đầy đường ….
Hà Nội 1960-70:
Thập niên 1960-70 minh chứng cho sự
năng động phát triển kinh tế của Sài Gòn miền Nam mang tầm khu vực Châu Á hướng
ra thế giới là hãng Hàng Không AIR Việt Nam với đội ngũ phi cơ phản lực mới
nhất và các phi công chuyên nghiệp đường bay quốc tế mà hãng hàng không cộng sản
Trung Cộng lúc bấy giờ chưa sở hữu được. Còn chế độ CS miền Bắc, Hà Nội thì chẳng
biết gì về hàng không dân dụng ở thời điểm ấy. Người dân và sinh viên Sài Gòn
miền Nam hoàn toàn tự do đi du học và xuất cảnh ra nước ngoài mà không bị ràng
buộc bất cứ lý do gì, đó là một điều không tưởng với nhân dân miền Bắc... bị cô
lập trong bức màn sắt CSVN.
Nói đến hàng hóa tiêu dùng dân dụng
thì tại thời điểm ấy thị trường Sài Gòn miền Nam hàng hóa trù phú chất lượng
cao, còn nhiều hơn Trung Quốc, tấp nập bày bán tự do. Tại miền Bắc, Hà Nội chẳng
có bất cứ một thứ gì để mà so sánh, bởi vì người dân bình thường Sài Gòn thời
điểm ấy đang sử dụng quạt máy, tủ lạnh, máy may và TV đen trắng.
Trong khi hai
mặt hàng mà bất cứ người dân miền Bắc nào cũng mơ ước (như nhà văn Dương Thu Hương
nói) là đồng hồ đeo tay và Radio thì thừa mứa ở các quầy hàng khắp miền Nam đến
nỗi các hảng sản xuất phải treo bảng quảng cáo trên đường (trong ảnh). Nói cho
vui, miền Bắc dưới sự lãnh đạo của đảng chỉ có hai thứ mà miền Nam không có là
(tên lửa Sam 2 và phân người hoại mục).
So với miền Nam- Ngắm nhìn hình ảnh
bà con nhân dân miền Bắc và Hà Nội - CS/XHCN với chế độ “tem phiếu” tranh nhau
từng chiếc “lốp” xe đạp, mảnh thịt, lạng đường, hộp diêm ngày đó... mà buồn nản
đến nao lòng.
Cụ thể hơn, Sài Gòn miền Nam không
cần phải CNXH hay “đấu tranh giai cấp” nhưng nhìn hai hình ảnh dưới đây có cùng
xấp xỉ thời gian thập niên 1960-70 để thấy, cùng một kiếp người “thì ai mới
cần giải phóng cho ai”? (Sài Gòn phương tiện mưu sinh gắn máy giải phóng sức
người lao động mang lại hiệu quả cao, Hà Nội công cụ mưu sinh còm cõi tiêu hao
sinh lực không thấy tương lai).
Thượng tầng cấu trúc Quốc Gia – Việt
Nam Cộng Hòa (Miền Nam, Sài Gòn)
Thời điểm ấy 1960-70 đầy đủ chuẩn
mực, khuôn mẫu, của một đất nước văn minh ngày hôm nay. Tổng Thống và Lưỡng
viện Quốc Hội (Thượng và Hạ Viện) – Điển hình là một cuộc họp tại thượng nghị
viện Việt Nam Cộng Hòa (ảnh). Tự Do báo chí với hơn 50 tờ báo tư nhân các loại
tại Sài Gòn so với không có tờ báo tư nhân nào dưới chế độ CSVN ngày nay, sau
hơn 2/3 thế kỷ - CSVN gọi đó là thống nhất tự do dân chủ?
Sài Gòn miền Nam - người dân luôn
được giáo dục nhắc nhở phải tôn trọng tri ân tưởng nhớ công lao các anh hùng
tiền nhân của dân tộc, uống nước nhớ nguồn, tưởng niệm và tôn vinh, làm tấm gương
soi rọi cho hậu thế noi theo (Kỷ niệm Lễ Hai Bà Trưng giữa lòng TP/Sài Gòn- và
toàn dân tưởng nhớ đức Trần Hưng Đạo – Anh hùng Vua Lê Lợi).
Ngược lại dưới chế độ CSVN – Đục bia
xóa bỏ chiến công Hoàng Đế Quang Trung (Đền Vua Quang Trung núi Dũng Quyết),
gắn thêm ngôi sao VN lên cờ trung Quốc, tổ chức “Đại Hội Toàn Dân, Quân VN nhớ
ơn trung Quốc” tại thủ đô Hà Nội!? cho vui lòng “đồng chí” 4 tốt 16 vàng...
Hai hình ảnh trên, dưới – cách nay
nửa thế kỷ cho thấy 1967 nhân dân SG bất đồng chính kiến vẫn được chính quyền
Sài Gòn tôn trọng chấp nhận cho biểu tình.
Hơn 40 năm sau, 2011, dưới chế độ
CSVN tại Hà Nội - Sài Gòn, người dân biểu tình, dù là “yêu nước” chống TQ xâm lược
lại bị đàn áp tàn bạo!
1958 – Quần đảo Hoàng Sa thuộc lãnh
thổ Việt Nam Cộng Hòa – Do QL/VNCH quản lý. Ông Phạm Văn Đồng (CS Bắc Việt) dưới
sự chỉ đạo của ông HCM, ký công hàm xác nhận Hoàng Sa nằm trong lãnh hải Trung
Quốc.
1974 – Hải quân Trung Quốc xâm lược
đánh chiếm Hoàng Sa trong tay QL/VNCH – CS Bắc Việt im lặng. Trong khi nhân dân
Sài Gòn miền Nam và kiều bào hải ngoại biểu tình lên án và phản đối hành vi xâm
lược của Trung Quốc khắp nơi.
Những cuộc biểu tình của đồng bào
miền Nam - Việt Nam Cộng Hòa toàn quốc và khắp nơi trên thế giới của Sinh viên
và Việt kiều năm 1974 tố cáo và phản đối Cộng Sản Trung Quốc xâm lược quần đảo
Hoàng Sa của Việt Nam.
Băng rôn sinh viên học sinh đồng bào
SàiGòn biểu tình tố cáo, phản đối Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa năm 1974: “Cương
quyết tận diệt Trung Cộng kẻ thù truyền kiếp của dân tộc”.
27-1-1973, CSVN ký hiệp định đình
chiến chấm dứt chiến tranh tại Paris.
Trong đó Điều khoản 5 qui định: Sự
tái thống nhất Việt Nam sẽ được thực hiện từng bước bằng các biện pháp hòa
bình.
Bà Nguyễn Thị Bình ký Hiệp định Paris
chấm dứt chiến tranh, lập lại
hòa bình ở Việt Nam (27/1/1973).
hòa bình ở Việt Nam (27/1/1973).
Tuy nhiên – Khi Mỹ rút hết quân –
1975 cộng sản Bắc Việt xua quân tràn vào đánh chiếm miền Nam Việt Nam, bất chấp
chữ ký của họ trước đó trong Hiệp Định Paris.
1975 - Sinh viên VN tại Pháp “để
tang” cho đất nước ngày 30/4.
Những bánh xích chiến xa của cộng sản
miền Bắc VN đã nghiền nát giấc mơ của gần 30 triệu người miền Nam đang mang
khát vọng đưa Sài Gòn và miền Nam VN cất cánh bay lên như Singapore, Đài Loan,
Thái Lan, Hàn Quốc ngày nay.
Họ, CSVN lừa bịp dân tộc, lừa bịp
quốc tế, trơ tráo xé nát Hiệp Định Paris - Phá bỏ điều khoản 5: (Thống nhất VN
bằng những giải pháp hòa bình), họ dấu tiệt lá “cờ đỏ sao vàng” vượt vĩ tuyến 17
bằng súng đạn, xâm lược đánh chiếm miền Nam bằng lá cờ “nửa xanh, nửa đỏ” MTGPMN.
Để khỏi vướng bận và “tranh công” vài tháng sau 30/4 họ tự động hạ cờ “xanh đỏ”
giải tán “tấm bình phong bù nhìn” MTGP/MN này.
Chính họ - CSVN đã phạm một sai lầm
“vĩ đại” bắt cả dân tộc phải huynh đệ tương tàn hy sinh gần 5 triệu người - một
thế hệ thanh niên tinh hoa của quốc gia nằm xuống vô nghĩa, đổi lại lấy về một
giang sơn của cha ông làm hao hụt đất đai biên giới biển trời hải đảo và còn
hơn thế nữa họ đẩy người Mỹ đi để Biển Đông trống trải không ai canh giữ, cho
bọn bành trướng Trung Quốc rảnh tay tự do thôn tính biển đảo quê nhà VN mà họ,
CSVN, đang lực bất tòng tâm bắt cả nước phải “Đại Hội toàn Dân-Quân VN nhớ
ơn Trung Quốc”!
“… Và thật chua
chát khi nền văn minh đã thua một chế độ man rợ. Đó là sự hàm hồ và lầm lẫn của
lịch sử. Đó là bài học đắt giá và nhầm lẫn lớn nhất mà dân tộc Việt Nam phạm phải…”
===========================
"Một ngày học Nguyễn Trãi, mãi mãi là anh em",
"Một ngày dạy Nguyễn Trãi, mãi mãi là Thầy Cô"
"Một ngày dạy Nguyễn Trãi, mãi mãi là Thầy Cô"
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment