KÊU GỌI ĐẢNG CSVN TỰ GIẢI THỂ HAY NHÂN DÂN CHIẾN ĐẤU ĐỂ GIẢI THỂ
CSVN ?
Theo Trí nhân Media
Trần Văn Minh
Ngày 30-4 là một ngày u ám trong lịch sử dân tộc Việt Nam; một
ngày đánh dấu cả nước bị cầm tù dưới ách độc tài cộng sản, mà tới thời điểm
hiện tại chưa thấy đường ra. 39 năm trôi qua thiết nghĩ đã quá đủ để những tâm
hồn yêu quê hương dân tộc đặt lại những câu hỏi và thẩm định lại con đường giải
thoát dân tộc Việt Nam khỏi nhà tù cộng sản.
Con đường giải thoát đất nước thay vì
là một đường thẳng hướng tới mục tiêu xóa bỏ chế độ cộng sản thì trong khoảng
thời gian dài, đã chạy vòng vòng do những nỗ lực phá đám của nhà cầm quyền CSVN
bằng cách đề ra chính sách hòa hợp hòa giải (HHHG), để kêu gọi người Việt hải
ngoại cùng “góp sức” (hợp tác thay vì chống đối) xây dựng đất nước (có phải
CSVN thực tâm xây dựng đất nước?).
Phải nhận định rằng CSVN rất khôn khéo khi đưa ra chiêu bài HHHG vì thoạt nghe lý thuyết thì có vẻ khá hữu lý như: Trình độ dân VN chưa ý thức dân chủ đầy đủ nên cần phải có một chính quyền độc tài để ổn định phát triển, như trường hợp các nước Nam Hàn, Đài Loan, Singapore…;
Mọi
người, mọi khuynh hướng nên hiệp lực xây dựng đất nước thay vì xâu xé nhau sẽ
chẳng đem lại lợi ích gì; Hiện tại chưa có thế lực nào đủ mạnh để thay thế đảng
CSVN để nắm chính quyền và vì thế cần phải có thời gian để tạo dựng đối lập;
Cải tiến kinh tế trước vì là nhu cầu cấp thiết, sau đó mới tới chính trị thì
tiến trình phát triển sẽ bền vững hơn và không xảy ra hỗn loạn làm gián đoạn
phát triển; và cuối cùng, một lý do có lẽ khá chua sót cho giới đấu tranh: bao
nhiêu người VN muốn tham gia công cuộc chống lại nhà cầm quyền cộng sản?
Chiêu bài HHHG này một thời đã gây khá nhiều hoang mang trong
các cộng đồng VN ở hải ngoại và xu hướng thuận đã phải lùi bước trước xu hướng
chống mạnh hơn. Tuy nhiên, lùi bước chưa có nghĩa là bị triệt tiêu. Mỗi khi đến
ngày 30/4, nhân viên đại sứ quán CSVN lại gia tăng tuyên truyền về chủ đề này
vì nó vẫn còn có một số hiệu ứng, mà mục tiêu duy nhất của chiêu bài hòa giải
là làm vô hiệu hóa sự chống đối.
Hiện nay, CSVN đã thất bại trong việc kêu gọi
hợp tác nhưng họ vẫn kiếm được một ít thành công trong việc làm giảm sự chống
đối. Chỉ cần điểm qua báo chí hải ngoại thì có thể thấy không ít các bài bình
luận phê phán công việc điều hành quốc gia của chế độ CSVN và được tiếp theo
với sự kêu gọi ngay chính kẻ làm ác tự thay đổi.
Tư tưởng bất lực trước chế độ CSVN có lẽ bắt nguồn từ sự bế tắc
trong công cuộc xóa bỏ chế độ CS, do tầm mức to lớn của vấn đề trước mức độ tàn
ác của độc tài CS cũng như sự yếu đuối mong manh của giới đấu tranh trong nước
và hải ngoại. Tư tưởng “khuyên răn” chế độ CS tự chuyển hóa này thường được
nhận thấy xuất hiện trong giới trí thức lớn tuổi chưa bắt kịp thời đại.
Ngoài xu hướng mang tư tưởng bất lực còn có xu hướng tích cực
đang phổ biến ngày càng rộng rãi mà điển hình là trong giới trẻ. Nếu độc giả
đảo một vòng các thông tin trên phương tiện truyền thông mới hiện nay là
Facebook, là nơi quy tụ của đa số giới trẻ, thì sẽ thấy một bầu khí phản kháng
dữ dội của người đưa tin cũng như người bàn tin. Những người theo xu hướng tích
cực này đều có sự đồng thuận rộng rãi là chế độ CS phải ra đi, mặc dù có một sự
phân cách nhỏ về cách thức giải quyết sự ra đi của chế độ CS.
Câu chuyện làm cách nào giải quyết độc tài cộng sản vẫn còn nằm
trên lý thuyết và thực sự chưa có phong trào hay tiến trình cụ thể nào đang xảy
ra, có chăng chỉ là những bước dọ dẫm rất sơ khởi. Có lẽ vì mức độ to lớn của
vấn đề chăng?
Về lý thuyết, được thấy có ý kiến về hai phương thức tiến hành
khác nhau: phương thức đối đầu trực diện và phương thức vận hành qua tiến trình
lâu dài thường được gọi là diễn biến hòa bình (DBHB).
Phương thức đối đầu trực diện cho rằng độc tài không thể chuyển hóa mà phải bị xóa bỏ, và phải tranh đấu bằng cuộc so sánh quyền lực, nói nôm na là đấu tranh lật đổ chế độ CS, dĩ nhiên bằng phương pháp bất bạo động theo hình thức cách mạng quần chúng. Phương thức này cho rằng, mọi cố gắng tác động để đối phương thay đổi sẽ chỉ kéo dài thời gian vô ích, hao tổn công sức đấu tranh và tạo thời gian cho chế độ độc tài biến thể để tiếp tục sống lâu hơn.
Mặt khác, phương thức vận động theo diễn biến hòa bình cho rằng một khi xã hội có nền tảng và cơ sở vững chắc về ý thức và sinh hoạt dân chủ thì độc tài sẽ tự động biến mất. Phương thức này dựa trên nguyên tắc: dân chủ phải bắt nguồn từ ý muốn của dân chúng và dân chúng có muốn hành động để đòi hỏi dân chủ hay không?
Phương thức đối đầu trực diện cho rằng độc tài không thể chuyển hóa mà phải bị xóa bỏ, và phải tranh đấu bằng cuộc so sánh quyền lực, nói nôm na là đấu tranh lật đổ chế độ CS, dĩ nhiên bằng phương pháp bất bạo động theo hình thức cách mạng quần chúng. Phương thức này cho rằng, mọi cố gắng tác động để đối phương thay đổi sẽ chỉ kéo dài thời gian vô ích, hao tổn công sức đấu tranh và tạo thời gian cho chế độ độc tài biến thể để tiếp tục sống lâu hơn.
Mặt khác, phương thức vận động theo diễn biến hòa bình cho rằng một khi xã hội có nền tảng và cơ sở vững chắc về ý thức và sinh hoạt dân chủ thì độc tài sẽ tự động biến mất. Phương thức này dựa trên nguyên tắc: dân chủ phải bắt nguồn từ ý muốn của dân chúng và dân chúng có muốn hành động để đòi hỏi dân chủ hay không?
Điều khác biệt của hai phương thức được nhận thấy ở phương cách
tiến hành giải thể độc tài. Phương thức đối đầu chú trọng vào giới hoạt động và
đặt nhiệm vụ của giới hoạt động như những đầu tàu kéo con tàu quần chúng vùng
lên. Phương thức DBHB thì chú trọng giáo dục quần chúng (từ dưới lên) về các
quyền lợi căn bản của người dân, với hy vọng một khi người dân hiểu biết về
quyền làm người của mình thì họ sẽ không để bất kỳ chính quyền nào lấy đi.
Trong hoàn cảnh độc tài toàn trị ở VN hiện nay, cả hai phương
thức đấu tranh đều phải đương đầu với rất nhiều khó khăn, mà khó khăn đầu tiên
có thể kể là vấn đề lập hội công khai, để làm căn bản cho lực lượng phản kháng.
Với phương thức đối đầu trực diện thì hình thức các hội, theo ý nghĩa xã hội
dân sự, được thành lập nên khởi sự với những chủ đích mang yếu tố thách đố nhà
cầm quyền về lãnh vực chính trị. Hiện nay, các hội này đã bắt đầu manh nha ở
Việt Nam như hội các blogger, hội phụ nữ nhân quyền, hội cựu tù nhân lương tâm,
hội công nhân, nông dân, dân oan…
Các hội trên tuyên bố hoạt động công khai dựa
trên sự cho phép của Hiến pháp CSVN nhưng chưa thực sự được nhà cầm quyền công
nhận tính hợp pháp, vì thế các hội loại này luôn luôn phải đối diện với nguy cơ
bị trấn áp. Vấn đề chỉ có thể được khai thông khi nhà cầm quyền, dưới một áp
lực nào đó, bắt buộc phải mở ra cho XHDS được hoạt động hợp pháp.
Đối diện với việc tìm kiếm tình trạng hợp pháp hóa các tổ chức
XHDS, khuynh hướng DBHB, có thể ví như chính sách củ cà rốt, chỉ giới hạn tìm kiếm
tính hợp pháp cho hoạt động của các hội thiện nguyện phi chính trị, cả hải
ngoại lẫn quốc nội; nhưng hiện nay vẫn chưa thành công. Nhà cầm quyền CSVN vẫn
chưa cho phép bất cứ tổ chức bất vụ lợi (NGO) nào hoạt động ngoài vòng kiểm
soát của chính quyền; ngay cả những hoạt động nhân đạo của những NGO quốc tế
hay của người Việt hải ngoại cũng chỉ được cấp giấy phép hoạt động trong từng
trường hợp một.
Nếu xét về lợi hại của hai phương thức thì không thể so sánh
được vì hai lãnh vực không thuộc cùng tần số, nên ta có thể xem đây là hai hình
thức đấu tranh hỗ tương cho nhau như chính sách cây gậy và củ cà rốt.
Giả thử
nhà cầm quyền CSVN, qua tiến trình thương thảo về Hiệp định TPP đồng ý cho phép
nghiệp đoàn độc lập được thành lập ở các công ty tư doanh (chưa dám nói tới
quốc doanh). Sự thành công này, không phải chỉ do công lao của khuynh hướng
DBHB giúp vận động mà còn do áp lực từ khuynh hướng đối đầu, với việc vận động
chính phủ Hoa Kỳ thông qua các dân cử Quốc hội và sự chống đối của ngày càng
nhiều của công nhân ở trong nước về các mâu thuẫn lao động; điều mà các công
đoàn nhà nước không thể giải quyết được do nạn tham nhũng tràn lan.
Phong trào đấu tranh chống độc tài tuy vẫn còn khá khiêm nhường
về tầm mức nhưng mang tiềm lực của sức trẻ đang vươn lên, trong khi đó quyền
lực của nhà cầm CS ngày càng suy yếu. Câu mặc định này sẽ là hoàn toàn đúng nếu
định nghĩa quyền lực nằm ở các yếu tố như chính nghĩa, lòng dân, nền kinh tế
vững mạnh, xã hội bình đẳng; là những yếu tố căn bản của quyền lực nhà nước trường
tồn.
Trên thực tế, nhà nước CSVN chỉ sở hữu những yếu tố bề mặt để cai trị dân
như độc quyền chính trị, có bộ máy công an đông đảo và quân đội với nhiệm vụ
bảo vệ đảng đặt hàng đầu, độc tài kinh tế và lợi ích phe nhóm (thành viên đảng
CSVN và thân hữu) thâu tóm phần lớn tài nguyên và tài sản quốc gia. Bộ máy cai
trị loại này chủ yếu gây nên nỗi sợ hãi trong quần chúng và dùng các loại hình
phạt làm phương tiện điều hành đất nước.
Đây không phải là bộ máy vận hành tự
động như ở các xứ dân chủ mà cần phải có sự canh chừng, hối thúc liên tục. Nếu
không có công an, không có răn đe thì người dân sẽ nổi dậy và do đó chế độ phải
tốn nhiều công sức để giữ nồi áp suất bất mãn khỏi bùng nổ.
Như chính sách về đất đai hiện nay cho phép nhà nước trưng thu đất của dân để phục vụ các dự án kinh tế. Trong bối cảnh về nạn tham nhũng phổ biến với phe phái lợi ích hành xử như lãnh chúa ở các địa phương thì những cuộc cưỡng chế nhà đất sẽ tiếp tục xảy ra khắp nơi; cơ cấu này không thể sửa chữa được trừ phi loại bỏ kẻ sinh ra nó là đảng CSVN. Hậu quả là sẽ xảy ra ngày càng nhiều số lượng dân oan vì mất nhà mất cửa hay không được đền bù thỏa đáng.
Như chính sách về đất đai hiện nay cho phép nhà nước trưng thu đất của dân để phục vụ các dự án kinh tế. Trong bối cảnh về nạn tham nhũng phổ biến với phe phái lợi ích hành xử như lãnh chúa ở các địa phương thì những cuộc cưỡng chế nhà đất sẽ tiếp tục xảy ra khắp nơi; cơ cấu này không thể sửa chữa được trừ phi loại bỏ kẻ sinh ra nó là đảng CSVN. Hậu quả là sẽ xảy ra ngày càng nhiều số lượng dân oan vì mất nhà mất cửa hay không được đền bù thỏa đáng.
Ở cương vị
nhà nước, muốn giải quyết khối dân oan này một cách ổn thỏa và dứt điểm thì chỉ
có một cách duy nhất là trả lại nhà đất hay đền bù thỏa đáng cho họ; nhưng
chuyện này sẽ không thể xảy ra vì, sau khi tham quan chia chác chiến lợi phẩm
từ việc cướp đất của dân, ai sẽ là người đứng ra bồi thường?
Vì thế nhà cầm
quyền CS chỉ còn một cách duy nhất là làm ngơ hay đàn áp các cuộc biểu tình của
dân oan. Giải pháp này sẽ chẳng thể ngăn cản các nhóm dân oan tuần hành hàng
ngày ở khu vực thủ đô Hà Nội, vì họ chẳng còn gì để mất. Họ đã thoát sợ và các
hình thức răn đe, như dùng côn đồ đánh đập hay bắt tù tội, chẳng làm họ sờn
lòng đấu tranh; càng trấn áp thì càng đẩy người dân oan vào đường cùng và chỉ
làm ngọn lửa đấu tranh bùng lên mạnh hơn.
Nhìn chung vào nhiều lãnh vực sinh
hoạt của người dân Việt Nam như giáo dục suy đồi, tệ đoan xã hội, đạo đức xã
hội xuống cấp, nạn buôn người, bất bình đẳng xã hội, nạn người Tàu tung hoành
ngang dọc, công nhân bị bóc lột… chỗ nào cũng là những trái bom nổ chậm. Đứng
về khía cạnh chiến lược đấu tranh, nhà cầm quyền CSVN đang có những nhược điểm
chết… chế độ!
Hiện nay, nhà cầm quyền CS gặp phải nhiều trở ngại, khó khăn
không thể giải quyết do chính sách mâu thuẫn giữa chính trị độc tài và kinh tế
thị trường. Đây là mâu thuẫn căn bản không có đường thoát, mà đảng CSVN tự chế
ra cái gọi là “định hướng XHCN”. Nếu đứng trên quan điểm của phía đấu tranh,
những khó khăn của chế độ sẽ là cơ hội thuận lợi cho công cuộc chiến đấu chống
độc tài. Đặc biệt trong thời gian gần đây đã có những tiến bộ rõ rệt về thái độ
chống đối tới việc thành lập tổ chức chống đối.
Về thái độ, chúng ta đã ngừng
thấy những vận động gọi là “kiến nghị” mà thay vào là những tuyên bố lên án, tố
cáo nhà nước VN tới các chính quyền ngoại quốc, dân oan biểu tình phản kháng
hay cùng nhau canh chừng đất đai của mình. Về tổ chức thì đã xuất hiện các tổ chức
mang hình thức liên kết các giới cùng cảnh ngộ hay mục tiêu với nhau như dân
oan, cựu tù nhân lương tâm, phụ nữ, blogger, nhà văn… Trong khi đó thì ở ngoại
quốc, các tổ chức nhân quyền cũng như nhiều chính phủ trên thế giới mạnh mẽ tố
cáo mọi vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền VN, tạo áp lực liên tục lên các
hoạt động ngoại giao của CSVN.
Kết quả của sự phối hợp giữa công cuộc đấu tranh
của người Việt hải ngoại và người dân trong nước đã đưa tới một sự nhượng bộ
ban đầu với việc phóng thích 5 tù nhân lương tâm xảy ra gần đây (Đinh Đăng
Định, Nguyễn Hữu Cầu, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Tiến Trung và Vi Đức Hồi).
Mặt khác,
trên bình diện đàn áp hay bắt bớ, nhà cầm quyền CS cũng đã không còn dám công
khai đàn áp giới đấu tranh và giảm thiểu số vụ bắt giữ, tuy rằng thay vào đó,
mức độ đàn áp vẫn y nguyên với hình thức sử dụng côn đồ hay thành viên của các
tổ thân chính quyền để thực hiện công việc đàn áp (công an chỉ đứng bảo vệ cho
lực lượng đàn áp của họ). Cùng lúc đó, các hình thức bắt bớ được thay bằng
những áp lực ngầm đối với gia đình nhà hoạt động, công ăn việc làm của họ hay
theo dõi, giám sát, quấy nhiễu.
Khi đương đầu với chế độ CS xảo quyệt thì chắc chắn là phải biết
ứng biến, thay đổi liên tục các phương thức, kế hoạch đấu tranh để đáp ứng tình
thế cũng như đáp lại phản ứng của nhà cầm quyền, và điều này sẽ dẫn tới những
trận thắng nhưng cũng có những trận thua. Hiện nay, với đặc điểm thiếu sự lan
tỏa rộng rãi trong quần chúng về các cuộc biểu tình hay phản đối cho thấy rằng,
tầm mức của lực lượng tiên phong chưa đủ lớn để chiến chắng sự đàn áp của phía
công an; do chưa thể lôi kéo khối dân chúng bàng quan tham gia vào cuộc phản
đối trước rủi ro bị bắt giữ. Khuyết điểm này cũng được giới đấu tranh bắt đầu
nhận ra để đi tới nhu cầu cần phải thành lập liên minh với nhiều tổ chức để có
thể bênh đỡ cho nhau.
Trong chiến tranh quần chúng chống lại thiểu số đảng viên CSVN
và phe nhóm của nó. Vấn đề mấu chốt của các nhà hoạt động là làm cách nào để
khối đông đảo quần chúng dứt bỏ được nỗi sợ mà tham gia vào công cuộc đấu
tranh.
Trước khi bàn đến chuyện “làm cách nào này, cần phải nghĩ đến
công việc xây dựng lực lượng hoạt động; chính yếu là bao gồm những chiến sĩ
tiên phong mà ta gọi chung là các nhà hoạt động. Lực lượng hoạt động bao gồm
những người đã và đang hoạt động tranh đấu trong nhiều lãnh vực khác nhau như
dân oan, nhân quyền, công nhân, sinh viên, blogger, phụ nữ, cựu tù nhân lương
tâm…
Số nhà hoạt động trong mỗi lãnh vực cần phải phát triển đông đảo và mạnh
mẽ thêm lên, so với hiện nay, và dĩ nhiên cần phải có sự hỗ trợ tích cực từ
khắp nơi, đặc biệt là hải ngoại với phương tiện tài chánh chiếm ưu thế. Để cụ
thể hóa, một cuộc đương đầu với nhà cầm quyền, nếu muốn tránh thất bại, về số
lượng người tham gia, phải vượt khỏi khả năng huy động lực lượng của nhà cầm
quyền tại một địa phương trong một thời lượng nào đó. Tỉ dụ để đối đầu với một
lực lượng chống biểu tình khoảng 1000 người thì số người tham dự biểu tình phải
được dự tính gấp mấy lần con số đó.
Nếu sự thành bại của cuộc chiến quân sự được đánh giá trên vấn
đề tương quan quyền lực thì cuộc chiến với hình thức quần chúng cũng tương tự
như thế. Phía nào tranh thủ nhiều quyền lực hơn thì phía đó sẽ thắng. Khi quyền
lực được đo bằng sự hỗ trợ của dân chúng, bằng cách tranh thủ sự yểm trợ của
quần chúng ngả về phía đấu tranh và ngừng lại mọi hành động cộng tác với nhà
cầm quyền, tức thì chế độ sẽ sụp đổ.
Để đạt tới mục tiêu đó, vấn đề giải thể chế độ độc tài CSVN cần
phải được giải quyết bằng hành động của người dân, thay vì thể hiện bằng những
hy vọng vào sự hối cải của chính những người cộng sản. Dân tộc Việt Nam, về bản
chất, là một dân tộc có bản lãnh oai hùng không thua bất cứ dân tộc nào trên
thế giới.
Người dân Ai Cập hay Miến Điện có thể đánh đuổi độc tài thì người
Việt Nam cũng có thể. Ngày nay, chế độ CSVN đã mất chính nghĩa, mất lòng dân,
thiếu khả năng quản trị đất nước.
Sức mạnh của họ chỉ còn là một cái thùng rỗng
và đây chính là một cơ hội rất tốt để làm cuộc cách mạng cho đất nước. Vấn đề
còn lại là tất cả những người yêu nước phải cố gắng phát triển lực lượng đấu
tranh, một lực lượng toàn dân, để chiến đấu giải thể chế độ CSVN.
Không khuất phục cường quyền tham nhũng CSVN, nông dân Dương Nội
tế lễ, ăn thề quyết tâm giữ đất
Nguyễn Thu Trâm,
8406 (Danlambao) - Dương Nội là một phường thuộc quận Hà Đông, Hà Nội, thuộc
Bắc phần Việt Nam. Phường này nằm cách trung tâm Hà Nội 14 km, cách trung tâm
Quận Hà Đông 3 km; phía Đông giáp phường Quang Trung, Tây giáp phường Phúc La,
Nam giáp phường Vạn Phúc, bắc giáp phường Đồng Mai.
Nguyên Dương Nội là một xã trực thuộc thành phố
Hà Đông. Sau khi Hà Đông được sáp nhập vào Hà Nội và chuyển thành quận, Dương
Nội lên thành phường, nhưng vẫn là một vùng thuần nông.
Tính đến năm 2008, phường Dương Nội có diện tích
là 585,31 ha và dân số của xã Dương Nội cũ là 17.311 người.
Không khuất phục cường quyền tham nhũng, nông
dân ...
So với Văn Giang, Hưng Yên nơi mà con gái thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng là Nguyễn Thanh Phượng, chủ tịch tập đoàn Bản Việt rồi Viet
Capital Bank đầu tư xây dựng khu đô thị sinh thái Ecopark 500 hectare, thì
Dương Nội có những ưu điểm nỗi trội bởi chị cách trung Tâm thành phố Hà Nội 10
phút bằng xe hơi, lại là điểm cuối của hệ thống Sky Train đang được xây dựng
nối Cát Linh với Hà Đông, diện tích mặt bằng lại lơn hơn văn Giang 85,31
Hectare nên Tập Đoàn Lợi Ích quyết tâm cướp bằng được toàn bộ đất đai phường
Dương Nội để xây dựng Khu phúc hợp Khách sạn, Trung tâm thương mại, Văn phòng
và Tổ hợp chung cư Lê Văn Lương Residentials, gồm 14 tòa nhà chia thành 2 cụm
CT7 có diện tích 36.195 m2 với 10 đơn nguyên và CT8 có diện tích 16.484m2 với 4
đơn nguyên, tổng mức đầu tư lên đến gần 2.000 tỷ đồng.
Dự kiến sau khi hoàn
thành, mỗi căn hộ sẽ có giá trên hơn 1 tỷ đồng sẽ là một nguồn siêu lợi nhuận
cho Tập Đoàn Lợi Ích, vì vậy mà từ năm 2009 cho đến nay, nhà cầm quyền Hà Nội
đã nhiều lần tiến hành cưỡng chế thu hồi đất, mà thực chất là dung vũ lực, dung
lực lượng cảnh sát cơ động lên đến 3.000 người cùng hàng ngàn côn đồ, đầu gấu
và “quần chúng tự phát” được trang bị đầy đủ súng ống, mã tấu và cả xe xúc,
liên tục tấn công nông dân, và tính đến nay Tập Đoàn Lợi Ích đã cướp được 96,5
Hectare và đã hoàn tất giai đoạn 1, xây dựng xong Khu phức hợp Khách sạn, Trung
tâm thương mại, Văn phòng và chung cư HH2 - KĐTM Dương Nội – Residential
Complex Nam Cuong 5,6 ha cùng Tổ Hợp Chung Cư Cao Cấp Lê Văn Lương Khu Biệt Thự
cao cấp Tây Đô Dương Nội.
Để tiếp tục giai đoạn 2 với những hạn mục còn
lại, nhất là trung tâm thương mại cao cấp và khu nghĩ dưỡng cao cấp, từ tháng
01 năm 2014 đến nay lại nhiều đợt cưỡng chế nữa được tiến hành cũng với hàng
ngàn cảnh sát cơ động và côn đồ trang bị đủ mọi loại khí giới để trấn áp, khiến
cho máu người dân Dương Nội lại đổ ra trên chính mãnh đất, thửa ruộng của họ…
Cũng chỉ bởi ngăn cản hành động trấn cướp đất đai, ruộng vườn của họ, mà nhiều
người Dương Nội đã phải chịu cảnh lao lý tù đày.
Dẫu vậy những người nông dân
một nắng hai sương này đã vượt qua mọi nỗi sợ hãi bạo quyền, với quyết tâm bám
đất giữ làng, vừa qua hơn 300 nông dân Dương Nội đã Tế Lễ Ăn Thề, nguyện hy
sinh cả tính mạng để giữ đất ruộng mà tổ tiên nhiều đời đã khai mở và lưu
truyền lại cho họ.
Tinh thần Dương Nội là một nguồn động viên và cổ
vũ lớn lao cho hàng trăm ngàn dân oan trong khắp cả nước, vượt qua mội nỗi sợ
hãi, quyết tâm đứng lên, chống lại bạo quyền, để ngăn chặn mọi hành vi trấn
cướp đất đai ruộng vườn mà chế độc cộng sản đã từng thực hiện suốt mấy chục năm
qua kể từ khi cướp được chính quyền từ chính phủ Quốc Gia Trần Trọng Kim từ năm
1945 cũng như từ sau khi cưỡng chiếm miền Nam của Việt Nam Cộng Hòa từ 30 tháng
4 năm 1975.
Kính mời quý vị xem một số hình ảnh về LỄ ĂN THỀ
của nông dân Dương Nội:
No comments:
Post a Comment
Thanks for your Comment